100 likes | 267 Views
Conferinta Nationala ALB 18 octombrie 2007. Concluzii privind impactul politicii de prudentialitate BNR asupra contractului de leasing. Pachetul de reglementare a activitatii IFN. OG nr. 28/ 2006 privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale
E N D
Conferinta Nationala ALB 18 octombrie 2007 Concluzii privind impactul politicii de prudentialitate BNR asupra contractului de leasing
Pachetul de reglementare a activitatii IFN • OG nr. 28/ 2006 privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale • Lege nr. 266/2006 pentru aprobarea OG nr. 28/ 2006 • Norma BNR nr. 2/ 2006 privind capitalul minim al IFN • Norma BNR nr. 3/ 2006 privind Registrul general, Registrul special si Registrul de evidenta • Norma BNR nr. 4/ 2006 privind procedura de notificare si inregistrare in registre a IFN • Norma BNR nr. 6/ 2006 privind criteriile pentru inscrierea IFN in Registrul Special • Norma BNR nr. 7/ 2006 privind modificarile in situatia IFN • Norma BNR nr. 16/ 2006 privind fondurile proprii ale IFN • Norma BNR nr. 17/2006 privind supravegherea expunerilor IFN • Norma BNR nr. 18/ 2006 privind organizarea si controlul intern, administrarea riscurilor semnificative, precum si desfasurarea activitatii de audit intern a IFN • Ordinul BNR nr. 2/ 2006 privind modul de organizare si conducere a contabilitatii si intocmirea situatiilor financiare de catre IFN • Ordinul BNR nr. 3/ 2006 pentru aprobarea Modelelor situatiilor financiare periodice si a normelor metodologice privind intocmirea si utilizarea acestora • Regulamentul BNR nr. 4/ 2007 privind clasificarea creditelor si plasamentelor, precum si constituirea provizioanelor specifice de risc de credit • Norma BNR nr. 5/ 2007 pentru aplicarea regulamentului BNR nr. 4/ 2007 • Regulamentul BNR nr. 3/ 2007 privind limitarea riscului de credit la creditele destinate persoanelor fizice
Cerinte → Conformare → Impact • Conditii preliminare de acces (notificare, inregistrare) • capital social de minimum 200.000 EUR, varsat integral la subscriere • forma juridica: S.A. • calitatea actionariatului si a managementului • intocmirea si auditarea situatiilor financiare • lista normelor interne • Impactul asupra companiei • nesemnificativ (numai costuri de procesare/resurse angrenate in procesul de notificare), avand in vedere gradul initial de conformitate • Impactul asupra pietei • semnificativ - modalitatea de abordare de catre BNR a procesului de inregistrare si notificare a condus la crearea de concurenta neloiala (timpi prea mari de procesare a dosarelor de notificare si de emitere a deciziilor de inregistrare, lipsa deciziilor de radiere sau interdictie de desfasurare a activitatii pana la momentul conformarii)
Structuri organizationale specifice Remodelarea structurii organizatorice Crearea de foruri decizionale si consultative specifice: Cerinte → Conformare → Impact Consiliul de Supraveghere Comitet administrare riscuri Comitet audit Directorat
Principii si norme de prudentialitate (I) Criterii de incadrare a elementelor de activ in categorii de risc de credit: Expunerea neta (leasing) = 35% x expunerea bruta Supravegherea expunerilor: Expunere agregata (E.A.) = Suma expunerilor nete aferente activelor bilantiere si extrabilantiere Expunere mare (E.M.) = Orice expunere bruta fata de un singur debitor ≥ 10% x fonduri proprii IFN Un singur debitor (D.U.) = Persoana sau grup de persoane/ entitati, fata de care IFN inregistreaza expunere si constituie un singur risc (relatie de control, influenta dominanta, interdependenta economica) Persoana aflata in relatii speciale cu IFN (R.S.) = Auditorul financiar, administratorii, conducatorii, actionarii semnificativi ai IFN, entitati afiliate Indicatori de adecvare a fondurilor proprii (limite maxime acceptate): - Suma expuneri mari nete fata de R.S. ≤ 25% x fonduri proprii - Suma expuneri mari nete fata de R.S. si D.U. ≤ 600% x fonduri proprii - Expunere agregata ≤ 1500% x fonduri proprii Cerinte → Conformare → Impact
Principii si norme de prudentialitate (II) Politica de provizionare clasificarea portofoliului in functie de serviciul datoriei si initierea de proceduri judiciare impotriva debitorilor (categorii: standard, in observatie, substandard, indoielnic, pierdere) aplicarea principiului declasificarii prin contaminare determinarea valorii juste a garantiilor intrinseci (metoda amortizare) coeficienti de provizionare aplicabili, in functie de categoria de clasificare: standard – 0%, in observatie – 5%, substandard – 20%, indoielnic – 50%, pierdere – 100% determinarea bazei de calcul (BC) pentru constituirea provizioanelor: BC = Expunere – valoare neamortizata garantii (in observatie, substandard, indoielnic) BC = Expunere (pierdere) Proceduri specifice de management al riscurilor risc de credit risc de piata (riscul valutar, riscul de lichiditate, riscul ratei de dobanda) risc operational Cerinte → Conformare → Impact
Principii si norme de prudentialitate (III) Verificarea bonitatii contrapartidei referinte externe: CRB, CIP, Biroul de Credit Proceduri specifice pentru finantarea persoanelor fizice venituri eligibile, cheltuieli de subzistenta, grad maxim de indatorare Raportari specifice catre BNR – Directia Supraveghere Situatii financiare periodice Situatia expunerilor IFN Situatia fondurilor proprii Situatia indicatorilor privind criteriile de inscriere in Registrul Special Situatia clasificarii creditelor, precum si a necesarului de provizioane specifice de risc de credit Raportarea contabila semestriala Raportarea statistica a activelor si pasivelor bilantiere Cerinte → Conformare → Impact
Masuri de conformare ajustarea cadrului de reglementare intern, a solutiei ERP existente si a necesarului de resurse umane Impact asupra companiei costuri de conformare semnificative (ajustare proceduri interne – fluxuri, timpi suplimentari de procesare, resurse umane suplimentare, dezvoltare ERP, audit interimar pentru profitul acumulat) costuri generate de lipsa unei sincronizari adecvate cu initiativele de modificare a legii societatilor comerciale (dispozitii contradictorii, conformare imposibila etc.) grad semnificativ de incertitudine aferent metodelor selectate pentru solutionarea gap-urilor de reglementare (ex. metoda amortizare utilizata pentru determinarea valorii neamortizate a garantiilor intrinseci) impact bugetar major generat de ajustarile operate politicii de provizionare (cresterea cheltuielilor cu provizioanele cu peste 185% intr-un interval de 9 luni) inasprirea conditiilor de finantare pentru persoane fizice (diminuarea gradului maxim de indatorare de la 66% la 30%), cu consecinte directe asupra cotei de piata detinute pe acest segment Cerinte → Conformare → Impact
Impact asupra pietei Inregistrarea tardiva in Registrul Special a unor jucatori importanti a creat disparitati semnificative (costuri conformare → impact asupra bugetului IFN → deteriorare indicatori de profitabilitate) Lipsa unei supravegheri cu rezultate vizibile a pietei de leasing genereaza concurenta neloiala (ex. migratia clientilor persoane fizice catre companii de leasing care ofera produse de finantare FARA ANALIZA DE RISC, in conditiile in care pachetul de reglementare dispune in mod expres verificarea ex-ante a bonitatii debitorilor !!!), cu consecinte directe asupra cotei de piata detinute pe anumite segmente Reglementarea incompleta genereaza impedimente in procesul de conformare (lipsa normelor de acces pentru IFN la baze de date gestionate la nivel central: CRB, CIP) Cerinte → Conformare → Impact
Politica de reglementare a activitatii IFN are ca finalitate: Teoretic: cresterea eticii profesionale a companiilor care deservesc acest segment de piata cresterea pe baze sanatoase a creditarii nebancare consolidarea stabilitatii pietei financiare protejarea consumatorilor de servicii financiare nebancare dimensionarea corecta a pietei reale de servicii financiare nebancare Practic Procedura lenta de notificare si inregistrare → Concurenta neloiala Raportari incomplete → Lipsa informatiilor agregate referitoare la volumul real al pietei si calitatea portofoliului agregat Inexistenta unor norme tehnice specifice → Imposibilitatea de a utiliza surse de informatii valoroase Lipsa supravegherii in special in zona eticii profesionale → practici de finantare “neortodoxe” → impact negativ asupra calitatii portofoliilor Concluzii