Migrations internationales des travailleurs et localisation des activités économiques

1. Migrations internationales des travailleurs et localisation des activités économiques

2. Introduction • Ancienneté du phénomène • Relation entre mondialisation et migrations internationales ? • Relation entre migrations internationales et réticence à délocaliser ? • Une cause commune : les nouvelles technologies de transport et de communication ? • Variation du rôle de ce facteur ? IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

3. 1. Migrations versus Mondialisation • 1.1 Définitions des termes • 1.1.1 Les migrations internationales • Restriction aux mouvements durables de travailleurs • Exclusion des mouvements momentanés liés aux guerres • Difficulté de la distinction : certains déplacements qui accompagnent les guerres sont définitifs • Exclusion des expatriations momentanées entrant dans le cadre de contrats d’entreprises nationales • 1.1.2 Le processus de mondialisation • Une question de vocabulaire : mondialisation ou globalisation ? • Les indicateurs de la monidialisation • La suppression des barrières tarifaires et non tarifaires ne suffit pas • Nécessité de construire une batterie d’indicateurs • Poids des infrastructures matérielles et culturelles IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

4. 1. Migrations versus Mondialisation (2) • 1.2 Migrations et mondialisation : quelques repères chronologiques • 1.2.1 Les grandes périodes de migrations internationales • 1492 Date cruciale : migrations de l’ancien monde vers le « nouveau monde » • Mais aussi migrations à l’intérieur de l’Europe • Accélération de ces mouvements européens au18e siècle avec la croissance démographique européenne • La grande vague 1840-1914 • Très forte croissance démographique européenne • Appel fort des États-Unis d’Amérique • Une phase de forte réduction des migrations internationales (1920-1960) • La fermeture américaine • Les deux guerres mondiales • La fin de la transition démographique en Europe • La grande vague d’émigration de 1960 à nos jours • Les années de prospérité (1955-1975) • Les années de crise (1975-1985) • Les vingt dernières années (1985-2005) IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

5. 1. Migrations versus Mondialisation (3) • 1.2.2 Les deux grandes périodes de mondialisation • La première vague : 1848-1914 • Décisions politiques : corn laws et début de la 1ère guerre mondiale • Innovations technologiques majeures : chemins de fer, marine à vapeur, télégraphe, puis téléphone • Faveur des pouvoirs publics : libéralisation des échanges (1860-1875) • Puis renversement de politique : barrières douanières de plus en plus élevées (fortes hausses des droits entre 1890 et 1895) sauf en Grande-Bretagne qui reste libre-échangiste • Malgré ou à cause de cela mondialisation accrue grâce aux cessions de brevets et aux investissements directs à l’étranger IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

6. 1. Migrations versus Mondialisation (4) • 1.2.2 Deux grandes vagues de mondialisation • ………… • La deuxième vague : de 1948 à nos jours • Un démarrage très lent : en 1948 accord de La Havane qui annoncent la libéralisation des échanges internationaux mais la non-convertibilité de nombreuses monnaies empêche tout développement fort des échanges • Véritable point de départ aux alentours de 1960 avec la création du Marché Commun (les six) et de l’AELA (les sept) ainsi que le changement radical de comportement des États-Unis qui remettent en cause 130 ans de protectionnisme (Kennedy Round) • Exploitation des innovations majeures de la première moitié du siècle (automobile, avion, etc.) • A partir des années 70 innovations dans le secteur de l’informatique qui ne rencontrent que peu d’opposition organisée. Innovation qui pénètre dans tous les secteurs productifs y compris dans les services jusque là peu concernés par les échanges internationaux, d’où caractère spectaculaire de cette deuxième mondialisation IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

7. 1. Migrations versus Mondialisation (5) • 1.3 Migrations et mondialisation : quelle relation ? • 1.3.1 L’enseignement du modèle d’Heckscher-Ohlin • Rappel des conclusions du modèle d’Heckscher-Ohlin • L’application du modèle conduit à voir le libre-échange des marchandises comme un substitut parfait aux migrations de travailleurs • Pourtant les deux phénomènes cohabitent souvent fortement, pourquoi ? • Économie planifiée qui ne respecte pas la logique économique (exemple de l’Algérie de Boumedienne) • Économie de marché dans lesquelles les décideurs ( les chefs d’entreprise notamment) ont suffisamment de pouvoir pour ne pas respecter les règles économiques. D’autant plus que l’application de ces règles impliquent un degré fort de confiance internationale qui n’existe que dans des conditions très particulières. • L’application des hypothèses du modèle exige d’ailleurs souvent des expatriations de main d’œuvre qualifiée qui accompagnent les investissements directs à l’étranger. Ces derniers ne sont donc pas un démenti de la théorie mais au contraire une réalisation de celui-ci lorsque des contraintes supplémentaires se font jour IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

8. 1. Migrations versus Mondialisation (6) • 1.3.1 …. • 1.3.2 Échanges internationaux et migrations : les faits • Tableau indiquant les taux d’ouverture et le pourcentage d’étrangers pour 23 pays développés • Interprétation de ce tableau • Relation statistique peu marquée • Difficultés d’interprétation • Trop grandes différences dans la législation de naturalisation (exemples extrêmes des États-Unis et de la Suisse, dans le premier un visa de travail donne droit à la nationalité américaine, dans le second, il ne suffit pas de naître dans le pays, la naissance des parents et des grands-parents ne suffit pas si tous sont de nationalité étrangère) • Problèmes de différences de taille et de localisation (grand et petit pays, pays isolé et pays entouré d’autres pays développés) IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

9. 2. Les déterminants de la localisation des activités • 2.1 Les facteurs techniques • Très forts dans le secteur primaire, agricole et minier • Toutefois le progrès technique parvient parfois à desserrer les contraintes • En élargissant les zones possibles et/ou en réduisant la dispersion des exploitations • En restreignant la portée du facteur technique (le minerai est transporté en l’état alors que naguère il était transformé sur place IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

10. 2. Les déterminants de la localisation des activités (2) • 2.1 … • 2.2 Les facteurs économiques • 2.2.1 Les enseignements de l’économie spatiale • Coût de transport des matières premières et des denrées alimentaires • Proximité des marchés finaux • Hausse des coûts dans les grandes agglomérations • 2.2.2 Les enseignements de l’économie internationale • Hypothèse de coût de transport nul • La localisation repose donc principalement sur les différences de prix des facteurs de production • Le travail étant souvent le facteur dominant, la tentation de la délocalisation est donc forte IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

11. 1. Les déterminants de la localisation des activités (3) • 2.1 … • 2.2 … • 2.3 Les facteurs humains • 2.3.1 Les préférences personnelles • Très souvent la ville où l’entrepreneur vit • Toutefois le fait d’habiter dans une ville permet à l’idée d’émerger (si le jeune Rockefeller était resté dans l’État de New York où il est né, il ne serait pas devenu raffineur de pétrole) • Parfois ces préférences personnelles peuvent devenir un handicap lorsque le secteur s’est développé (théorie du cycle de vie des produits de Vernon) • 2.3.2 Le besoin de sécurité • Certains pays sont hostiles aux investissements étrangers • Dans nombre de cas les garanties données à l’investisseur étranger ne sont pas suffisantes, ou ne sont pas ressenties comme étant suffisantes IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

12. 3. Migrations et délocalisations en Europe • Tableau des coûts de la main d’œuvre dans quelques pays d’Europe • Écarts de un à dix entre les États baltes et l’Allemagne de l’Ouest • 3.1 L’émigration de l’Est de l’Europe vers l’Ouest • Entorse aux principes de l’acte unique garantissant la liberté de circulation de la main d’œuvre au sein de l’Union, mais pour un temps limité. Pays craignant le plus cette entrée de main d’œuvre : Allemagne, Autriche et Royaume-Uni • Mouvements migratoires très complexes : parfois mouvements à courte distance individuelle mais qui au final forment un déplacement long (Slovaques en République Tchèque et Tchèques en Allemagne) • Travail à mi-temps à l’étranger formé de séquences alternées • Coûts sociaux importants de l’arrivée massive de cette main d’œuvre dans les pays à marché du travail très rigide (France et Allemagne notamment) IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

13. 3. Migrations et délocalisations en Europe (2) • 3.1 … • 3.2 Faut-il délocaliser à l’Est ? • Simple délocalisation ou opportunité de rationalisation de la production ? • Politique européenne d’aide aux pays les moins développés , • Peut-elle être efficace ? • Exemples négatifs de l’ex-Allemagne de l’Est et surtout du Mezzogiorno • Conclusion IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR