210 likes | 687 Views
B. U. Definición de la unidad funcional e implicaciones en el ACV. Red temática “Análisis del Ciclo de Vida” Universidad Politécnica de Valencia. Ivan Muñoz, Joan Rieradevall, Xavier Domènech Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals Universitat Autònoma de Barcelona i. INTRODUCCIÓN.
E N D
B U Definición de la unidad funcional e implicacionesen el ACV Red temática “Análisis del Ciclo de Vida” Universidad Politécnica de Valencia Ivan Muñoz, Joan Rieradevall, Xavier Domènech Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals Universitat Autònoma de Barcelona i
Necesidad de una UF El ACV nace como una herramienta de análisis y comparación de productos Sin embargo, en un ACV el punto central no es el producto en términos físicos, sino el servicio o función que éste ejerce Para poder comparar diferentes productos o sistemas debemos identificar su función y poder cuantificarla
Vidrio HDPE vs. Ejemplo Dos productos distintos no se comparan directamente, sino que se toma el servicio como base de comparación “1 millón de envases para distribuir leche” “Distribuir 1 millón de litros de leche”
Definiciones Función del sistema Tarea/s que le corresponde desempeñar Unidad funcional Cuantificación de las funciones del sistema consideradas en el estudio Flujo de referencia Cantidad de producto o de servicio necesario para satisfacer la unidad funcional
Unidad funcional Flujo de referencia Ejemplo
Aspectos a incluir en la UF La UF debe incluir una cuantificación, teniendo en cuenta la duración del servicio, así como unos requerimientos de calidad
Dificultades en la definición de la UF • En ACV no comparativos no existen problemas; una unidad física es válida • En ACV comparativos es necesaria una unidad de tipo funcional, que plantea más problemas • Durabilidad: nuevos productos, hábitos del consumidor • Multifuncionalidad: multientrada, coproducción, reciclaje • Funciones cualitativas: aspectos estéticos u otros difícilmente conmensurables
CASO PRÁCTICODefinición de la UF en un estudio sobre tratamiento de aguas residuales
Objetivos y alcance El objetivo del estudio es comparar tratamientos para la detoxificación de efluentes de blanqueo de pasta de papel, mediante procesos avanzados de oxidación (PAOs) Los PAOs se basan en la producción insitu de radicales hidroxil (OH·) para la degradación de compuestos orgánicos persistentes
Objetivos y alcance • Los PAOs analizados son • Fotocatálisis heterogénea • Ozonización • Foto-Fenton • Así como combinaciones de estos grupos (en total 6 alternativas) • Los datos utilizados proceden de un estudio previo de laboratorio
Objetivos y alcance El efluente fue sometido a una hidrólisis básica, acidificación (pH 3) y tratamiento durante 3 horas Caracterización inicial del agua:
Objetivos y alcance El sistema incluye la producción de energía (electricidad) y los diferentes productos químicos consumidos (FeCl3, H2O2, TiO2, O2)
Definición de la UF Función del sistema Destruir los compuestos orgánicos persistentes (TOC) presentes en el agua residual Problema de comparabilidad Prácticamente todos los tratamientos presentan una eficiencia de eliminación de TOC distinta (15%-69%)
Conclusiones • La UF es un concepto central en ACV, ya que: • Es la base para el cálculo de entradas y salidas • Permite tratar de forma equivalente a sistemas alternativos de cara a su comparación • Las principales dificultades en su definición están relacionadas con: • Durabilidad de los productos • Multifuncionalidad • Funciones cualitativas • En caso de dificultad o incertidumbre a la hora de definir una UF satisfactoria, es aconsejable utilizar más de una para obtener unos resultados más robustos
Bibliografía • Guinée, J. (ed.) et al. (2001): “Handbook on Life Cycle Assessment. Operational Guide to the ISO Standards” Kluwer Academic Publishers. • Hauschild, M. Wenzel, H. Alting L. (1998): “Environmental Assessment of Products”. Vol 1. Chapman&Hall. • Hischier, R; Reichart, I. (2003): “Multifuctional Electronic Media – Traditional Media. The Problem of an Adequate functional Unit”. Int J LCA 8 (4) 201-208 • Smith, J. (2003): “Specifying Functional Units and Reference Flows for Comparable Alternatives”. Int J LCA (Online First): 13 • Ruhland, A; Striegel, G; Kreisel, G. (2000): “Functional Equivalence of Industrial Metal Cleaning Processes”. Int J LCA 5 (3) 127-133 • Haas, G; Wetterich, F; Geier, U. (2000): “Life Cycle Assessment Framework in Agriculture on the Farm Level”. Int J LCA 5 (6) 345-348
B U Definición de la unidad funcional e implicacionesen el ACV Red temática “Análisis del Ciclo de Vida” Universidad Politécnica de Valencia Ivan Muñoz, Joan Rieradevall, Xavier Domènech Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals Universitat Autònoma de Barcelona