120 likes | 251 Views
Budoucnost českého zemědělství z pohledu AK ČR. Jan Veleba prezident. Výchozí stav. Zisk – stoupá ale je třeba se ptát: Jsou nákladové položky nastaveny správně? odpisy … převážnou část tvoří odpisy investičního majetku z transformace
E N D
Budoucnost českého zemědělství z pohledu AK ČR Jan Veleba prezident
Výchozí stav Zisk – stoupá ale je třeba se ptát: • Jsou nákladové položky nastaveny správně? • odpisy … převážnou část tvoří odpisy investičního majetku z transformace • Proč není část zisku použita na alespoň částečné vyrovnání mzdové disproporce mezi zemědělci a ostatními pracovníky NH? • Proč je podíl cizího kapitálu 44% (EU 15 – do 15%)
Generální závěr • rozměr českého zemědělství se stále zmenšuje • praktický příklad →
lze se domnívat, že u mnoha zemí EU 15 je vývoj odlišný • praktický příklad →
Odhad budoucnosti, úhel pohledu defenzivní české agrární politiky(nazval bych ji eurochápající agrární politiku): • výchozí teze – zemědělskou výrobu původních zemí EU nelze přímo omezovat. To proto, že zemědělci těchto zemí disponují určitými privilegii, které získali v dřívějším období a snižování nadprodukce potravin musí být proto uplatňováno v ostatních zemích EU • nelze očekávat, že současné problémy EU vyřeší. Problémy zemědělství a potravinářství si musí každá země vyřešit sama a to v mezích pravidel, která stanovuje EU pro všechny země EU.
od roku 1989 se české zem. snížilo o 41 mld. Kč ve stálých cenách (o 40%) – z 108,6 na 67,2 mld.Kč • předpokládá se pokles o dalších 20 mld. Kč a o 100 tis. pracovníků - na 37 tis. v roce 2013 • pokud by tento vývoj nastal, pak programy rozvoje venkova zůstanou v pozici slohových cvičení
Boj o budoucnost, úhel pohledu nevládní agrární organizace: • české zemědělství je schopno zvýšit svou výkonnost na úroveň vyspělých zemí, např. Francie – výnosy plodin, užitkovosti hosp. zvířat (nevidíme důvod, proč by velké české podniky měly produkovat trvale nižší intenzitu) • odborníci odhadují, že to může jít až na úroveň 140 mld. Kč ve stálých cenách (215 mld. Kč v b.c.)
pro tuto produkci není v dnes nastavených podmínkách odbyt a proto je třeba pracovat na nových směrech odbytu a užití této produkce: • směr první - odbyt na východě (země bývalého SSSR) • směr druhý - nepotravinářské využití zemědělské produkce, významným se může stát zejména příspěvek zemědělství k energetické bilanci státu a splnění závazků ČR v EU ke zvýšení podílu alternativních zdrojů • směr třetí - nové výrobní programy cílené na dosud neuspokojované potřeby spotřebitelů, přímé dodávky čerstvých potravin rostlinného i živočišného původu, rozvoj produkce netradičních druhů mas apod.
Dějiny jsou pohyb ve spirále a vrací se – nové pojetí regionálních trhů a nosných výrobních závodů • s růstem cen PHM a tím zdražování dopravy zřejmě stoupne úloha místních trhů a toho je potřeba využít. Antonín Baťa – „mysli globálně, jednej lokálně“ • při podpoře venkova je potřeba dbát především na zachování osídlení i malých obcí tak, aby se nestaly jen noclehárnami pro lidi pracující ve městě nebo chalupářskými osadami. Kde je silný zemědělský podnik, je i silná obec.