1 / 18

Évaluer des compétences avec quels outils ?

Évaluer des compétences avec quels outils ?. Références bibliographiques : Beckers, J. (2004). « Qu’apporte la notion de familles de tâches à l’évaluation de compétences ? » Communication aux Journées ADMEE : « Reconnaissance et validation des acquis de l’expérience » . Lisbonne, Nov.

gaius
Download Presentation

Évaluer des compétences avec quels outils ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Évaluer des compétences avec quels outils ? Références bibliographiques : Beckers, J. (2004).« Qu’apporte la notion de familles de tâches à l’évaluation de compétences ? »Communication aux Journées ADMEE : « Reconnaissance et validation des acquis de l’expérience ». Lisbonne, Nov. Bélair, L. (1999). L’évaluation dans l’école. Nouvelles pratiques. Paris : ESF Bélair, L. (2002). L’apport du portfolio dans l’évaluation des compétences. Questions vives, vol1, n°1, 17-37 Courtas, J. (2006). Compétences, situations professionnelles et formation professionnelle. Session de formation ENFA dans le cadre d’un programme européenTempus à St Petersbourg (document de formation, ronéo) Roegiers, X. (2004). L’école et l’évaluation. Des situations pour évaluer les compétences des élèves. Bruxelles : De Boeck. M.C. DAUVISIS mc.dauvisis@tele2.fr Kinshasa -RDC – 10 Mars 2008

  2. Une définition de la compétence propice à l’évaluation La compétence est la possibilité, pour un individu, de mobiliser de manière intériorisée, un ensemble de ressources pour résoudre une famille de situations-problèmes Roegiers, X. (2001) Une pédagogie de l’intégration : compétences et intégration des acquis dans l’enseignement. Bruxelles:Boeck Université. (2ème Ed.) p.66. Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  3. Comment se développe la compétence ? De nombreux auteurs s’accordent pour dire que : La compétence ne s'apprend pas , elle se construit, elle se développe par un entraînement réflexif en situations réelles, complexes. Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  4. Il s'agit de - Faire, - Regarder faire, - Caractériser, - Observer - Reformuler, - Intégrer, - Analyser, - Conceptualiser, -Se corriger en présence d'un coach, pour - Anticiper avant d'agir, - Réguler après l'action, - Agir en vraie grandeur. Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  5. PREPARER Anticipation EXPLOITER Retour sur activité AGIR Mise en situation Agir, Confronter son modèle, ses questions à la réalité et Formaliser (dessiner, schématiser, écrire..) Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  6. RESSOURCES PERSONNELLES RESEAUX DE RESSOURCES F O R M A T I O N P R O F E S S I O N N A L I S A T I O N SAVOIR-ETRE SAVOIRS SAVOIR- FAIRE En situations scolaires, simplifiées et adaptées à l’apprentissage En situations professionnelles réelles, en vraie grandeur (complexité, variété, imprévus…) MOBILISATION TRANSFERT Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  7. Qu’évaluer : ressources et/ou leur mobilisation ? Comment ? Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  8. Quelles situations d’évaluation pour les compétences ? • Des tâches inédites pour les élèves et qui débouchent sur une production • Des tâches complexes, des situations ouvertes • Des tâches inédites et complexes qui font appel à un ensemble de procédures effectivement apprises • Une situation significative et valorisante pour l’élève • Des épreuves diagnostiques (pour aider à justifier les décisions et analyser le « savoir-mobiliser ») • Des épreuves réalistes et faisables ! Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  9. Des outils plus ou moins ouverts • Les pratiques réflexives • Les épreuves de synthèse avec documents • Les rapports de stage • Les études de cas, résolutions de problèmes • Des épreuves professionnelles interdisciplinaires • La réalisation de projets • Le portfolio, le dossier d’apprentissage • Le cahier de compétences à défendre • Des évaluations « authentiques » • … Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  10. Qu’est-ce que l’évaluation authentique ? • Elle n’inclut que des tâches contextualisées • Elle porte sur problèmes complexes • Elle contribue au développement des compétences • Elle exige utilisation fonctionnelle de connaissances disciplinaires • Elle est sans contrainte de temps fixée arbitrairement • Les tâches et exigences sont connues à l’avance • Elle exige une certaine forme de collaboration entre pairs • La correction prend en compte les stratégies cognitives et métacognitives utilisées • La correction ne tient compte que des erreurs importantes/construction des compétences • Les critères font référence aux exigences cognitives des compétences visées • L’auto-évaluation fait partie de l’évaluation • Les critères sont multiples et informent sur les compétences évaluées • Elle informe sur les forces de étudiants • Les informations extraites de l’évaluation tiennent compte des aptitudes des étudiants et de leurs pré-requis et du degré de maîtrise des compétences visées • Les mêmes démarches sont exigées de tous les étudiants et le soutien nécessaire est disponible pour ceux qui ont des difficultés • La validité écologique guide l’évaluation (D’après Wiggins,1989, cité par Tardif, 1996 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  11. Les familles de tâches • Proposer des situations d’évaluation jugées équivalentes et appartenant à la même famille • Au cours de la formation identifier et faire varier les paramètres : conditions, contexte, élargissement progressif Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  12. Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  13. Des grilles, mais de quels types ? • Des grilles qui ne dénaturent pas la compétence et ses caractéristiques : qui permettent de repérer l’essentiel • Selon les fonctions de l’évaluation : • Les grilles analytiques pour l’observation, la formation et le diagnostic • Des grilles descriptives plus synthétiques pour fixer les combinatoires qui définissent les niveaux de réalisation de la compétence Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  14. Les critères et les indicateurs • Critère : un point de vue abstrait(dimension significative retenue pour l’analyse de la production) • Indicateur : un observable concret(en lien avec le critère) • Des critères de niveaux progressifs • Critères de correction (ceux du correcteur/production) • Critères d’évaluation (en limiter le nombre pour se prononcer sur les acquis, en se centrant sur l’essentiel) • Critères de décision (de délibération) (selon l’importance) • Des critères d’importance variable • Critères minimaux • Critères de perfectionnement • Critères d’exclusion (minimaux vitaux) Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  15. Exemples de critères génériques pour une tâche complexe • Tâche ouverte • C1 : Adéquation de la démarche (au cahier des charges) • C2 : Connaissance des outils et matériaux • C3 : Organisation du travail/autonomie • C4 : Utilisation correcte des outils et des techniques • Tâche fermée • C1 : Pertinence /choix des outils • C2 : Utilisation correcte des outils et des techniques • C3 : Cohérence de la réponse (bon sens et vérification) Dans tous les cas des critères indépendants Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  16. Pour des types de barèmes adaptés aux compétences • Barèmes à pourcentages : pondérer le cœur (noyau) de la compétence pour que sa non-maîtrise soit éliminatoire • Les Unités Capitalisables : acquis/non acquis • Pour des barèmes avec notes : • Des critères minimaux (2/3 ) (règle des ¾) (maîtrise maximale 3/3, minimale 2/3, partielle 1/3 ; absence de maîtrise 0/3) • Des critères de perfectionnement • Des critères d’exclusion (erreurs éliminatoires) Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  17. Comment établir la note finale et la décision ? • Somme arithmétique des scores/critère (risque de réussites abusives) • Reflet de la maîtrise minimale des critères minimaux (particulièrement exigeante et difficile à faire accepter) • Les scores des critères de perfectionnement ne sont pris en compte que si les critères minimaux sont atteints • Dosage acceptable dans la réussite aux critères minimaux • ….. Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

  18. Aide-mémoire pour l’élaborationd’une épreuve d’évaluation d’une compétence • Centrage sur la compétence • Situation–problème • Appartenance à une famille de situations • Caractère significatif • Répétition des observations • Centrage sur les critères essentiels Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis

More Related