180 likes | 392 Views
Filantropía y Sociedad Civil: El Reto de la Medición del Impacto y la Búsqueda de la Legitimidad 27 de febrero 2008. Dr. Michael D. Layton, Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil. Información Básica.
E N D
Filantropía y Sociedad Civil: El Reto de la Medición del Impacto y la Búsqueda de la Legitimidad27 de febrero 2008 Dr. Michael D. Layton, Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil
Información Básica Fuentes: Estimados de Julio de 2007, CIA Factbook, y UNDP Human Development Report de 2006: http://hdr.undp.org/hdr2006/pdfs/report/HDR06-complete.pdf
Información Comparativa: El Sector No-Lucrativo Fuente: Salamon, Lester M., Global Civil Society, Dimensions of the Nonprofit Sector, Vol. 2, Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, Kumarian Press, 2004.
Densidad de asociaciones Fuentes: Para EE.UU.: http://www.cof.org/files/Documents/International_Programs/2006%20Publications/IntlUpdateOct06.pdf Para México: Información del SAT, Donatarias Autorizadas 2006 y Cemefi, Directorio de Fundaciones.
¿Qué explica las diferencias? • Un marco legal que empodere a los grupos. • Una estructura fiscal que provea de incentivos. • Un sistema de rendición de cuentas capaz de crear confianza hacia las organizaciones. • La capacidad institucional para implementar actividades efectivas. • La disponibilidad de recursos. Fuente: Barry D. Gaberman, Building the Global Infrastructure for Philanthropy, Waldemar Nielsen Seminar Series, Georgetown University, Viernes, 11 de Abril, 2003, p.6.
Comparación del marco fiscal OJO: El impacto de la informalidad y de un marco fiscal costoso en México
Golpea reforma altruismo • La ley del CETU no incluye a donativos como parte de sus 7 conceptos de deducibles para calcular la base de tributación del nuevo gravamen. Ciudad de México 05 julio 2007Por Grupo Reforma
Propuesta de Reforma Fiscal: PRD • “…un conjunto de comportamientos perversos en donde muchas personas morales crean organizaciones no lucrativas con el principal fin de evadir el Impuesto Sobre la Renta mediante operaciones de triangulación y donaciones cruzadas, planeaciones de elusión fiscal a través del intercambio de servicios y donaciones en especie, …”
Filantropía Personalizada Fuente: ENAFI, ITAM, 2005
Confianza en Instituciones (Mucha o algo) 77 La iglesia 55 Medios de Comunicación 34 Grupos de barrio o vecinos 29 Grandes empresas privadas 29 Gobierno de su estado 28 Gobierno federal 22 Organizaciones Sociales o no gubernamentales 22 Congreso de la Unión 19 Sindicatos 17 Partidos políticos Fuente: ENAFI, ITAM, 2005
Confianza Interpersonal en Mexico y EEUU México 10 Afroamericanos 13 Mexicoamericanos 20 Hispanos 22 Angloamericanos 30 0 5 10 15 20 25 30 35 Fuente: Moreno, Alejandro, Nuestros Valores, Los Mexicanos en México y en Estados Unidos al Inicio del siglo XXI, Tomo VI, División de Estudios Económicos y Sociopolíticos Grupo Financiero Banamex, 2005, p. 145.
Herramientas para la medición del rendimiento “Logic model” “Balanced scorecard” Desconocidos en México
El cuento de Chihuahua • Impacto del Centro • Impacto de las OSC • Promoviendo la transparencia y rendición de cuentas
EE.UU. Rendimiento Rendición de Cuentas México Transparencia Visibilidad ¿Cómo es posible llegar a la Legitimidad? Legitimidad
Buscando un Final Feliz: 4 ó 5 Pequeños Pasos • Mejorar las herramientas existentes para la medición del rendimiento e invertir en nuevas herramientas. • Cambiar lentamente de los rendimientos a los resultados, pero siempre siendo susceptibles a la disponibilidad de información. • Detener el “proceso de hacer el trabajo transparente” y enfocarse en ser responsable y rendir cuentas para lograr el rendimiento. • Trabajar para definir, de manera cooperativa, modelos de financiación basados en los resultados. • Establecer los vínculos entre iniciativas para lograr: Visibilidad –> Rendición de Cuentas –> Impacto
¡Gracias! Dr. Michael D. Layton, Director del Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil ITAM layton@itam.mx http://www.filantropia.itam.mx