1 / 41

Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo”

Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo” (a través de las desviaciones entre precios y valores). Mtro. César Sánchez Departamento de Economía Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) 28-Abril-2014. Desarrollo, concepciones.

giulio
Download Presentation

Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo” (a través de las desviaciones entre precios y valores) Mtro. César SánchezDepartamento de EconomíaUniversidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA)28-Abril-2014

  2. Desarrollo, concepciones • Acumulación de metales, mercancías (Quesnay) • Como incremento de la riqueza material (Smith). • Distribución del Ingreso (Ricardo). • Mediciones del Ingreso Nacional (Stone) • Crecimiento del Ingreso o PIB (Rostow) • Medición de otras variables sociodemográficas (índice ponderado), PNUD. • Intentos de fusionar el concepto del nivel de ingreso y el concepto de distribución (Sen-Boltvinik), Vasta mayoría, (Shaikh). • Desarrollo, desde el punto de vista del Capital

  3. Noción de Desarrollo Capitalista1) Un país o región es más desarrollado en la medida en que, relativamente, es tecnológicamente menos heterogéneo respecto de los otros países o regiones.2) Si la productividad del trabajo regional representa la potencia económica de una región. A mayor heterogeneidad tecnológica menor productividad y viceversa. Las DPV miden esta heterogeneidad.3) Luego, existe una relación inversa entre DPV y Productividad.

  4. Desarrollo Capitalista y Desarrollo Social Desarrollo Social Ingreso por persona (Y/H) • Esta Variables deben verse en dos aspectos: • Niveles • Pero también en, • Heterogeneidad, Desigualdad o Convergencia • en las variables por sectores o regiones. Productividad (Y/L) Intensidad de Capital (C/L)

  5. País tecnológica-mente heterogéneo DPV grandes País tecnológica-mente homogéneo DPV pequeñas

  6. Teoría

  7. Demostración tomada de Valle (199x)

  8. Podemos definir a los precios de producción y valores Como (tomado de Sánchez, 2000): Otra forma de comprender las desviaciones PP/W, es manipulando algebraicamente la ultima ecuación, multiplicando y dividiendo por el capital variable (V) individual y social (V*). Y este sería estimado por el índice de Theil. Pero entonces, éste mostraría las divergencias en las distribuciones de capital de forma indirecta.

  9. Proposición 1) La desviación entre precios y valores expresan la desviación entre % capital del sector o region “i” por unidad de % de trabajo del sector o región “i”. Proposición 2) La desviación entre precios y valores se puede medir mediante la participación de PIB sobre la participación del empleo. Aquí es donde entran las medidas de desigualdad.

  10. Índices de Concentración o Heterogeneidad

  11. Theil puede verse como la media ponderada de las desviaciones entre precios y valores Donde: “qi” son las participaciones del PIB del sector o región en el Total Nacional. “pi” son las participaciones del personal ocupado i en el Total Nacional. El «i» puede simbolizar a sectores o a regiones. Además si: qi/pi > 1 ese sector se apropia de «valor social», lo inverso si qi/pi < 1 , en cambio si ese cociente es igual a la unidad, entonces el sector percibe el valor social que ha gastado.

  12. Verificación en Europa y España

  13. España 17 Comunidades autónomas y dentro de ellas hay 52 provincias.

  14. Grafica 1. Relación entre capital relativo y desviaciones (positivas o negativas) España 1970-1995. BDMORES.

  15. Gráfico 2. DPV sectorial vs. Composiciones de Capital RelativasEspaña. 1970=100

  16. Gráfico 3. Productividad Laboral. Provincias españolas seleccionadas 1955-1999 Fuente: Elaboración propia con datos de Alcalde (1999) y BBVA.

  17. Gráfico 4. DPV y Productividad. España52 provincias. Total sectorial provincial, promedios de 1955-1993 Fuente: Elaboración propia con datos del BBVA.

  18. Europa

  19. Gráfico 5. Desniveles en las DPV. Países europeos, 1970-1995Países seleccionados. Eurostat Esta sería la forma de medir el desarrollo capitalista, mediante los NIVELES de las DPV. Fuente: Elaboración propia con datos de Eurostat y de Álvarez (1998)

  20. Tabla 1. La DPV Niveles promedio y tendenciaPaíses europeos. 1970-1995. Eurostat

  21. Gráfico 6. Productividad del Trabajo. Países europeos1970-1995. Eurostat Fuente: Elaboración propia con datos de Eurostat y de Álvarez (1998)

  22. Grafico 7. DPV y ProductividadPaíses europeos. Manufactura, promedios de 1970-1995. Eurostat

  23. Gráfico 8. DPV y Productividad. España 52 Provincias, 1955-1993 Fuente: Elaboración propia con datos del BBVA.

  24. La conclusión eventual es que al interior de Europa y Españase verifica que: A mayor DPV, menor Productividad

  25. Resultados México-EUA-Canadá

  26. Hay sin embargo un problema aquí de normalización, pues en un país se calculan las DPV con un numero diferentes de clases. Existe pues la necesidad de utilizar bases de datos normalizadas.

  27. Gráfica 9. Desviación precio-valor. México, Canadá y EUA Manufacturas. 1970 -1994. Datos armonizados del SCN (9 divisiones) Índice de Theil Fuente: Elaboración propia. Los datos de población ocupada y producto para los tres países fueron tomados de Hernández Laos. 1994. Nótese para el caso de los EUA los incrementos del índice en las recesiones del primer lustro de los setenta y ochentas; en México 1976, 1981 y 1986. El índice capta las manifestaciones de las crisis capitalistas.

  28. DPV y CicloSe suavizará el ciclo de las DPV y del PIB de Estados Unidos

  29. Caídas Del PNB Sombreados Series suavizadas mediante medias móviles

  30. ¿Qué causa a qué, DPV a ciclo del producto o al revés? Entonces, son las DPV las que causan al ciclo del Producto y no al revés.

  31. Convergencia sigma, σ

  32. Descomponiendo la heterogeneidad del producto por habitante en función de las dispersiones de capital, de rentabilidad máxima, tasa de empleo y tasa de asalarización.

  33. Producto por habitante Capital por asalariado Producto por Capital, una medida de dispersión de tasa de ganancias máximas Tasa de empleo Tasa de asalarización

  34. Conclusiones • Existe una evidente relación entre DPV y los niveles de producción material. La relación es inversa. • Por supuesto, falta operativizar más esta idea. • Un corolario de la anterior investigación es que necesitamos datos sólo del PIB y Empleo regional o sectorial para indagar las heterogeneidades tecnológicas. • Las DPV muestran también al parecer relación con el ciclo económico. • Hay un punto de encuentro de la teoría del valor trabajo y la teoría del crecimiento neoclásica. La llamada convergencia sigma es en realidad una expresión de las DPV y de las heterogeneidades tecnológicas regionales, en pocas palabras de la acumulación de capital (regional o sectorial) • La teoría del valor trabajo, entonces, puede explicar una noción de desarrollo y darle una explicación alternativa a la llamada σ-convergencia.

More Related