180 likes | 284 Views
Casus deel 1 Probleembeschrijving. Uitbreiding middelbare school. Spelers. Schoolbestuur. Gemeente. Brandweer. Milieudienst. Gasunie. Provincie. VROM Inspectie. Wensen schoolbestuur. Uitbreiden van bestaande schoolgebouw/ gedeeltelijk vervangen door nieuwbouw;
E N D
Casus deel 1Probleembeschrijving Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Spelers Schoolbestuur Gemeente Brandweer Milieudienst Gasunie Provincie VROM Inspectie Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Wensen schoolbestuur • Uitbreiden van bestaande schoolgebouw/ gedeeltelijk vervangen door nieuwbouw; • Een zo optimaal mogelijk gebruik van de beschikbare grond. Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
aardgasleiding betonplaten boven gasleiding schoolgebouw spoorlijn Bestaande situatie Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Leidinggegevens • diameter: 12 inch; • druk: 40 bar; • betonplaten boven leiding, i.v.m. bouw noodlokalen; • afstand leiding t.p.v. betonplaten tot aan schoolgebouw < 7 meter (situatie van vòòr ’84). Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
De ultieme vraag… ….tot hoever mogen we? Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Standpunt gemeente • Geen andere geschikte locatie binnen de gemeente aanwezig; • School is belangrijk voor de gemeente en moet behouden blijven; • Bestemmingsplan (februari 2009) moet worden aangepast (postzegelplan); • Milieudienst laten uitzoeken wat nodig is om uitbreiding te kunnen realiseren. Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Casus deel 2Gekozen aanpak Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Bestemmingsplan (begin 2009) • Betreffende gasleiding heeft geen PR 10-6 contour; • GR is berekend door Gasunie en blijft ruim onder de oriënterende waarde. Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Circulaire ’84 (vigerend) • Toetsingsafstand: 30 meter • School: bijzonder object categorie 1 • Minimale afstand: 14 meter • Bij incidentele bebouwing: 4 meter Concept AmvB • Bij PR 10-6 = 0: minimale afstand: 5 meter Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Advies brandweer Zonder extra ontsluiting: niet bouwen!! • Verbeteren toegankelijkheid voor hulpdiensten door aanleg 2e ontsluitingsweg (onafhankelijk van aanwezigheid gasleiding). Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Stappenplan VROM • Circulaire ’84 is vigerend; • Daarnaast wel toetsen aan regels concept AmvB (PR en GR); • Bij voldoen aan AmvB, maar niet aan circulaire: “ontsnappingsclausule” toepassen (art. 5.4.3): Overleg met alle partijen Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Overleg met alle partijen Architect: Kan ik dan eindelijk gaan tekenen? Schoolbestuur: Hoe ver mogen we nou?? Milieudienst: Art. 5.4.3 zegt overleggen… Gasunie: ..geen bezwaar tegen gebruik nieuwe AmvB Brandweer: ..zonder 2e ontsluiting niet bouwen… Provincie: …geen bezwaar ….. Gemeente: Wat moeten we nou eigenlijk besluiten? Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Standpunt VROM inspectie: na overleg met alle andere partijen: - Circulaire ’84 is vigerend; - Daarnaast wel toetsen aan regels concept AmvB (PR en GR); - De gemeente kan afwijkend besluiten. Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
…dus wel de lasten, maar (nog) niet de lusten van de concept AmvB?! na overleg met alle partijen: • Circulaire ’84 is vigerend; • Daarnaast wel toetsen aan regels concept AmvB (PR en GR). Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Situatie nu: • Gemeente heeft nog geen besluit genomen; • De mogelijkheid van een 2e ontsluitingsweg moet nader worden onderzocht. Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009
Wordt vervolgd… Casus kennistafel buisleidingen 30 oktober 2009