¡No más impuestos! ¡El gobierno a dieta!

2. ¡NO! ¡No más impuestos! ¡El gobierno a dieta! 19 de octubre de 2009, Ciudad de México Unión Nacional de Contribuyentes “Atlas” AC (UNACON) www.unionatlas.org

3. Los contribuyentes debemos decir ¡NO! al nuevo atraco fiscal Cuando el país vive la peor crisis económica en 77 años, el alza de impuestos la agravará y aumentará la pobreza.

4. Desde 1998 mientras que la economía apenas creció 23%, los ingresos y el gasto público crecieron 73%. Base 1998 = 100

5. Mientras que los productores de la riqueza han debido apretarse el cinturón desde finales de 2008, para 2009 fue aprobado 11% más de gasto público (real).

6. El gobierno quiere quitarnos más dinero mientras ha fracasado en su tarea primordial: darnos seguridad.

7. El gobierno dice que quiere compensar la baja en sus ingresos. En realidad quiere más dinero para la burocracia y la clase política.

8. El gobierno simula un esfuerzo de austeridad al proponer la desaparición de tres secretarías de Estado. Sólo las va a cambiar de lugar. Si hubiera voluntad de ahorro ya se habrían tomado medidas. ¡Jura que está ahorrando! Sí, tu dinero en su panza

9. Dice el gobierno que quiere quitarnos más dinero para dárselo a los más pobres. Si quiere dar más subsidios puede obtener los recursos suprimiendo la CFC, la SRE, la SHCP, la Secretaría de Gobernación, y el dinero para los partidos políticos. Hay muchos otros “hoyos negros” presupuestales como la Compañía de Luz. ¡Les tenemos una oferta que no podrán rechazar! MÁS IMPUESTOS Carstens Calderón

10. El aumento de impuestos que se pretende ahora, es parte de un esfuerzo por despojar a los contribuyentes de la mayor parte de sus ingresos. Para ello se utilizan argumentos falaces: • Se presenta a México como si fuera un paraíso fiscal. Veintisiete de cada 100 centavos de ingresos ganados por los productores de la riqueza terminan en manos del fisco ¿esta es una “baja” carga fiscal?

11. No se dice que en el resto de países y sobre todo los industrializados contribuye una proporción mucho mayor de los habitantes que en México, donde sobre las espaldas de poco más de 4 millones de contribuyentes cautivos recae más de las tres cuartas partes de la carga fiscal. RELACIÓN ENTRE CONTRIBUYENTES Y NO CONTRIBUYENTES Fuente: Centro de Investigaciones Estratégicas para México (CIEX)

12. % DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA FISCAL Y PARTICIPACIÓN EN EL GASTO PÚBLICO POR DECILES DE INGRESO Fuente: SHCP

13. Se ignora o se pretende ocultar que ninguna nación pasó de subdesarrollada a desarrollada elevando los impuestos. Todos los países ricos para llegar a serlo se basaron en bajos impuestos, entre otras medidas. IMPUESTOS RECAUDADOS COMO PORCENTAJE DEL PIB EN ESTADOS UNIDOS, ENTRE 1900 Y 2006

14. Se ignora o se pretende ocultar la propia experiencia de México: cuando entre 1940 y 1970 el gasto público no fue superior al 13% del PIB, la economía mexicana tuvo sus mayores tasas de crecimiento (6% anual); cuando el gasto es superior a 15%, el crecimiento del PIB es de 3% o menos.

15. PORCENTAJE QUE EL GASTO PÚBLICO REPRESENTA DEL PIB Y PORCENTAJE EN QUE EL PIB CRECE EN UN AÑO CON RELACIÓN AL ANTERIOR

16. Si en los últimos años ha habido un bajo crecimiento económico es porque - luego de que en 1998 el gasto público llegó a 22% como proporción del PIB - la burocracia y la clase política han escalado el gasto público hasta alcanzar poco más del 26% en 2008 y probablemente el 27% en 2009. Gasto público como proporción del PIB 1939-2009

17. Si el gobierno se sale con la suya, de 2010 en adelante la proporción del gasto público podría superar el 30 % y el crecimiento económico será más exiguo y habrá más pobreza. Gasto público como proporción del PIB 1939-2009 y proyección

18. Las naciones que recientemente han accedido al desarrollo y que más han progresado en reducir la pobreza, son aquellas que han mantenido su gasto público por debajo del 15% como proporción del PIB. Hong Kong tiene el 7° PIB per cápita más alto del mundo, por encima de 19 naciones desarrolladas

19. Gasto público como proporción del PIB en Hong Kong 1950-2005 %

20. El resurgimiento del estatismo en México no se limita al asalto en contra de los contribuyentes La clase política además quiere disponer de los ahorros para el retiro como si esos fondos le pertenecieran. Esta es una reforma fiscal integral: ¡dame también tu fondo de las AFORES!

21. Ni el partido en el poder (el PAN) ni la principal fuerza opositora (el PRI) presentaron en las contiendas electorales de 2006 o de 2009 la oferta de aumentar el expolio fiscal o despojar de sus fondos para el retiro a sus legítimos propietarios. Si estas pretensiones prosperan, los legisladores de estos partidos estarán actuando en contra del mandato de quienes los eligieron. Esto es un fraude político, peor que un fraude electoral.

22. “Voy a reducir los impuestos a trabajadores y empresas para que haya más inversión y más empleo.” Felipe Calderón Hinojosa (25 de abril de 2006)

23. Los contribuyentes son el Atlas que sostiene al Estado y al país. Pero los contribuyentes no tienen representantes. Ante el expolio fiscal los líderes empresariales son tibios o colaboracionistas. La Convención Nacional de Contribuyentes y el Acuerdo de Chapultepec reclamaron más expolio fiscal.

24. Hemos constituido la Unión Nacional de Contribuyentes “Atlas” Asociación Civil (UNACON), como instrumento de resistencia contra el expolio fiscal. Proponemos a los contribuyentes movilizarnos para revertir el nuevo atraco e impedir los que vendrán después. Debemos organizarnos, tomar las calles, utilizar todos los recursos de lucha que sean pacíficos y legales para defendernos.