1 / 30

Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory konkurencieschopnosti ekonomiky

Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory konkurencieschopnosti ekonomiky. Peter Kuzmišin Ekonomická fakulta TU Košice. Investment and Entrepreneurial Activities as the Factors of the Competitiveness of Economy. Abstract:.

hallie
Download Presentation

Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory konkurencieschopnosti ekonomiky

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory konkurencieschopnosti ekonomiky Peter Kuzmišin Ekonomická fakulta TU Košice

  2. Investment and Entrepreneurial Activities as the Factors of the Competitiveness of Economy

  3. Abstract: • Current world economy is being significantly influenced and determined by three main processes: globalization, interdependence, and regionalism. Processes of globalization are stimulated particularly by new technologies, liberalization, or deregulation, and rapid increase in both number and economic strength of supranational corporations, which are actually globalization carriers. As their expressions are various, we use the example of their development in the main centers of the world economy as well as the forms of international economic relations in order to focus on substantial characteristics of economic environment and its determinants, which are of great importance for the decisions of business subjects and for the inflow of foreign investments.

  4. Osnova • Svetová ekonomika na pozadí globalizácie, interdependencie a regionalizmu • Ekonomický rast a jeho stabilita, osobitosti z hľadiska centier SE • Podnikateľské prostredie v EÚ • Index dôvery investorov a potenciálne aktivity svetových korporácií • Závery

  5. Cieľ štúdie • Na pozadí vývojových tendencií vo SE : • a/ identifikovať aktuálne ekonomické procesy v hlavných regiónoch SE • b/ zhodnotiť ekonomické prostredie v jednotlivých centrách/regiónoch z hľadiska podnikateľských, najmä investičných aktivít ako faktora ekonomického rozvoja a KSCH

  6. Vývoj SE • V rokoch 2002 – 2007 rast HDP (v s.c.) vo SE v priemere okolo 5 % Ekonomický rast nerovnomerný: • USA EÚ27 Čína Jap. SVET • 2006 2,9 3,0 11,1 2,2 5,4 • 2007 2,1 2,9 11,2 1,9 5,1 • 2008* 1,7 2,4 10,3 1,9 4,7 • 2009 * 2,6 2,4 9,9 2,3 4,8 *výhľad, ECFIN

  7. Vývoj SE 1970 – 2005 (MMF)-faktory • Inštitucionálna kvalita • Kvalita makroekonomických politík (menová politika-inflácia, vývoj BÚ PB) • Štrukturálne charakteristiky (finančná infraštruktúra, sektorová štruktúra) • Ponukové šoky (vývoj TT v ekonomike)

  8. Vývoj HDP (ročný rast, s.c. v %)

  9. Pokles tempa rastu vo SE • zhoršenie vonkajších podmienok • náraz cenového vzostupu jednotlivých komodít • turbulencia (kríza?) na finančných trhoch a jej dopady: 1. sprísnenie podmienok úverovania 2. ďalšie zhoršenie vonkajších podmienok 3. pokles podnikateľskej a spotrebiteľskej dôvery

  10. EÚ – osobitosti ekon. rastu • Cyklické zrýchlenie v r. 2006 – 2007 (okolo 3 %) • Potrebné ho premeniť na trvalú expanziu • Riziká v spojitosti s ekonomikou USA – kríza na finančných trhoch • Rast v nových krajinách EÚ – cca 5 %, tu však: vonkajšia nerovnováha (problém prenosu deficitu BÚ do rastu vonkaj. zadlženia) • Rast zamestn. o 1,5 %, • Inflácia, predpokl. 2008: 2,5% - vplyv rastu cien zdrojov energie, kovov, potravín (skutočnosť 3,6 %)

  11. Ekonomická úroveň USA – EÚ12 HDP/obyv. v EÚ-12 (USA=100) Rok HDP v PKS • 1950 56 • 1960 72 • 1970 78 • 1980 81 • 1990 78 • 2000 76 • 2005 75

  12. Podnikateľské prostredie v EÚ • Požiadavka EK na spoločný postup členských krajín, profesných organizácií a regionálnych vlád na jeho zlepšenie • Vymedzenie PP-dia, podnikania (EK):„...spôsob myslenia a proces (potrebný na) vytváranie a rozvoj ekonomických aktivít spájaním ochoty niesť riziko, kreativity a/alebo inovatívnosti s rozumným manažmentom ...“

  13. Koncepčné materiály v EÚ k PP-diu • Lisabonská stratégia • Akčný plán: Európska agenda pre podnikanie Oblasti: - podnikateľské myslenie, - lepšie podmienky pre podnikateľov, - rast a KSCH, - prístup k financiám, - regulačný a administratívny rámec

  14. Európska rada: Podpora podnikania • Správa Európskeho parlamentu (2003) – programy na podporu podnikania • UEAPME – Eur. asociácia remes. a MSP • EUROCHAMBERS – Asociácia európskych obchodných a priemyselných komôr • Akčný plán EK pre znižovanie administra-tívneho zaťaženia

  15. Podnikateľské prostredie v EÚ (metodika Svetovej banky)-súbor 175 krajín, 10 kritérií (2006)

  16. Index dôvery investorov – A.T. Kearney Determinanty/výzvy aktivít firiem vo SE: • Nástup rozvíjajúcich sa trhov Ázie a Stredného východu – príklady krajín prílivu PZI: Čína, India, Hongkong, Singapur, Malajzia, Indonézia, Vietnam, SAE, Rusko, Brazília, Kanada, JAR • Hrozba zmeny klímy • Vyčerpávanie zdrojov energetických surovín

  17. Index dôvery investorov (IDI) – poradie 2007 Krajina IDI Čína 2,21 India 2,09 USA 1,86 Veľká Británia 1,81 Hongkong 1,78 Brazília 1,78 Singapur 1,75 SAE 1,72 Rusko 1,70

  18. Nemecko 1,70 • Austrália 1,68 • Vietnam 1,67 • Francúzsko 1,67 • Kanada 1,65 • Japonsko 1,63 • Malajzia 1,63 . . . 25. ČR 1,56 Zdroj: prieskum názorov manažérov z prvej 1 000 globálnych firiem

  19. Global Services Location Index – hodnotenie príťažlivosti krajín pre zahraničnú lokalizáciu produkčných aktivít nadnárodných firiem • 1. Hodnotenie nákladov (mzdy a náhrady, daňové a regulačné náklady) – 40 % • 2. Kvalifikácia a dostupnosť ĽZ (vrátane špecifických kvalifikácií - IT, jazyky – 30 % • 3. Podnikové prostredie – ekon. a politické faktory, kvalita vládnej politiky, infraštruktúry, kultúrna adaptabilita, bezpečnosť duševného vlastníctva – 30 %

  20. GSLI – Index lokalizácie globálnych služieb, 2007

  21. Globálny ekon. rast – faktory, do r. 2028 • Konkurencia o energetické zdroje (66 %) • Zmena klímy (55 %) • Konkurencia o neergetické zdroje(47 %) • Znečistenie z RK (44 %) • Príjmová medzera (38 %) • Rastúce ceny zákl. služieb (33 %) • Chronický podvojný deficit USA (29 %)

  22. Rozhodovanie o PZI – aktuálne, 2008 • Spomalenie ekonomiky USA (55 %) • Premenlivosť kurzu USD (45 %) • Rastúce úrokové sadzby (39 %) • Rastúca vládna regulácia (38 %) • Premenlivosť cien energií (37 %)

  23. Hlavné riziká ekon. vývoja USA, 2008 • Náklady vojny v Iraku (30 %) • Vysoké zadlženie (18 %) • Úbytok najvzdelanejšej PS (15 %) • Pretrvávajúci podvojný deficit (15 %) • Protekcionizmus ako reakcia na procesy globalizácie (15 %)

  24. Dlhodobé komparatívne výhody USA • Stabilné ekonomické prostredie • Rozsiahly spotrebiteľský trh • Tendencia dlhodobého ekonomického rastu • Prístup k špičkovému výskumu a vede • Relatívne priaznivé regulačné prostredie

  25. Čína Prednosti: • Rýchlo rastúca ekonomika • Dostatok lacnej PS • Pokračujúca liberalizácia ekonomiky • Zlepšujúca sa infraštruktúra • Rozširujúca sa stredná trieda

  26. Čína – rizika investovania • Ohrozenie duševného vlastníctva (50 %) • Problémy v inštitucionálnom prostredí (44 %) • Bubliny na trhoch akcií a nehnuteľností (32%) • Prehrievanie ekonomiky (31 %) • Protekcionizmus voči čínskemu tovaru (30 %)

  27. EÚ ako región pre investovanie • Spoľahlivý región pre PZI • Z nových členských krajín najmä V4 a pobaltské krajiny • Veľká Británia – najmä sektor služieb • Francúzsko, Nemecko – stabilný záujem prílivu PZI • Rumunsko, Bulharsko – využitie lacnej, kvalifikovanej PS

  28. EÚ – riziká investovania • Spojitosť s ekonomikou USA – finančná kríza • vývoj cien energií a surovín, v tom je vysoká závislosť na dovozoch

  29. AFRIKA A PZI • Na okraji záujmu investorov • Problémy: politická nestabilita • Slabá infraštruktúra v oblasti IKT • Nízka úroveň vzdelanosti • Nedostatočná verejná infraštruktúra • Nadmerná byrokracia Avšak: príklady záujmu: JAR, Nigéria, Egypt (najmä pre výskyt surovín)

  30. Namiesto záveru SR – determinanty PZI • Kvantita a kvalita ĽZ • Výskumná základňa • Úroveň infraštruktúry • Kvalita podnikateľského prostredia • Udržateľnosť makroekonomického vývoja – najmä z hľadiska maastrichtských kritérií

More Related