Comisiones de RSC y de Nuevas Tecnologías Ponentes: Enrique Bonsón Francisco Flores

1. Comisiones de RSC y de Nuevas Tecnologías Ponentes: Enrique Bonsón Francisco Flores José Luís Lizcano

2. Agenda • El “problema” RSC • Papel del XBRL • La taxonomía: Fuentes y estructura Software y repositorio • La contribución global

3. Formatos: Powerpoint, PDFs, Excel, Video, HTML, etc…. Heterogeneidad en los informes RSC.

4. El problema Formatos pensados para usuarios humanos No permiten una gestión de información digital adecuada Mucho trabajo y recursos para gestionar y auditar toda esta información

5. El reto • RSC carece de normalización, es demasiado específica dependiendo del sector al que pertenezca la empresa, y el formato en el que está expresada es ineficiente para realizar comparaciones. • Una doble solución: • Acuerdo Semántico • Formato digital

6. Agenda • El “problema” RSC • Papel del XBRL • La taxonomía: Fuentes y estructura Software y repositorio • La contribución global

7. XBRL • Es un lenguaje de marcas basado en XML • Creado por un consorcio internacional • Para el intercambio automático de información financiera entre aplicaciones de software • Esfuerzo global para construir un lenguaje digital de los negocios • Por todos los participantes en la cadena de suministro de información financiera. • Http://www.xbrl.org

8. XBRL e intercambio de datos

9. Equivalen a diccionarios Contienen todos los elementos a utilizar en un informe y las relaciones entre ellos Taxonomías globales: AR, GCD y RSC Taxonomías internationales: IASB-IFRS y CRAS Taxonomías nacionales: USA-GAAP, German GAAP, Australian GAAP Extensiones sectoriales Taxonomías XBRL

10. El papel del XBRL en el reporting RSC Nivel técnico Nivel organizativo Conjunto de personas y protocolos de trabajo agrupados en un consorcio internacional Taxonomías XBRL formadas por etiquetas específicas que representan cada elemento de información Añaden valor al marco RSC: proporcionan la semántica correspondiente a áreas de información regulada o no Modo de trabajo del Consorcio XBRL  concreción desde una normativa hasta un modelo de reporting más concreto Mayor nivel de detalle y concreción Ejemplos: Taxonomías COREP-XBRL / IFRS-XBRL

11. Agenda • El problema RSC • Papel del XBRL • La taxonomía: Fuentes y estructura Software y repositorio • La contribución global

12. Fuentes de la taxonomía: Guías de calidad … ¿cómo actuar y cómo divulgar? • Estándares de calidad y principios internacionales:

13. Estructura de la taxonomía RSC • Agrupación de indicadores por grupo de interés • El esfuerzo está en cuantificar al máximo los indicadores para favorecer las comparaciones entre empresas.

14. Aclarar por qué no se divulga • Para cada indicador, se establece un triplete para, en su caso, ofrecer: • su valor • la razón por la que no está disponible • el por qué no es aplicable

15. Reconocida internacionalmente

16. Software Visualización de informes ya creados en XBRL. Generación de nuevos informes en XBRL. Muestra las etiquetas que forman un informe de RSC. Información del informe RSC.

19. La herramienta permite visualizar y generar informes tanto en inglés como en español.

20. Un repositorio público experimental en la Web de AECA

21. Agenda • El problema RSC • Papel del XBRL • La taxonomía: Fuentes y estructura Software y repositorio • La contribución global

22. La contribución global • 1998 - Hoffman - AICPA - XBRL Internacional - movimiento global • 2000 - Universidad de Huelva - divulgación a nivel nacional • 2002 - AECA - jurisdicción provisional • 2004 - Banco España - XBRL España - CNMV - DGI - sector financiero • 2007 - Red.es - sector público - sector privado • 2008 - La Taxonomía RSC como contribución al ámbito global

23. Agenda • El problema RSC • Papel del XBRL • La taxonomía: Fuentes y estructura Software y repositorio • La contribución global • Gracias por su atención !!!!!!! http://www.xbrl.es/informacion/rsc.html