1 / 14

Psychosociale effecten van vrijheidsberoving

Psychosociale effecten van vrijheidsberoving. Sonja Snacken (VUB) Slotdebat BZN gevangenisactie Brussel, 16 februari 2012. Effecten tijdens detentie - Gedetineerden - Familie. 1) Schok van de opsluiting. Verlies van sociale rollen en identiteit

hilde
Download Presentation

Psychosociale effecten van vrijheidsberoving

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Psychosociale effecten van vrijheidsberoving Sonja Snacken (VUB) Slotdebat BZN gevangenisactie Brussel, 16 februari 2012

  2. Effecten tijdens detentie - Gedetineerden - Familie

  3. 1) Schok van de opsluiting • Verlies van sociale rollen en identiteit • Goffman (1961): “role dispossession, mortification of self” • Rowe (2011): “spoiled identity”, “generic criminal” • Verlies van controle, “leven”, autonomie, identiteit en relaties met familie/vrienden • Harvey (2005) • “Institutionele onzekerheid” • Chantraine (2004)

  4. 1) Schok van de opsluiting • Gevolgen: • Zelfmoord en -verwonding • HM Prison Service (2004): ¼ zelfmoorden eerste week, ½ eerste maand • Psychisch lijden (“psychological distress”) • Zelfs na 3 dagen (Harvey, 2005; Chantraine, 2004) • Depressie • Na enkele weken: 50% milde depressie, 8% zwaar depressief(Zamble & Porporino, 1988) • Individuele verschillen, sociale ondersteuning!

  5. 2) Korte detentie • Experiment Zimbardo (1973): 6 dagen • Neurotische complicaties: angst, depressie, psychosomatische reacties • Somatisering (Goethals, 1980) • Verlies aantal en kwaliteit sociale en familiale relaties (Holt & Miller, 1972) • Angst voor verlies identiteit (Rowe, 2011) • Stigmatisering in familie en buurt (Moerings, 1978)

  6. 3) Lange gevangenisstraffen • Prisonisering • Deprivatie / Importatie (Thomas 1978) • Institutionalisering • Duur van de detentie, structurele machteloosheid, dwingende macht personeel, verwachtingen na invrijheidstelling (Thomas, 1978; Irwin & Owen, 2005) • Zelfmoord, mentale breakdowns, angst • Cohen & Taylor, 1981; Liebling, 2007 • Verlies sociale en familiale relaties, afhaken (7j) • Factoren: Individuele, structurele, situationele, omgeving, samenleving (Haney, 2005)

  7. 4) Lange gevangenisstraffen • Trauma’s / PTSD: Europees onderzoek (Dudeck e.a. 2011): 11 landen, straffen > 5 jaar, self report • België (VUB) • Socio-demografisch: • Alleen: 44% • Gehuwd: 22% • Relatie: 17% • Kinderen: 56% ! (Gevolgen voor partners en kinderen!)

  8. 4) Lange gevangenisstraffen • Trauma’s: • Ernstig ongeluk, brand, explosie: 43% (49%) • Slachtofferschap: 74% • Geweld (familie): 24% Geweld (niet familie): 38% • Seksueel geweld (familie): 7% Seksueel geweld (niet familie): 5% • Vrijheidsberoving: 62% ! (48%) • Gemiddeld 3 trauma’s per gedetineerde • 6 X algemene bevolking • Meer dan forensische psychiatrie/korte straffen (D) • PTSD: 7% (14%) • Psychologische symptomen die (subjectief) behandeling vergen: 69% (67%) • Depressie, zelfmoordpogingen (30%)

  9. 5) Detentie en identiteit • Intern stigma “gedetineerde” en “crimineel” = mortificatie van sociale, publieke persoon + interne, private zelf • Rowe (2011) • Verlies van status “volwassene” • Individuele keuze = essentieel voor identiteit (Bosworth 1999) • “Institutioneel geweld” (VUB-ULB 2000, Snacken 2005) • “Identiteit” (Liebling 2011): • Moral performance: respect, menselijkheid, rechtvaardigheid, orde, veiligheid, relaties personeel – gedetineerden (NICC) • Afwezigheid: schade aan identiteit, zelfmoord, drugs, agressie • “Nieuwe publieke identiteit”: risk assessments, CBT (VI) • Van fysieke naar psychologische macht (Crewe, 2011)

  10. 6) Gevolgen familie • Partner: • Financieel, emotioneel, sociale isolatie, stigma, opvoeding kinderen • Verbreken relatie • Kinderen: • Depressie, agressie, regressie, terugtrekking, vastklampend gedrag, slaapproblemen, eetstoornissen, weglopen, spijbelen, slechte schoolresultaten • “Verborgen slachtoffers” (Murray, 2005; Codd, 2008)

  11. Effecten na detentie-Gedetineerden-Familie- Samenleving

  12. 3 stadia (Cobden & Stewart, 1984) • “Doing your time” • Aanpassing aan gevangenisleven • “Making the change” • Voorbereiding IVS, psychologische beschermingsmechanismen detentie opgeven • “Hitting the street” • Nieuw leven buiten • Telkens grote aanpassing • Te grote verschillen: teveel 1, problemen 2 + 3 • Dilemma’s

  13. “Desistance” • Proces; “career criminals”; leeftijd • Tewerkstelling • Structuur tijd, inkomen, relaties, zelfbeeld, legitieme identiteit, zelfrespect, ambities en doelen • Familie • Structuur tijd, legitieme identiteit, zelfrespect, emotionele ondersteuning, tewerkstelling • Individueel kapitaal • Vaardigheden, kennis • Sociaal kapitaal • Sociale relaties, netwerken, vertrouwen, engagement in samenleving, middelen om belangen te bereiken • “Generativity” • Opnemen verantwoordelijkheid voor volgende generaties • Conclusie: gevangenis maakt dit alles juist moeilijker

  14. Oplossingen? • Beperken detentieschade (Basiswet art. 6 §1) • Minder detentie • Kortere detentie • Regimes: sociale rollen, identiteit • Normalisering: individueel - collectief • Autonomie, eigen keuzes, zingeving • Bezoek, contacten buitenwereld • Tewerkstelling, activiteiten: aanbod ! (evaluaties) • Classificatie dichtbij sociale/familiale netwerken (VI!) • Respect, menselijkheid, rechtvaardigheid, relaties personeel: belang PBs, kleinere gevangenissen, open deur regime • Voorbereiding terugkeer: individueel detentieplan, eigen inbreng en participatie (Basiswet art. 9 §3)

More Related