Pradinė Preliminarių paraiškų teikimo konkurso analizė Mindaugas Gikys, IVPK

1. Europos regioninės plėtros fondo parama informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtrai Pradinė Preliminarių paraiškų teikimo konkurso analizė Mindaugas Gikys, IVPK Dainius Kalvaitis , CPVA Andrius Tamošiūnas, CPVA 2004 m. kovo31 d.

2. Preliminarių paraiškų teikimo konkursas PASKELBTAS 2003 m. gruodžio 8 d. INFORMACINĖS VISUOMENĖS PLĖTROS KOMITETO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS DIREKTORIAUSĮSAKYMU Nr. T-115 DĖL PRELIMINARIŲ PARAIŠKŲ TEIKIMO KONKURSO PAGAL BENDROJO PROGRAMAVIMO DOKUMENTO PRIORITETO „GAMYBINIO SEKTORIAUS PLĖTRA“ PRIEMONĘ „INFORMACINIŲ TECHNOLOGIJŲ PASLAUGŲ IR INFRASTRUKTŪROS PLĖTRA“.

3. Preliminarių paraiškų teikimo konkurso bendrasis tikslas • Padėti šaliesinstitucijoms geriau pasinaudoti ERPF finansine paramapagal BPD priemonę „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“

4. Preliminarių paraiškų teikimo konkurso konkretūs tikslai: • išsiaiškinti kiek yra galimų tinkamų (finansuotinų) projektų Informacinės visuomenės srityje; • įvertinti preliminaraus projekto pasiūlymo atitikimą BPD; • Pateikti rekomendacijas dėl projektų tinkamumo / tolimesnio rengimo.

5. Reikalavimai projektams Bendrasis reikalavimas - atitikti BPD priemonei „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“. Reikalavimai: • prisidėti prie BPD priemonės „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“ tikslo įgyvendinimo; • prisidėti prie vieno ar daugiau BPD priemonės „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“ uždavinių įgyvendinimo; • atitikti bent vieną iš BPD priemonėje „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“ išvardintų remtinų veiklų; • turėti aiškius ir pasiekiamus tikslus bei išmatuojamus rezultatus.

6. Preliminarių paraiškų teikimo konkurso bendrasis vertinimo kriterijus Šio konkurso metu nebuvo skiriama finansinė parama, todėl buvo vertinami preliminarūs projektiniai pasiūlymai bei jų pagrindimas ir tinkamumas (atitikimas BPD priemonei „Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra“)

7. VERTINIMO KOMISIJA Preliminarias paraiškas vertino vertinimo komisija, kurią sudarė CPVA ir IVPK atstovai.

8. Bendra preliminarių paraiškų konkurso informacija • Pateiktos 176 preliminarios paraiškos • Bendra prašoma ERPF paramos suma – 815 mln. Lt • BPD 3.3 priemonės “Informacinių technologijų paslaugų ir infrastruktūros plėtra” 2004-2006 m. biudžetas - 63 mln.€ (~ 217 mln.Lt)

9. Projektų suskirstymas pagal dydį • Stambus projektas - virš 10 mln. Lt. vertės; • Vidutinis projektas – nuo 1,3 mln. Lt iki 10 mln. Lt. vertės; • Mažas projektas – iki 1,3 mln. Lt. vertės.

10. Projektų, suskirstytų pagal dydį, prašoma parama • Stambūs projektai –apie 575 mln. Lt . • Vidutiniai projektai – apie 200 mln. Lt. • Maži projektai – apie 40 mln. Lt.

16. Pareiškėjo ir partneriųtinkamumas; Atsakomybė už projekto įgyvendinimą; Projekto atitikimas BPD 3.3 priemonės pagrindiniam tikslui, uždaviniams ir remtinoms veikloms; Atitikimas prioritetiniams projektų atrankos kriterijams (BPD priedas, 3.3 priemonė); Neprieštaravimas ES horizontaliosios politikos; Projekto tikslų ir rezultatų realumas; Projekto trukmės ir vietos atitikimas Gairėse nustatytiems reikalavimams. Preliminarių paraiškų vertinimasVertinimo kriterijai (1)

17. Preliminarių paraiškų vertinimasVertinimo kriterijai (2) • Projekto aktualumo ir naudingumo pagrindimas • Projekto apimties (veiklų) ir prašomos paramos santykis Įvertinimas: Labai gerai Patenkinamai Gerai Silpnai

18. Rekomendacija Vertinimo komisijos išvada Vertinimo komisijos posėdis CPVA vertintojai IVPK vertintojai Preliminarių paraiškų vertinimasVertinimo eiga

19. 35 paraiškos įvertintos “labai gerai” ir “gerai”. 142 paraiškos įvertintos “patenkinamai” ir “silpnai”. Preliminarių paraiškų vertinimasVertinimo rezultatai

20. Rekomendacijų struktūra • Projekto privalumai; • Projekto trūkumai; • Detalesnė rekomendacija kas projekte yra reikalinga pakoreguoti; • Jei projekto veiklos neremiamos per 3.3 priemonę – informacija per kokią kitą priemonę galima būtų teikti projektą.

21. Vertinimo išvados • Orientuotis tik į remtinas veiklas • Atsisakyti dominavimo projekte šių veiklų: • Bazinės infrastruktūros plėtra: statyba, rekonstrukcija; • IT bazinės įrangos įsigijimas – atnaujinimas; • Mokymai; • Transformuoti nefinansuotinas veiklas į papildančiąsias pagrindines veiklas • Projekto išlaidų pagrįstumas

22. Bendros rekomendacijos projektams • Projekto prioritetinių veiklų nustatymas • Rezultatų pagristumas – priemonės juos pasiekti, išmatuoti - tęstinumas • Sinergijos galimybės • bendradarbiauti su kitomis vietos savivaldos, švietimo ir mokslo, sveikatos priežiūros institucijomis • Teikti projektą finansavimui per kitą BPD priemonę

23. AČIŪ UŽ DĖMESĮ !