Strategije izbora partnera

1. Strategije izbora partnera

2. Budući da je reprodukcija nužan preduvjet evolucijskog procesa, psihološki mehanizmi vezani uz reprodukciju morali bi biti posebno snažni ciljevi selekcije • Selekcija je morala oblikovati psihološke mehanizme na način da riješi adaptivne probleme koje postavljaju seks i parenje • Prema evolucijskoj teoriji spolnih razlika (Buss, 1999) ljudsko spolno ponašanje je strateško: • ljudi traže partnere određenih svojstava da bi riješili adaptivne probleme s kojima su se njihovi preci suočavali tijekom evolucije, što znači da su preferencije pri izboru partnera rezultat pritisaka koji su nekada djelovali

3. Strategije izbora partnera Integrirani setovi adaptacija, ne nužno na svjesnoj razini, koji organiziraju i vode reproduktivna nastojanja pojedinca. • Specifične preferencije prema partnerima određenih svojstava evoluirale su zato što su te karakteristike pridonosile preživljavanju i reprodukciji u našoj evolucijskoj prošlosti. • Žene i muškarci morali su rješavati različite adaptivne probleme, pa su razvili različite strategije

4. Trivers (1972) – teorija roditeljskog ulaganja: • Roditeljsko ulaganje (parental investment – PI) definira se kao: • “any investment by the parent in an individual offspring that increases the offspring’s chances of surviving (and hence reproducing) at the cost of the parent’s ability to invest in other offspring” ♀ulažu više • Kraći reproduktivni vijek • Ograničena količina jajašaca (cca 400 u životu u usporedbi s muških 12 milijuna spermija na sat) • Oplodnja • Trudnoća • Dojenje ♂ulažu znatno manje • Seksualni čin

5. Iz Triversove teorije proizlazi da će: • Spol koji više ulaže u potomstvo biti izbirljiviji kod parenja, odnosno nastojat će maksimalizirati reproduktivni uspjeh pažljivim izborom partnera • Spol koji ulaže manje biti kompetitivniji za pristup spolu koji ulaže više, odnosno nastojat će maksimalizirati reproduktivni uspjeh povećavanjem broja partnera • Nalazi iz istraživanja na životinjama: • Spol koji ulaže više su obično ženke, ali ne uvijek - npr. jedna vrsta cvrčka, morski konjić, panamska otrovna žaba – mužjaci ulažu više • mužjak vrste “mormon cricket” proizvodi veliku spermatoforu punu hranjivih tvari koja je dragocjena u području s malo hrane – mužjaci su izbirljiviji • žene u našoj evolucijskoj prošlosti preuzimale su veliki rizik samim seksualnim činom → evolucija je favorizirala one koje su bile visoko selektivne u izboru partnera jer su njihovi potomci imali veće šanse za preživljavanje • danas zahvaljujući kontracepciji žena može imati brojne seksualne odnose bez straha od trudnoće – no, naši mehanizmi nisu evoluirali za suvremene uvjete • Obavezno, tj. minimalno roditeljsko ulaganje kod žena je znatno veće, što znači da bi one morale biti izbirljivi spol • kad govorimo o dugotrajnom partnerstvu ili braku, oba spola investiraju u djecu, te bi prema Triversovoj teoriji trebali biti jednako izbirljivi u izboru partnera

6. Dvije osnovne vrste strategija • Za dugoročnu vezu • Za kratkoročnu vezu

7. Ženske dugoročne strategije izbora partnera

8. Životne okolnosti žene iz davnog doba naših predaka: • partner koji je osiguravao obilne resurse, štitio nju i djecu, i posvećivao vrijeme i energiju svojoj obitelji – reproduktivni uspjeh znatno vjerojatniji nego s partnerom koji je npr. lijen i nesposoban • zbog većeg preživljavanja i reproduktivnih prednosti onih žena koje su mudro birale partnere, evoluirale su specifične preferencije u izboru partnera • današnje žene su potomci žena koje su dobro birale, pa su naslijedile taj specifičan set preferencija • Evolucija je pogodovala ženama koje preferiraju muškarce s osobinama od kojih imaju koristi, a odbacuju muškarce s osobinama koje ih mogu koštati ↓ Svaka pojedina osobina je jedna od komponenti ukupne vrijednosti muškarca kao partnera ↓ Odabir partnera zahtijeva psihološke mehanizme koji će omogućiti zbrajanje svih relevantnih osobina muškarca i svakoj dati određenu težinu u donošenju konačne odluke treba li ga prihvatiti ili odbaciti

9. Koji su adaptivni problemi koje je žena rješavala izborom partnera? • primarno problem povećavanja šansi za opstanak žene i njezinog potomstva, koji se očituje u više aspekata: • odabrati muškarca koji posjeduje resurse ili ima dobru financijsku perspektivu • odabrati muškarca visokog socijalnog statusa jer visoko mjesto u hijerarhiji oduvijek znači mogućnost kontrole resursa • odabrati muškarca koji je voljan svoje resurse investirati u partnericu i njezino potomstvo - iskazuje ljubav, pokazuje da se spreman brinuti za djecu i investirati u njih te koji je stabilan i pouzdan • odabrati muškarca sličnih interesa i osobina - bitno za postizanje stabilnog i dugotrajnog odnosa te smanjuje vjerojatnost raskida veze • tjelesni izgled manje važan nego muškarcima, ali preferiraju je svojstva koja ukazuju na sposobnost muškarca da brani partnericu i potomstvo ili ona koja ukazuju na dobro zdravlje, a time i na moguću dugovječnost partnera - dugotrajna briga i ulaganje

10. Što, dakle, žele žene….? Ženske preferencije razvile su se u skladu s adaptivnim problemima koje su morale rješavati – povećavanje šansi za vlastiti opstanak i opstanak potomstva: • Financijski status i/ili izglede • Socijalni status • Spremnost na ulaganje resursa u partnericu i njezino potomstvo • Slične osobine • Tjelesna obilježja manje bitna, osim pokazatelja sposobnosti ♂ da brani partnericu i potomstvo (visina, atletska građa) te zdravlja (npr. simetrija) → dugovječnost)

11. Financijski status • Trivers (1985): Amerikanci koji se ožene u određenoj godini u prosjeku zarađuju 50% više od muškaraca iste dobi koji se ne ožene • Kenrick i sur. (1990): pitali sudionike koji je minimalni postotak određene osobine koju mora imati partner da bi bio prihvatljiv za različite razine veze • Kad je procjenjivana potrebna zarada, ženski zahtjevi bili su viši na svim razinama • Studentice su navele da je minimalna zarada koju bi morao imati njihov suprug 70% zarade drugih muškaraca • Procjena studenata za minimalnu zaradu supruge bila je 40% Minimalna prihvatljiva zarada na različitim razinama veze (Kenrick i sur., 1900)

12. Nalazi čitavog niza istraživanja provođenih u SAD-u od 1939. do 1993. (npr. Hill, 1945; Hudson i Henze, 1969) pokazuju da procjenjujući poželjne karakteristike partnera žene smatraju dobre financijske izglede otprilike dvostruko važnijima nego muškarci • međukulturalno istraživanje provedeno na 37 uzoraka sa svih kontinenata, različitih političkih sustava, rasa i religija (Buss i sur., 1990): • Sudionici su procjenjivali važnost 18 karakteristika potencijalnog partnera na skali od nevažno do neophodno

13. U svim su uzorcima žene smatrale financijske resurse partnera znatno važnijima nego muškarci

15. Analiza 11.000 malih oglasa za traženje partnera pokazala je da žene u svojim oglasima 11 puta više traže financijske resurse nego muškarci (Wiederman, 1993) • “Speed – dating” – nakon četverominutnog razgovora žene su češće birale partnere koji su odrasli u bogatim kvartovima (Fisman i sur., 2006)

16. “mail-order brides” iz Kolumbije, Rusije i Filipina imale su iste zahtjeve kao i žene pri “tradicionalnom” načinu izbora partnera (Minervini & Mc Andrew, 2005) • npr. oglas s hrvatske internetske stranice: • Vitka i lijepa mlada žena iz Ukrajine, 32 godina, 70 cm, plava, obrazovana, dobra domaćica, traži simpatičnog, obrazovanog i dobro situiranog muškarca za ozbiljnu vezu Ako ti obitelj i harmoničan život nešto znače - javi se! Samo ozbiljne ponude ukrainka08@mail.ru

17. … žene ne žele luzere… 

18. Društveni status • Tradicionalna društva lovaca-sakupljača imala su jasno definiranu statusnu hijerarhiju • Žene su preferirale muškarce s visokim statusom: • Kontrola resursa – bolja hrana, bolji teritorij, itd. • Bolje mogućnosti za djecu • Muška djeca iz obitelji visokog statusa imaju veći pristup potencijalnim partnericama

19. U većini od 37 ispitanih kultura žene su visoki društveni status partnera procjenjivale znatno važnijim nego muškarci

20. Townsend & Levy (1990) • Ispitali utjecaj statusa (operacionaliziranog odjećom) i tjelesne privlačnosti muškarca na žensku spremnost za angažman u romantičnom odnosu(6 različitih razina odnosa) • Muškarci su prethodno procijenjeni s obzirom na tjelesnu privlačnost i svrstani u dvije kategorije – zgodni i neugledni. • Zatim su odjenuli jednu od tri odjevne kombinacije: 1. Sako, košulja, dizajnerska kravata, Rolex sat. Opisani su kao liječnici (visoki status) 2. Obična bijela košulja i hlače. Opisani kao učitelji (srednji status) 3. Uniforma zaposlenika Burger Kinga. Opisani kao konobari pripravnici (niski status) • Studentice su gledale fotografije i navodile koliko su se spremne upustiti u odnos (na svih 6 razina) sa svakim od muškaraca • Žene su bile znatno spremnije za romantičnu vezu s neuglednim muškarcima visokog statusa nego s privlačnim muškarcima srednjeg ili niskog statusa (na svim razinama odnosa!) • (muškarci su uvijek preferirali atraktivne žene, bez obzira na odjeću i opis)

21. Pretpostavili bismo da žene žele ovo… … ili ovo: …but the winner is….

22. “Power is the ultimate aphrodisiac”. Henry Kissinger • “If women didn’t exist, all the money in the world would have no meaning”. Aristotle Onassis

23. Alternativno objašnjenje: hipoteza strukturalne nemoći • Budući da žene tipično nemaju moć i pristup resursima (jer su resursi pod kontrolom muškaraca), žene traže muškarce koji imaju moć, status i novac • Žene se nastoje udajom popeti na socioekonomskoj ljestvici jer im je to primarni put dolaska do resursa • Muškarcima su ekonomski resursi i status žene manje važni jer ih oni već imaju, a žene ionako imaju manje resursa

24. U društvu Bakwerija u Kamerunu u zapadnoj Africi žene imaju veću moć jer raspolažu resursima (plantaže) • ima ih manje nego muškaraca (cca 236 muškaraca na 100 žena) jer muškarci stalno dolaze iz drugih dijelova zemlje da bi radili na plantažama – žene imaju široki izbor partnera • Iako imaju više novca i veći izbor partnera, one i dalje preferiraju muškarce s resursima • Nedostatak financijskih sredstava je najčešći razlog koji navode za razvod: Bakweri žene će promijeniti muža ako nađu onoga koji ima više novca i koji će platiti veću cijenu za mladenku → dominantna kontrola nad ekonomskim resursima kod žena ne mijenja preferenciju za muškarce s resursima

25. A žene visokog statusa koje dobro zarađuju u zapadnim kulturama? • Žene visoko vrednuju partnerovo posjedovanje resursa i onda kad one dobro zarađuju: • Wiederman i Allgeier (1992): žene koje su očekivale da će nakon diplomiranja zarađivati mnogo, više su isticale važnost partnerovih financijskih izgleda od žena koje su očekivale da će zarađivati manje • Townsend (1989) – istraživanje na studentima koji su se upisali na medicinski fakultet • studentice medicine su postale selektivnije u svojim kriterijima za upuštanje u seksualnu vezu • studenti su bili uvjereni da će im to što studiraju medicinu omogućiti više seksualnih kontakata

26. Obrazovane uspješne žene visokog statusa preferiraju muškarce visokog statusa, po mogućnosti višeg od njihovog i izražavaju snažniju preferenciju prema muškarcima koji dobro zarađuju od žene koje su manje uspješne (Buss, 1989) • U nizu međukulturalnih istraživanja pokazalo se da bogatije žene i žene višeg statusa više vrednuju finacijski i društveni status potencijalnog partnera → rezultati sukladno govore protiv hipoteze strukturalne nemoći

27. Preferencija za nešto starije muškarce • Posjedovanje resursa i status često se ne stječu u ranoj mladosti, nego dolaze s dobi • Kenrick & Keefe (1992): Žene se udaju za muškarce koji su u prosjeku oko pet godina stariji od njih

28. U svih 37 kultura međukulturalnog istraživanja izbora partnera žene su preferirale starije muškarce, u prosjeku 3.5 godine starije od njih • raspon: francuske Kanađanke – 2 godine stariji; Iranke – 5 godina stariji

29. U tradicionalnim društvima to bi moglo biti povezano s tjelesnom snagom i uspješnoću u lovu jer su resursi iz lova bili ključni za preživljavanje: • u dobi od cca 35 godina muškarci su najsnažniji i najbolji lovci, a zatim dolazi do opadanja koje je, međutim, kompenzirano vještinom, znanjem, strpljenjem, i sl. • U svih 37 kultura, djevojke od 20 godina tipično preferiraju partnere tek nekoliko godina starije, ne znatno starije (iako su resursi obično na vrhuncu u 40-ima i 50-ima). Zašto? • Stariji muškarci će vjerojatno ranije umrijeti pa neće moći dalje skrbiti za potomstvo • Potencijalna inkompatibilnost zbog velike razlike u dobi mogla bi dovesti do razvoda

30. No uvijek postoje iznimke...

31. Obrazovanje i perspektiva • Odabir partnera često se događa u mladosti – žene biraju muškarce koji još nisu ni mogli steći status i resurse • Stoga se ženina procjena često ne temelji na trenutačnoj situaciji, već na procjeni vjerojatnosti da će potencijalni partner u budućnosti raspolagati resursima, dakle na kvalitetama kao što su ambicija, inteligencija, obrazovanje, marljivost • Postoji veća vjerojatnost da će žena prekinuti vezu ako muškarac ostane bez posla, ako je neambiciozan ili lijen (Betzig, 1989) • U većini od 37 kultura žene su ambicioznost i marljivost procjenjivale znatno važnijima nego što su to činili muškarci → kod žena je evoluirala preferencija za muškarce koji pokazuju sposobnost da steknu resurse

32. Pouzdanost i stabilnost • Jedna od najviše rangiranih osobina u svih 37 kultura kod oba spola, no uglavnom je žene rangiraju više • Ova svojstva mogu ženama biti jako važna jer: • Predstavljaju pouzdane signale da će muškarac dugo vremena ulagati svoje resurse • Muškarci koji nemaju te osobine češće će biti posesivni, ljubomorni, imati izvanbračne veze

33. Ljubav i predanost • Ljubav je jedan od glavnih signala buduće vjernosti i pouzdanog usmjeravanja resursa (socijalnih, ekonomskih, emocionalnih) na partnericu i na zajedničko potomstvo • Na prvom mjestu rang-liste poželjnih osobina kod partnera za dugoročnu vezu u većini od 37 kultura, i kod žena i kod muškaraca

34. Sposobnost i želja za roditeljske aktivnosti • Spremnost muškarca da ulaže u djecu je važan adaptivni problem: • Muškarci ponekad traže raznolika seksualna iskustva pa postoji mogućnost da usmjere svoja nastojanja prema drugim ženama umjesto prema djeci • Muškarci procjenjuju vjerojatnost da su zaista genetski očevi djeteta te su skloni ustegnuti resurse ako sumnjaju da dijete nije njihovo • Ova dva faktora impliciraju da će se muškarci znatno razlikovati po tome koliko su spremni investirati u određeno dijete – zbog toga je kod žena evolirala preferencija za muškarce koji pokazuju signale da su spremni investirati u njihovu djecu • Pojam investiranja uključuje ne samo financijske resurse, već i njegovanje, podučavanje, pružanje socijalne podrške, itd.

35. La Cerra (1994): ženama prikazivala slike muškaraca u različitim situacijama i tražila od njih da procijene poželjnost tih muškaraca za različite stupnjeve veze • Situacije: • Muškarac stoji sam • Muškarac u bliskoj interakciji s 18-mjesečnim djetetom • Muškarac koji ignorira dijete koje plače • Muškarac i dijete (neutralni uvjeti) • Muškarac koji usisava tepih • Muškarac koji je u interakciji s djetetom znatno je pozitivnije procijenjen kao potencijalni bračni partner nego muškarac koji stoji sam ili stoji uz dijete (neutralno) • Muškarac koji ignorira dijete procijenjen je kao najmanje privlačan bračni partner • To nije bila posljedica općenite sklonosti prema muškarcima koji se bave kućanskim poslovima - muškarac koji usisava procijenjen je manje pozitivno od onog koji samo stoji → ženske procjene muškaraca kao potencijalnih partnera povećavaju se signalima muškarčeve nježnosti prema djetetu, a smanjuju sa signalima indiferentnosti prema djetetu

36. U sljedećem istraživanju La Cera je provjerila je li ova preferencija specifična za žene: žene su bile modeli u istim situacijama, a muškarci su procjenjivali njihovu poželjnost • Rezultati su bili bitno drugačiji: • Različiti konteksti gotovo da nisu imali utjecaja na preferencije muškaraca – žena koja stoji sama bila je jednako privlačna kao ona u pozitivnoj interakciji s djetetom • Roney i sur. (2006): muškarci za koje su žene procijenile da vole djecu bili su visoko poželjni kao partneri za brak, no sklonost djeci nije imala nikakvog utjecaja na procjenu njihove poželjnosti za kratkotrajnu vezu → uzeti zajedno, ovi rezultati pokazuju da je muškarčev interes za djecu vrlo važan za ženski odabir partnera za dugoročnu vezu

37. Preferencija za sličnost • Sličnost partnera vodi do emocionalne vezanosti, kooperacije, komunikacije, većeg zadovoljstva u vezi, manjih šansi za prekid veze (Buss, 2003) • I žene i muškarci pokazuju preferencije za partnere koji dijele njihove vrijednosti, religijska i politička uvjerenja, svjetonazor... • Preferencija za sličnost se realizira u stvarnim odlukama kroz fenomen koji se naziva homogamija

39. Tjelesni izgled • Ženama tjelesni izgled ne mora biti naročito važan jer: • Muškarci su plodni većinu svojeg života i njihova plodnost znatno manje opada s dobi • Muška se plodnost ionako ne može procijeniti na osnovi tjelesnog izgleda • Njihov reproduktivni uspjeh nije toliko ograničen problemom pronalaska plodnih muškaraca – uvijek će ih biti dovoljno koji će se natjecati za nju

41. No tjelesni izgled može signalizirati zdravlje… • … a zdravlje je jako važno • Odabir partnera lošeg zdravlja predstavljao bi niz adaptivnih rizika za žene iz naše prošlosti: • Mogao bi postati nesposoban privređivati • Mogao bi prerano umrijeti • Mogao bi prenijeti bolest na nju i ugroziti njezino preživljavanje i reprodukciju • Mogao bi prenijeti bolest na djecu te smanjiti njihove šanse za preživljavanje i reprodukciju • Ako je bolest makar djelomično nasljedna, mogao bi na potomstvo prenijeti loše gene • Zbog toga je zdravlje izuzetno važno i muškarcima i ženama, i procijenjeno je vrlo visoko u svih 37 kultura • Pri odabiru partnera važni su signali koji ukazuju na dobro zdravlje

42. Važnost koja se pridaje zdravlju nije specifična za ljude – mnoge životinje pokazuju svojstva koja su skupa, no čini se da signaliziraju zdravlje i vitalnost Hamilton & Zuk (1982): sjajno perje pauna signalizira da ima malo parazita → paunice preferiraju sjajno perje jer je pouzdan znak da je paun zdrav “What do you mean no!”

43. …iako neke ne moraju biti zainteresirane samo za perje... 

44. Fluktuirajuća asimetrija (FA) • Važan tjelesni signal zdravlja je stupanj simetrije lica i tijela • Različiti okolinski faktori i genetski stresori izazivaju odstupanja od bilateralne simetrije, stvarajući nesimetrična lica i tijela • Neki su pojedinci sposobniji da se odupru takvim stresorima – oni pokazuju razvojnu stabilnost – dobra mjera razvojne stabilnosti je fluktuirajuća asimetrija • FA se definira kao slučajno odstupanje od savršene bilateralne simetrije određenog morfološkog svojstva za koje razlike između lijeve i desne strane imaju aritmetičku sredinu nula i normalno su distribuirane (Watson & Thornhill, 1994). • FA predstavlja mjeru sposobnosti pojedinca za identičan razvoj bileteralno simetričnih svojstava usprkos genetskim ili okolinskim stresorima • Birajući partnera sa simetričnim svojstvima žene: • Povećavaju vjerojatnost da je zdrav i da će dugo brinuti za njih i djecu • Povećavaju vjerojatnost da će njihova djeca imati superiorne gene

45. Postoje velike interindividualne razlike u FA, naročito u sekundarnim spolnim obilježjima (rogovi, perje) koja su posebno podložna FA • Postoje nalazi u prilog shvaćanju da je simetrija zaista signal zdravlja te da žene naročito vrednuju tu kvalitetu kod muškaraca • Lageson & Folstad (1998): jeleni sa simetričnijim rogovima imali su kompetentniji imunosni sustav i bolje su se nosili s parazitima • Shackelford & Larsen (1998): • muškarci s većom asimetrijom lica bili su depresiviji, neurotičniji, imali su veću sklonost psihopatiji, bili su manje socijabilni i manje optimistični • više su se žalili na zdravlje i bili procjenjivani kao manje privlačni, manje emocionalno stabilni i manje inteligentni • Thornhill & Gangestad (2006): muškarci sa simetričnijim licima imali su manje respiratornih bolesti, što sugerira veću otpornost

46. Simetričnija muška lica se procjenjuju kao privlačnija, dominantnija, više seksi i zdravija (Grammer & Thornhill 1994) • Muškarci s niskom FA (simetričniji) imaju više seksualnih partnerica, raniju dob prvog seksualnog odnosa, više djece nego muškarci s visokom FA (Thornhill & Gangstead, 1994). • Rhodes i sur. (1998) su našli povezanost između stupnja simetrije i procjene privlačnosti • Denzel Washington vs. Lyle Lovett • (Buss, 2008)

47. Atletska građa • Jedna od prednosti dugoročnog partnerstva za žene je fizička zaštita koju muškarac može pružiti – muškarčeva visina i snaga su signali koji predstavlju rješenje problema zaštite • Visina se povezuje sa snagom i statusom i signalizira ekonomske i socijalne prednosti - viši muškarci se procjenjuju dominantnijima te bismo očekivali da žene preferiraju visoke pred niskim muškarcima • Buss & Schmitt (1993): • žene su niske muškarce procjenjivale kao nepoželjne i za kratkotrajne i za dugotrajne veze • za bračnog partnera su smatrale vrlo poželjnim da bude visok, snažan te atletske građe

48. Graziano i sur. (1978): žene su procjenjivale poželjnost na osnovi fotografija muškaraca za koje su vjerovale da su niski, srednje visine ili visoki • visoki su muškarci procjenjivani pozitivnije od niskih, no najpoželjniji su bili muškarci srednje visine • Ellis (1992): visoki muškarci se preferiraju i za kratkoročne i za dugoročne veze • Na oglase za traženje partnera visokih muškaraca javilo se više žena nego na oglase niskih muškaraca (Lynn & Shurgot, 1984) • Na uzorku od više od 4000 Poljaka, Pawlowski i sur. (2000) su ustanovili da je visina značano povezana s vjerojatnošću da će muškarac stupiti u brak i imati djecu

49. No, kao što smo već spomenuli : odabir partnera zahtijeva psihološke mehanizme koji će omogućiti zbrajanje svih relevantnih osobina muškarca i svakoj dati određenu težinu u donošenju konačne odluke treba li ga prihvatiti ili odbaciti – to vrijedi i za visinu u kombinaciji s npr. financijskim statusom

50. Torzo • Horvarth (1979):širina ramena je snažan pozitivni prediktor atraktivnosti muške figure • Maisey i sur. (1999): omjer struka i prsnog koša (waist-chest ratio - WCR) je glavna odrednica atraktivnosti – muškarci s torzom u obliku obrnutog trokuta (uski struk i široka prsa i ramena) procjenjivani su kao privlačniji • Hughes & Gallup (2003): muškarci s većim omjerom ramena i bokova (shoulder-to-hip ratio - SHR) postali su seksualno aktivni u mlađoj dobi i imali su više seksualnih partnerica