Financování třetí stranou pro projekty zabývající se energií dřeva v obcích

1. Financování třetí stranoupro projekty zabývající se energií dřeva v obcích Jonas Mey Berlínská energetická agentura Liberec, 18.10.02

2. Berlínská energetická agentura jako contraktor Know - how 25 odborníků, z toho 6 v oblasti contractingu • Plány pro další dva roky: • další 4 agregáty • 3 další stanoviště • další výkon : 182 kWe Roční obrat: asi 3 mil. EURO • Rekuperace tepla: • 12 skupinových kotelen • 8 stanovišť v Berlíně • instalovaný výkon: ∼ 560 kWe • zásobované bytové jednotky: ∼ 1960

3. Co je financování třetí stranou /contracting? • Nákup kompletní služby místo jednotlivých technických řešení • Předfinancování prostřednictvím externího investora (contractor) • Spolehlivá, cenově výhodná technika získaná pomocí odborníků, know-how a objemu trhu • Jistota plánování pro obec díky smlouvou pevně stanoveným cenám

4. Formy financování třetí stranou Leasing Contracting na zařízení Contracting na úspory Facility-Management Potenciál úspor Smluvní komplexnost Objem projektu

5. Vymenzenícontractingu na zařízení a contractingu na úspory

6. Podíl jednotlivých typů contractingu na trhu Technomar / Energie & Management, 2000Rozdělení podle počtu smluv

7. Rozdělení úkolů klasické plánování financování Obec stavba Contractor provoz (vlastnictví)

8. Rozdělení úkolů plánování financování Obec stavba Contractor provoz (vlastnictví)

9. Rozdělení úkolů plánování financování Obec stavba Contractor provoz (vlastnictví)

10. Rozdělení úkolů Firma poskytující energ. služby Obec Contractor plánování financování stavba provoz (vlastnictví)

11. Který model je nejvhodnější? Kritéria pro volbu modelu smlouvy: • Kdo může získat dotaci a v jaké výši? • Jakéknow-how je již v obci k dispozici? • Jaké pracovní síly jsou k dispozici? • Disponuje kontraktor personálem v blízkosti zařízení? • Jak dlouhá může být smluvní vazba?

12. Výtopna na dřevo ve školním areálu Wathlingen Technická data • Školní areál se základní a reálnou školoua sportovní halou-hrubá podlahová plocha 9.200 m² • Základní kotel (dřevní štěpky) 350 kWt • Kotel pro pokrytí en. špiček a pro letní období (nafta) 700 kWt • Energetická bilance: teplo ze dřeva 1.050 MWh/rok teplo z top. oleje 250 MWh/rok potřeba dřeva1.600 m³/rok • CO2 –snížení oproti starému vytápění top. olejem : 350 t/rok • Spotřeba dřeva: 50 % dřevo z čistění lesa v regionu (z místních spolků lesních závodů) 50 % nezatížené recyklované dřevo

13. Výtopna na dřevo ve školním areálu Wathlingen Účastníci projektu • Investor: okres Celle • Provozovatel: Městský podik služeb Hannover a.s. • Plány : Dolnosaskáenergetická agenturas.r.o. • Iniciátor: Stavební výbor okresního sněmu • Dotace: žádná (financováno ze školního fondu) • Doba výstavby: červenec až srpen 2000 • Uvedení do provozu: září 2000

14. Výtopna na dřevo na sídlišti Kirchlinteln Technická data • Sídliště s 60 bytovými jednotkamiv rodinných domech, dvojdomecha řadovkách • Základní kotel (dřevěné štěpky) 500 kWt • Kotel pro pokrytí en. špiček a pro letní období (zem. plyn)300 kWt Malá skupinová kotelna(zem. plyn) 5,5 kWe, 12 kWt Zásobník tepla (včetně 10 m³ v lokální síti vytápění) 18,1 m³ • Energetická bilance: teplo ze dřeva 780 MWh/rok teplo ze zem. plynu 90 MWh/rok • Potřeba dřeva: 1.200 m³/rok CO2 – snížení oproti jednotlivému vytápění plynem 300 t/rok

15. Výtopna na dřevo na sídlišti Kirchlinteln Účastníci projektu • Provozovatel: Zásobování teplem Kirchlinteln s.r.o. • Dotace: Dotační půjčka z Dolnosaskéhohospodářského dotačního fondu (oblast ekologie) a 60.000 DM slevení dluhuze svazového programu na podporu trhu • Studie hospodárnosti pro lokální síť vytápění a vytápění dřevem : Dolnosaskáenergetická agentura s.r.o.

16. Financování třetí stranou ve střední a východní Evropě Všeobecné překážky: • Měnící se zákony • Částečně ještě žádné precedenční případy pro výklad zákonů • Chybějící vzorové smlouvy • Vysoké transakční náklady pro zahraniční investory

17. Clearing House profinancování třetí stranou ve střední a východní Evropě CLEAR-III-VÝCHOD