1 / 28

Digitale communicatie

Digitale communicatie. Katharina Gottschalk. Andrew Dillon (1992) Liu Ziming (2004) Mary C. Dyson / Mark Haselgrove (2001) Conclusie / Suggesties voor webpaginas. Reading from paper vs screen. “Reading from paper versus screens: a critical review of the empirical literature”.

janice
Download Presentation

Digitale communicatie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Digitale communicatie Katharina Gottschalk

  2. Andrew Dillon (1992) • Liu Ziming (2004) • Mary C. Dyson/ Mark Haselgrove (2001) • Conclusie/ Suggestiesvoorwebpaginas Reading frompapervsscreen

  3. “Reading from paper versus screens: a critical review of the empirical literature” 1. Andrew Dillon (1992)

  4. Papier ofscreen? • Eenreview van resultaten van verschillendeonderzoekenmethetthema: hetverschiltussenpapier- en electronischeteksten, gemetenaan: • Outcomemeasures • Processmeasures • Ergonomicissues • Manipulation facilities 1. Andrew Dillon (1992)

  5. Outcomemeasures: • snelheid • nauwkeurigheidsgraad • vermoedheidofafmatting • begrip • voorkeur 1. Andrew Dillon (1992)

  6. b. Processmeasures • eye-movements • manipulatie • navigatie 1. Andrew Dillon (1992)

  7. c. Ergonomicissues • orientatie • visueelzichtshoek • Aspectratio • dynamiek • Flicker • Image polarity • Letterenop de display • Anti-aliasing • b.v. • Eigenschappen van de gebruiker 1. Andrew Dillon (1992)

  8. 9x13 charactersmatrix

  9. d. Manipulation facilities • Scrolling vspaging • Display size (maat? Fomaat? Grootte?) • Text splittingacrossscreens • Windowformaat • Zoekmogelijkheiden • Input device • Icon design 1. Andrew Dillon (1992)

  10. Verschillendeonderzoeksmethoden • geenalgemeenoordeelmogelijk Afhankelijk van de gebruiker Afhankelijk van hetdoel • Vandaagziethet er anders uit: • Onderzoek van hetgebruikniet van hetbegrip 1. Andrew Dillon (1992)

  11. Liu Ziming (2004) „Reading behaviour in the digital environment - Changes in readingbehavioroverthepasttenyears.“

  12. Klemtoonop: • Hoe mensenhetinternetgebruiken • Hoe zeophetinternetlezen Resultaten: • In hetalgemeenwordtmeergelezen • Electronischemediavoorresearch • Flipping, scanningandskimmingi.p.v. lezen • Papier voorinformatie-opname • 80% van de studentenprintenhunteksten 2. Liu Ziming (2004)

  13. Evolutie van hetlezen: • Intensief (vanaf 1750) • Extensief (vanaf 1800) • Scannen of browsen (1990) • Keywordspotting • One time reading • Non linear reading • Selectivelyreading 2. Liu Ziming (2004)

  14. Frequencyofprintingelectronicaldocumentsforreading: • In hetalgemeenprefereren 90% papiervoor digitale documenten 2. Liu Ziming (2004)

  15. Mensen lezen… • …langzameropeenscreendanoppapier. • …minder aandachtigophetinternet. • 90% van de lezers scrollen niet (!) • 80% ‚scannen‘ hetinternet, • 72% maken ‚keywordspotting‘ • 78% lezenselektief (fragmentedreading) 2. Liu Ziming (2004)

  16. Internet scanvolgens Jakob Nielsen

  17. Conclusie: • Hypertext  „hyper-extensive reading“ • meerinformatiemaar minder tekst • snellenavigatiedoorprecieselinknamen • Toegepassteinformatie • Beelden en iconsvooraantrekkelijkheid 2. Liu Ziming (2004)

  18. Mary C. Dyson/ Mark Haselgrove (2001) „The influenceofreadingspeedandlinelength on theeffectivenessofreadingfromscreen“

  19. Hoofdstukken van hetonderzoek: • Snelheid • Lijn-lengte • Scrolling • Onderscheidtussenwithin-individual en between-indiviual  lees-tempo, begrip en ‚scrollingpatterns‘ 3. Mary C. Dyson/ Mark Haselgrove (2001)

  20. lijn-lengte en lees-tempo:  55cpl zijnhetbestmiddelmaat  25cpl worden langzamergelezen 3. Mary C. Dyson/ Mark Haselgrove (2001)

  21. Scrolling: • Normaallees tempo: minder scrollingmaarmeerderdetekstgedeelte • Snellees tempo: meerscrolling en minder groottetekstgedeelte • 25cpl = meer scrollen = meertijdnodig • 55cpl (en 100cpl) worden hetvlugstgelezen  Scrolling isbelangrijkvoorhetlees-tempo ophetinternet 3. Mary C. Dyson/ Mark Haselgrove (2001)

  22. Hoe kunnenwij digitale teksteneenaantrekkelijke en informatievevoormgeven?

  23. Algemeneconclusievoorbeterleesbaarheid: • Duidelijkestructuur • Website iets langer dan de beeldscherm • Hyperlinks, zoekopties en taalopties • Print optiesvoorlangereteksten • Beelden en icons 4. Conclusie/Wenken

  24. Andreas Reiter (2003) • Oogfocusseert kleine onderdeelen Korte zinnen • Bekendewoordenverhogen ‚Readabilty‘ • Duidelijkelettertype: • Geenserifenschrift • lettergrootte 8-12pt • Cursief: onbekende, anderstaligebegrippen • Bold: trefwoorden • Lengte: 45-65cpl • Geschiktekleuren: goedleesbaarisdonkereschriftopwittegrond 4. Conclusie/Wenken

  25. ??? Vragen?

  26. Hoe lang zit U voorhet PC? • Watdoe U hetvakstophetinternet? • Heb U voorkeureninzakelezen? BvbWatlees U in welke manier? • Denk U dat in enkelejaren alles via PC zalgaan? Gebruik U somszelf de „Lees-Modi“ of de „commentaaroptie“ van Word? • Denk U dat in enkelejarenmensenlieverophetschermlezen? („Electronic paper“) Ingeval ja, waarom? • „hypertextdiscouragestheabsorbedandreflectivemodethatcharacterizesliteracyreading“ – Wat denk U erover?

  27. Dank U voorUwaandacht!

  28. Literatuur: http://dlist.sir.arizona.edu/1238/01/Ad1992.pdf http://www.readingonline.org/newliteracies/jaal/9-03_column/ http://hcil.cs.umd.edu/trs/2009-05/2009-05.pdf http://www.medien.ifi.lmu.de/fileadmin/mimuc/mmi_ws0304/exercise/aufsaetze/Andreas_Reiter.html http://www.useit.com/alertbox/9710a.html Beelden: http://superuser.com/questions/41083/modern-text-editor-that-mimics-ms-dos-edit http://norbert.denef.com/wp-content/uploads/2008/05/24508-stuttgarter-zeitung.jpg

More Related