190 likes | 331 Views
Intercettazione e distribuzione della radiazione. Attenuazione della radiazione nella chioma per effetto dell’assorbimento delle foglie. Assorbimento oltre il 90%. Smart, Robinson, 1991. Riduzione percentuale. Bertamini et al, 1995.
E N D
Attenuazione della radiazione nellachioma per effetto dell’assorbimento delle foglie Assorbimento oltre il 90% Smart, Robinson, 1991 Riduzione percentuale Bertamini et al, 1995
Modello di attenuazione della densità di flusso fotonico ed effetti sulla fotosintesi netta (Poni, 2001) Si assume che ogni strato fogliare assorba il 90% della radiazione incidentee che le foglie siano perpendicolari alla direzione dei raggi solari
Attenuazione radiazione e assimilazione Tipo di radiazionericevuta in variezone di una pareteverticale Champagnol, 1984
Effetto della temperatura sulla relazione radiazione e fotosintesi netta Kriedemann, 1977
infrarosso visibile totale
A e B : a parità di forma aumentando l’altezza delle pareti si riduce la radiazione non intercettata dalle chiome C: a parità di forma aumentanto la distanza tra le pareti diminuisce la radiazione non intercettata D: a parità di altezza la variazione di forma può modificare la quota di radiazione non intercettata
sesti (m) DP alberello eretto 1) 1x1 10000 2) 1,5X1,5 44443) 2,5x2,5 2000 spalliera 4) 1x1 100005) 2x1 50006) 3x1 3333 alberello ricadente 7) 1,5x1,5 44448) 2x2 25009) 3x2 1666 10) Tendone Champagnol, 1984
Non si può ridurre B riducendo D, perchéla zona produttiva è bassa e riceverebbescarsa energia D E’ possibile ridurre B riducendo D,passando a 3,50 m B si riduce al 30% enon si compromette l’intercettazione nella zona produttiva, che si trova nella partealta della chioma. D
B è molto bassa, si potrebberidurre ancora D, ma lo spessore della chioma è elevato e l’energiaall’interno della vegetazione è scarsa Si può ridurre D a 2 m, B scende al 30%,lo spessore della chioma è limitatoe comunque i grappoli sono alla sommitàdella struttura D A, En. intercettata B, En. persa