Présenté par Gérard CHOLLET CNRS-LTCI, ENST-TSI chollet@tsi.enst.fr

1. Vérification Biométrique Multimodale de l'Identité:Le projet incitatif GET-BIOMETet ses développements Présenté par Gérard CHOLLET CNRS-LTCI, ENST-TSI chollet@tsi.enst.fr

2. La Biométrie : Pourquoi ? • Perte, vol, falsification de clés, cartes, badges, mots de passe, … • Manque de confiance des utilisateurs • Besoins accrus en terme de sécurité • Vérification d'identité à distance • La "signature biométrique"

3. Qu'est ce que la Biométrie ? • Mesures physiques et/ou comportementalles de l'individu • Identification / Vérification à partir de ces mesures • Caractéristiques physiques : empreintes digitales, manuelles, iris, rétine, visage,… • Comportements individuels : parole, signature, gestes, …

4. PIN 111111111 ESPACESECURISE Bla-bla Quelques modalités pour la vérification d'identité

5. Objectifs du projet BIOMET • Mise en commun des compétences du GET en authentification et identification. • Elaboration, validation et exploitation d'une base de données multimodales • Visage, voix, signature, empreintes digitales et manuelles • Mise au point de systèmes de vérification unimodaux • Recherche et tests de stratégies de fusion

6. Projet incitatif GET BIOMET :Composition de l'équipe • ENST : G. Chollet, J. Leroux les Jardins, L. Likforman, M. Sigelle, C. Beumier, G. Fouquier, S. Renouard • INT : B. Dorizzi, S. Garcia-Salicetti, Y. Ni, M. Fuentes • EURECOM : C. Wellekens, J-L . Dugelay • Université de Fribourg : D. Petrovska • ELDA : K. Choukri

7. Poste de travail et protocoles d’acquisition • 5 modalités « réparties » sur 3 postes : • Image de la main, signaturedynamique et statique et empreintes digitales • Visage caméra infrarouge + caméra 3D • Visage + parole caméra vidéo numérique • 2 PC + disques 340 GO • 3 campagnes d'enregistrements ont été réalisées (en février, juin et décembre 2002)

8. Poste de travail (suite)

9. Scanner : forme de la main • Scanner HP •  Extraction de contours •  Morphologie mathématique etc. •  Matching etc.

10. Caméra numérique • Modèle DCR-TR20-E • Vidéo + parole • Stockage numérique • sur cassette DV • sur Memory Stick : pleine résolution (1152 x 864)

11. Caméra infrarouge • Indépendant de l’illumination visible • Fiabilité d’acquisition

12. Système d’acquisition 3D • Lumière structurée • Fiabilité d’acquisition • Faible coût mémoire • Rapidité algorithmique

13. Capteurs d’empreintes digitales • SAGEM • Morpho Touch • Scores d’identification • GEMPLUS • PC TOUCH 430

14. Signatures dynamiques • Tracé dynamique (x,y) • Pression dynamique • Orientation dynamique

15. Signatures dynamiques (suite) Acquisition d’une signature Acquisition d’une imitation

16. Activités carte à puce • Carte Java + Javacard • Photo d’identité binaire • Image d’empreintes digitales binaire • Réalisation d'un démonstrateur (Jan Lunter et Jean Leroux les Jardins) •  L'exposé suivant détaillera ces activités

17. Activités dans le cadre de BIOMET • 3 campagnes d'acquisition ont été réalisées • Systèmes d'authentification de signatures • En ligne (B. Dorizzi, S. Salicetti, INT) • Hors ligne (L. Likforman, ENST) • Participation aux évaluations NIST en vérification du locuteur (J. Kharroubi, D. Mostefa, R. Blouet, ENST) • Fusion parole-signatures (INT et ENST)

18. Retombées du projet • Publications dans des revues ou des congrès (6) • Rapports, mémoires et stages (8) • Exposés liés à BIOMET (9) • Contributions à l'action COST-275 : vérification biométrique sur Internet • Projet incitatif GET-BIOLAB (usages) • Proposition MEDEA+ Trust-eS • Proposition de REX-IST BioSecure

19. Trust-eS ( MEDEA+ 3rd Call ) Technology Responses to Ubiquitous Security Threats for e-Security

20. Trust-eSSecurity Technologies for Applications in e-Security and e-Government fields • Full System Approach • Complementarity with existing projects ( Esp@ss-IS, G3Card, Cryptosoc, Duracell, Isia, UniAccess ) • Influences evolution of standards ( Smart Card, Biometry, Security evaluation ) • Demonstrator in a real environment with integrators

21. Trust-eS : quelques partenaires • Industriels : • Gemplus, Infineon, Atmel, Schlumberger, Thales, Philips, Telefonica, OPSIS, G&D, … • Académiques : • GET, CEA-Leti, UC3M, Univ. Halmstad, Univ. Fribourg, Univ. Surrey, …

22. BIOSECUREA proposal for structured activities in Biometric identity authentication Coordinated by B. Dorizzi, GET-INT, France Network of Excellence

23. Structuration of BioSecure : Topics • A1 Data Base and Assessment : • - research dedicated and usage dedicated • A2 Multidisciplinary research : • Face, iris, Speech, Fingerprint,Signature,hand, gait etc… • A3 Applicative Scenarios and performance evaluation • A4 Multimodality • A5 System issues

24. Partners • Main academic actors in the field, with excellence criteria : publications, PhD, etc… • Organisation : • Steering commitee (funded) • Core partners (funded) • Forum of industrials and end-users (non funded) • Associate partners (non funded)

25. Conclusions • La biométrie est une priorité du 6ème programme de la CE • C'est un domaine très actif au niveau mondial • Le GET a développé un savoir faire sur plusieurs modalités • Les données BIOMET (uniques au monde) nous permettent de maintenir une avance en fusion multimodales