1 / 23

EESTI TERVISHOIU RAHASTAMISE VÕIMALUSED PIKAS PERSPEKTIIVIS

EESTI TERVISHOIU RAHASTAMISE VÕIMALUSED PIKAS PERSPEKTIIVIS. PEETER LAASIK ETJK JUHATUSE ESIMEES 07.12.201 1 .A. MTO hinnangul tervishoiu süsteemi eesmärgid:. Kaitse finantsriskide eest Rahastamiskoormuse õiglane jaotus eri elanikerühmade vahel Ravi õiglane kättesaadavus

jody
Download Presentation

EESTI TERVISHOIU RAHASTAMISE VÕIMALUSED PIKAS PERSPEKTIIVIS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EESTI TERVISHOIU RAHASTAMISE VÕIMALUSED PIKAS PERSPEKTIIVIS PEETER LAASIK ETJK JUHATUSE ESIMEES 07.12.2011.A

  2. MTO hinnangul tervishoiu süsteemi eesmärgid: • Kaitse finantsriskide eest • Rahastamiskoormuse õiglane jaotus eri elanikerühmade vahel • Ravi õiglane kättesaadavus • Kvaliteetsete ja kulutõhusate tervishoiuteenuste osutamine • Ühiskonna ees läbipaistev ja aruandev • Administratiivselt efektiivne

  3. RESSURSID 2006.a.

  4. SOLIDAARNE RAVIKINDLUSTUS • Haavatavamad ühiskonnagrupid – lapsed,pensionärid,rasedad,kroonilised haiged-peavad olema kaistud finantsriskide eest, mis võib tekkida haigestumisel. • Omaosalus ei tohi olla takistuseks tervishoiussüsteemi sisenemisel Madalama sissetulekuga elanikkonna tervis on igas ühiskonnas keskmisest halvem ja selleks, et kogu ühiskonna tervis oleks parem , peab neile rohkem tähelepanu pöörama.

  5. OMAOSALUSE ERINEVUSED EL-s • EL -27 liikmesriigi keskmine 17% (2005) • Eesti 27% (2006) • Läti 41% (2006) • Rootsi 18% (2006) • Prantsusmaa 7% (2005) • Saksamaa 13% (2005)

  6. OMAOSALUSE JAOTUS EESTIS, 2007.a. • Ravimid – 53% • Abivahendid j.m. med.seadmed – 22% • Hambaravi – 21% • Haiglaravi – 4%

  7. RAVIMID EESTIS • Patsientide omaosalus 2002.a. - 36%; 2008.a. – 43% • Patsientide omaosalus on Eestis üks kõrgemaid EL-s • Võrdlus 2006.a. UK-6%, Saksamaa-7%,Norra-12%,Kreeka-15%,Rootsi-26%

  8. 1.kvintiilis – retseptiravimid- 62% käsimüügiravimid-22% prillid j.m.med.kaup-7% amb. ja haigla ravi-4% hambaravi – 5% 5.kvintiilis – reteptiravimid-25% käsimüügiravimid– 14% prillid j.m. med. kaup- 19% amb.ja haigla ravi-16% hambaravi – 26% Omaosaluse jaotus sissetuleku erinevates kvintiilides 2006

  9. EUROOPA LIIDU ARVAMUS ERAKINDLSUTUSEST • Ei kaitse vaesemaid, eakamaid, halvema tervisega isikuid • Ei vähenda rahalist survet riiklikule süsteemile (HK-le) • Ei suurenda efektiivsust • Põhjustab administratiivse ja seadusandlikku koormuse suurenemist

  10. TERVISLIK VANANEMINE –praegused ja tulevikus tehtavad investeeringud tervislikku vananemisse aeglustavad tervishoiukulude kasvutempot • Alkoholi tarvitamise haiguskoormus -2,2miljr.;otsesed kulud -360 milj. • Suitsetamise haiguskoormus -911 milj.;otsene kulu -233 milj. • Ülekaalulisuse haiguskoormus -783 milj. ;otsene kulu 387 milj.

  11. TEENUSE KVALITEET JA EFEKTIIVSUS-probleemid? • Kalli tehnoloogia ostude vähene põhjendatus – CT koguvõimsusest kasutatakse ära 33%, probleem eelkõige maakonna haiglad • Statsionaarse ravi sisemine tasakaalustamatus – järel-,taastus-ja hooldusravi voodikohtade vähesus

  12. Tervishoiusüsteemiga seotud tegurid - med.tehnoloogia areng, ravimitööstuse areng, uued ravimeetodid, patsientide nõudmine uute võimaluste järele,jne. Demograafiaga seotud tegurid – rahvastiku vananemine, jne. TERVISHOIUKULUTUSTE KASV

  13. TULUDE JA KULUDE VAHE SKP-S 2030.A. VÕRRELDUNA MITTEMIDAGI TEGEMISE STSENAARIUMIGA • Vananemise stsenaarium – 0,4 % • Konvergentsi stsenaarium – 1,0 % • Kasutuse kasvu stsenaarium – 1,4 %

  14. TERVISHOIU AVALIKU SEKTORI TULUDE JAOTUS EESTIS, 2007.a. • Tööjõumaksud 88% • Tarbimismaksud 10% • Kapitalimaksud 1% • Muud maksud 1%

  15. EESTI RIIGI TULUDE STRUKTUUR, 2007.a. • Tööjõumaksud (sots. ja tulumaks) 52% • Tarbimismaksud(aktsiis ja KM) 38% • Kapitalimaksud(tulumaks dividendidelt ja maamaks) 8% • Muud maksud 2%

  16. RAVIKINDLUSTUSE RAHA SOTSIAALMAKSUST, NII POSITIIVSET KUI NEGATIIVSET • “märgistatud raha” s.t. HK eelarve ei ole igaaastase poliitilise debati teema • Tänu eraldiseisvale administreerimisele (HK) on rahade liikumine läbipaistvam ja selgem • Poliitilise otsusena on vähendatud hindu ja majandusliku kriisi üleelamiseks ette nähtud reserve on kasutusele võetud piiratud hulgal • Ravikindlustuse rahaga on kindlustatud eurot

  17. Andrus Ansip 17. oktoober 2008.a. “Äripäev” “ Kogu aeg räägitakse , et riik on haige. Seepärast võtame riigi ravimiseks just haigekassa raha.”

  18. TERVISHOIUS KULUDE-TULUDE TASAKAALU VÕIMALUSED • AVALIKU SEKTORI TULUBAASI LAIENDAMINE • KINDLUSTUSKAITSE ULATUSE MUUTMINE (HÜVITISTE VALIK,OMAOSALUS,KINDLSUTATUS) • EELARVE VAHENDITE TÕHUSAM JUHTIMINE • TERVISESKTORI STRATEEGLISE JUHTIMISE TUGEVDAMINE

  19. AVALIKU SEKTORI TULUBAASI LAIENDAMINE • Säilivad senise süsteemi põhielemandid-sihtotstarbeline maks,keskne juhtimine,üks HK • Eraldised riigieelarvest(näiteks hetkel kiirabi) teiste maksude arvelt. Eelkõige tarbimismaksude ja varandusmaksude arvelt(IMF,OECD). Peab olema selge valem eraldiste arvutamiseks. • Riik maksab pensionäride eest sots. maksu • Dividendide maksustamine sots. maksuga

  20. FINANTSKAITSE PARANDAMINE • On toimunud eelkõige vaesemate ja eakamate omaosaluse kasv, ei ole toonud kaasa vahendite ratsionaalsemat kasutamist • Omaosaluse muutmine sihipärasemaks ja lihtsamaks, eelkõige analoogravimite kasutamise motiveerimisega.Laiendada säästu arvelt soodustusi vähekindlustatutele. • Kindlustuskaitse laiendamine- täiskasvanute hambaravi

  21. EELARVEVAHENDITE TÕHUSAM JUHTIMINE • Haiglavõrgu optimeerimine ( järel-,taastus- ja hooldusravi eelisarendamine), ehitiste ja kõrgtehnoloogiliste seadmete investeeringute otstarbekus • Rahvatervise programmide(eelkõige meestele) tõhustamine • Esmatasandi koordineeriva rolli tugevdamine ja keskmed. personaliga tugevdamine • Amb. ja päevaravi motiveerimine läbi rahastamise

  22. STRATEEGLISE JUHTIMISE TUGEVDAMINE • Kliiniliste tulemusnäitajate ulatuslikum rakendamine haiglate lepingutes • SoM. peab rohkem ellu rakendama Tallinna harta põhimõtteid, eelkõige suhtlemises rahandusministeeriumi aga ka teiste ministeeriumitega • Ühe haigekassasüsteemi(versus eraravikindlustus) jätkamine ja HK rolli tugevdamine, killustatuse vältimine

  23. TÄNAN !

More Related