1 / 19

Patrón de distribución de un pez de arrecife templado: efectos de las preferencias conductuales

Patrón de distribución de un pez de arrecife templado: efectos de las preferencias conductuales. Introducción. Objetivo. Materiales y métodos. Sitios de estudio. Especie de estudio. Clase: Actinopterygii Orden: Perciformes Familia: Tryptegiidae Especie: Helcogrammoides cunninghami.

john
Download Presentation

Patrón de distribución de un pez de arrecife templado: efectos de las preferencias conductuales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Patrón de distribución de un pez de arrecife templado: efectos de las preferencias conductuales

  2. Introducción

  3. Objetivo

  4. Materiales y métodos Sitios de estudio

  5. Especie de estudio Clase: Actinopterygii Orden: Perciformes Familia: Tryptegiidae Especie: Helcogrammoidescunninghami

  6. Materiales y métodos Abundancia y uso de microhábitat de H. cunninghami

  7. Materiales y métodos Experimentos de laboratorio: preferencias de hábitat y interacciones sociales

  8. Materiales y métodos Experimento de campo: amarre de individuos Kelp Tasa depredación No kelp

  9. Resultados Densidad de individuos por sitio

  10. Resultados Patrón de uso de microhábitat por sitio

  11. Que sucede con la relación media/varianza? B A n = 54 Agrupada Aleatorea varianza/media = 1 varianza/media > 1

  12. Resultados Distribución en el uso de microhábitat por sitio Análisis de la significancia de la razón varianza/media no arrojó diferencias significativas entre los sitios (ANOVA, gl= 6, F = 0,69, p-value > 0,05) Agregado No Agregado

  13. Resultados Densidad de individuos frente a densidad de kelps Recta de regresión de la densidad de H. cunninghami por m2 en función de la densidad de kelps por m2. Cada punto representa la densidad de peces en un transecto. Faltan datos analisis significancia ANOVA.

  14. Resultados Conducta preferencial de H. cunninghamihacia cuatro microhábitats Esta distribución fue significativamente diferente de la distribución de H0 que esperaba un 20% de elección por cada tratamiento (la distribución de H0 fue 15:15:15:15:15) (BCD test; n= 75, n trat=5, p=0,01)

  15. Resultados Conducta preferencial de la especie frente a presencia/ausencia de un conspecífico La distribución no fue significativamente diferente de la distribución H0 que esperaba un 20% de elección de cada tratamiento (16,6:16,6:16,6:16,6:16,6) (BCD test; n=83, n trat.=5, p=0,58)

  16. Resultados Conducta preferencial de la especie frente a presencia/ausencia de un congénero La distribución de los datos fue significativamente diferente a la distribución H0 (21:21:21) (BCD test, n=63, n trat.=3, p=0,01).

  17. a) Microhabitat preferencial a) Con su conspecífico a) Con su congenero

  18. Resultados Tasa de depredación en zonas provista y desprovista de kelps

  19. Conclusiones ¿Existe una conducta preferencial de la especie hacia ciertos microhábitats? ¿Se encuentra dicha conducta influenciada por la presencia de congéneros y conspecíficos?

More Related