1 / 41

Wertmanagement und DCF-Methoden

Wertmanagement und DCF-Methoden. Prof. Dr. Michael von Wuntsch. Themen: Teil I: Motive für FDI und globale Strategien Teil II : Wertmanagement 1. Bewertung und Kapitalmarkt 2. Economic Value 3. EVA Teil III : DCF Methoden 1. Brutto- und Nettometode 2. WACC und CAPM

jontae
Download Presentation

Wertmanagement und DCF-Methoden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Wertmanagement und DCF-Methoden Prof. Dr. Michael von Wuntsch

  2. Themen: Teil I: Motive für FDI und globale Strategien Teil II: Wertmanagement 1. Bewertung und Kapitalmarkt 2. Economic Value 3. EVA Teil III: DCF Methoden 1. Brutto- und Nettometode 2. WACC und CAPM 3. EBIT, NOPLAT und FCF

  3. Empfohlene Literatur: (1) Von Wuntsch / Bach / Trabold: Wertmanagement und Steuerplanung in der globalen Wirtschaft, Vahlen, München 2006 (2) Copeland / Koller / Murrin: Unternehmenswert, Frankfurt a.M. / New York 2002 (3) Koller / Goedhart /Wessels: Measuring and Managing the Value of Companies, Frankf. New York 2005

  4. Teil I: Motive für FDI und globale Strategien

  5. Frage: Welche Motive für internationale Direktinvestitionen kennen Sie?

  6. Teil II: Wertmanagement und Shareholder Value

  7. Maßstäbe für wirtschaftlichesHandeln Erläutern Sie die Unterschiede: • Shareholder Value • Stakeholder Value

  8. Shareholder Value Ansatz • Zentrale „Botschaft“: Create real economic value for the shareholders ! Vgl. Copeland / Koller / Murrin (2002) Vgl. Rappaport (1986 und 1998)

  9. Wachsende Aktionärsorientierung • Unternehmensführung und Finanzmärkte in der globalen Wirtschaft • Principle-Agent-Konflikte und Risiko • Institutionelle Anleger • Feindliche Übernahmen

  10. Kapital-rendite % Kapital-kosten % Differenz % Investiertes Kapital $ Wirt. Gewinn $ Firma 1 18 10 8 10,000 800 Firma 2 19 10 9 8,000 720 Economic Profit = Wirtschaftlicher Gewinn (Copeland/Koller/Murrin, p. 48/

  11. EVA (SternStewart) • EVA = NOPLAT – (WACC * Kapital) • Messung der Performance und Steigerung des Aktienkurses • Methode der Unternehmensführung • Grundlage für Manager-Vergütung

  12. Kapitalmarktorientierung 1. Vergleichbarmachung aller Investitionen auf dem Kapitalmarkt 2. Internationaler Wettbewerb der verschiedenen Anlageformen

  13. Kapitalmarktorientierung Der Kapitalmarkt erzwingt die Anwendung allgemeiner Standards: • Orientierung am Cash Flow • Vergleich mit Eigenkapitalkosten • Vergleich mit gewichteten Kapitalkosten (WACC)

  14. Teil III: DCF - Methoden 3. DCF - modules

  15. DCF Bewertung  Kapitalwert Konzept n CF t Wert = _____________ t=1 ( 1 + r ) t 3. DCF - modules

  16. 2 DCF Methoden: (1) Brutto-Ansatz (= Wert des Gesamtunternehmens): n FCF vor Zinsent Wert = ______________________ t=1 (1 + WACC) t  FCF = Freier-Cash-flow in Periode t  WACC = Gewichtete Kapitalkosten  n = Lebensdauer  t = Periode 3. DCF - modules

  17. 2 DCF Methoden: (2) Netto-Ansatz (= Wert des Eigenkapitals):   n FCF nach Zinsent Wert = _________________________ t=1 ( 1 + ke ) t FCF = Freier-Cash-flow Periode t  ke = Eigenkapitalkosten  n = Lebensdauer  t = Periode 3. DCF - modules

  18. Ermittlung des Free Cash Flows Brutto-Ansatz (= Wert des Gesamtunternehmens) 3. DCF - modules

  19. Ermittlung des Free Cash Flows Netto-Ansatz (= Wert des Eigenkapitals) 3. DCF - modules

  20. Abzinsungsfaktor WACC: EK FK WACC = ke____________ + kd(1 – Steuern) __________ (EK + FK) (EK + FK) mit: ke = Eigenkapitalkosten kd = Fremdkapitalkosten (vor Steuern)  EK = Eigenkapital  FK = Fremdkapital 3. DCF - modules

  21. Abzinsungsfaktor ke Eigenkapitalkosten (ke) = Rf + Beta * [ E(Rm) - Rf ] mit: Rf = Risikofreier Zinssatz (für 10jährige Staatsanleihe) [ E(Rm) - Rf ] = Marktrisikoprämie E(Rm ) = Erwartete Rendite des gesamten Markt Portfolios (DAX) Beta = Systematisches Risiko des Anlagewertes 3. DCF - modules

  22. Ermittlung des Fortführungswertes (FW) Formel für den Netto-Ansatz:   FCFT+1 FW = __________________ ke – w  FCFT+1 = Freier-Cash-Flow im ersten Jahr nach dem detaillierten Planungszeitraum  w = Erwartete Wachstumsrate danach  ke = Eigenkapitalkosten (cf. Copeland u.a., S. 288) 3. DCF - modules

  23. Bestimmung des Fortführungswertes (FW) Formel für den Brutto-Ansatz:    FCFT+1 FW = __________________ WACC – w  FCFT+1 = Freier-Cash-Flow im ersten Jahr nach dem detaillierten Planungszeitraum  w = erwartete Wachstumsrate danach  WACC = Gewichtete Kapitalkosten (= weighted average cost of capital) (cf. Copeland u.a., S. 288) 3. DCF - modules

  24. Ermittlung des Fortführungswertes (FW) (cf. Copeland/Koller/Murrin, S. 289) Value-driver formula:     NOPLATT+1 ( 1 – w/ROIC ) FW = _______________________________________ WACC – g NOPLAT = Net operating profits less adjusted taxes in first period (= operativer Gewinn nach Steuern)  w = Erwartete ewige Wachstumsrate von NOPLAT  ROIC = Expected rate of return on net new investment (= Kapitalrendite) 3. DCF - modules

  25. 4.Eigenkapitalkosten und Beta • Was sind Eigenkapitalkosten ? • Was wird mit dem Beta gemessen ? • „Capital Asset Pricing Model“ und Beta

  26. Was sind EK-Kosten und wie werden sie bestimmt? Eigenkapitalkosten: • Risikoprämien, die Eigenkapitalgeber erwarten • höher als Risikoprämie für Fremdkapitalgeber (vertraglich gesicherter Zins) • hängen davon ab, wie hoch die Investoren das Risiko einschätzen, das ein finanzielles Engagement birgt Bestimmung • problematisch, da Kapitalmarkt unter Unsicherheit • Hilfsmodell: Capital Asset Pricing Model (CAPM)

  27. Unsystematisches und Systematisches Risiko Risiken, die durch Diversifikation des Portfolios ausgeglichen werden könnten, werden NICHT vergütet Grund: • Diversifikation ist grundsätzlich kostenlos • für unnötige Übernahme diversifizierbarer Risiken ist am Kapitalmarkt kein Renditevorteil zu erwarten Risiken, die nicht mehr weiter diversifiziert werden können, werden vergütet Bsp.: allgemeines Konjunkturrisiko Grund: • Kollektiv der Investoren ist risikoavers und handelt rational • ohne Entschädigung / Renditevorteil wollte niemand Risiken übernehmen Unsystematisches Risiko Systematisches Risiko

  28. Was ist unter dem CAPM zu verstehen? • Entwickelt 1962-1965 von William F. Sharpe, John Lintner und Jan Mossin • Kapitalmarktmodell • Versuch, • das Problem der Bestimmung der Kapitalkosten unter Unsicherheit zu lösen • durch eine Kapitalmarktbewertung fundierte Risikozuschläge zu ermitteln • dient der Ermittlung des Preises, den Investoren für die Übernahme von Risiko fordern

  29. Vereinfachende Annahmen • Vollkommener Kapitalmarkt • Alle Marktteilnehmer • verhalten sich im Sinne der Portfoliotheorie(sind risikoscheu und handeln rational) • haben homoge Erwartungen • versuchen, effizient diversifizierte Portfolios zu bilden • Geldanlage erfolgt in handelbaren, beliebig teilbaren Wertpapieren • Kapital kann ausserdem zu einheitlichem risikofreien Zins unbegrenzt ausgeliehen und angelegt werden

  30. Der Betafaktor • Repräsentant für das systematische Risiko • Regressionskoeffizient • Individuelles Risikomaß einzelner Aktien oder Anlagemöglichkeiten • Maß für die Empfindlichkeit der Aktienrendite gegenüber allgemeinen Marktschwankungen • Steigt Aktienkurs, wenn Index steigt, und fällt er, wenn der Index sinkt?

  31. Zusammenhang zwischen systematischem Risiko und Renditeerwartung • Systematisches Risiko: Zusammenhang zwischen dem Risiko der einzelnen Anlage und dem Risiko des Marktportfolios aller Anlagen • Grad des relativen systematischen Risikos wird durch den Beta-Faktor des Unternehmens gemessen • Zusammenhang zwischen systematischem Risiko und Renditeerwartung : mP = RF + ß (RM - RF) mP ... am Kapitalmarkt erwartete Rendite P eines Unternehmens RF ... Risikofreier Zins (Basisverzinsung) RM ... Risikoprämie für die Anlage im Marktportfolios  ... Relativer Risikograd des Unternehmens

  32. Historische Aktienrenditen rp (Aktien- rendite) • Stärke des Zusammenhangs zwischen rp und rm • Korrelationskoeffizient : 0 = kein Zusammenhang 1 = starker Zusammenhang • Alle Wertepaare liegen auf der Geraden, wenn Koeff. = 1 • individuelles Risikomaß der Aktie p beträgt ßp Regressionsgerade : : : : . . .: : : . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . : . : : . . .. . . . . . .. : . . ::: . : : :: : : : :: : ... : : :. :::: : ... . . :: . . : . .. ..... . . . . p p ra ß rm rm ( Dax-Rendite) „Characteristic Line,,

  33. Kapitalmarktlinie im „CAPM“ IB Marktportfolio per Definition ß=1 Aktien mit ß>1 größeres systematisches Risiko und mehr Aussicht auf Rendite Aktien mit ß<1 geringeres systematisches Risiko und weniger Aussicht auf Rendite m M mM RF ß ßM=1

  34. Kritik • Annahmen entsprechen nicht der Realität • Zinssatz der risikolosen Geldanlage und Kreditaufnahme sind nicht identisch • kaum ein Investor investiert in das Marktportfolio • jeder Anleger hat unterschiedliche Erwartungen an die Entwicklung des Kapitalmarktes • somit keine Bildung eines identischen Marktportfolios möglich • kaum ein Anleger (zumindest in Deutschland) wird ein vollständig diversifiziertes Portfolio - also Stücke von allen handelbaren Wertpapieren halten • Bestimmung des Marktportfolio ist weiterhin unmöglich, da alle risikobehafteten Anlageobjekte erfasst sein sollen • Jüngere empirische Forschungen (1992) von Fame und French (University of Chicago) legen anderen Faktoren eine höhere Erklärungskraft in bestimmten Perioden bei

  35. Endgültige Beurteilung • CAPM stellt das tatsächliches Anlegerverhalten zwar nicht realitätsgetreu dar, • dennoch sind Aussagen über die Beziehung von Risiko und Rendite aus Gleichgewichtsmodell heraus ableitbar. • Modell ist in sich logisch konsistent, • daher gute Ausgangsbasis für entscheidungs-theoretische Analyse von Risiko und Renditeerwartung Grundsätzlich ist das CAPM ein handliches Modell. Andere Modelle sind demgegenüber oft zu komplex.

  36. Beispiele für Betas Common stock Beta(ß) Microsoft 1.10 General Motors 1.00 Digital Equipment 1.30 Hershey Foods 0.85 Marriot International 1.05

  37. DIMAX – total Gewerbliche Invest. Private Invest. Projektentwicklung Gemischte Firmen 0,18 0,25 0,22 0,54 0,38 Betas für deutsche Immobilien-Investitionen:

  38. All REITs REIT Office REIT Residential REIT Apartments Development DOW Jones Industr. and Comm. Services (REIT = Real Investment Trust) 0,42 0,46 0,25 0,32 0,87 0,91 Betas für U.S.-Immobilien-Investitionen:

  39. 5. Wirtschaftlichkeitsberechnung • Vervielfältiger: Kurs/Gewinn Bsp.: Kurs = 180.000 € Jahresgewinn = 11.250 € Vervielfältiger = 16

  40. 5. Wirtschaftlichkeitsberechnung Von der Überschussrechnung zur Gu.V: t 1 2 3 Erträge 10.000 11.000 12.100 - Kosten 1.000 1.100 1.210 - Zinsen und Disagio 2.000 2.000 2.000 = Überschuss des Objektes 7.000 7.900 8.890 - Abschreibung 1.500 1.500 1.500 = Gewinn vor Steuern 5.500 6.400 7.390 - Steuern (30 %) 1.650 1.920 2.217 = Gewinn nach Steuern 3.850 4.480 5.173 1. Motives - strat. - NPV

  41. 5. Wirtschaftlichkeitsberechnung Mögliche Überleitung zum Freien Cash Flow: t 1 2 3 Erträge 10.000 11.000 12.100 - Kosten 1.000 1.100 1.210 - Zinsen und Disagio 2.000 2.000 2.000 = Überschuss 7.000 7.900 8.890 + Zinsen und Disagio (Bruttoverfahren) 2.000 2.000 2.000 + Abschreibung (nicht zahlungswirksam) 1.500 1.500 1.500 - Steuern (30 %) 1.650 1.920 2.217 - Investition 1.300 1.500 1.700 = Freier Cash Flow (vor Zinsen) 7.550 7.980 8.473 1. Motives - strat. - NPV

More Related