1 / 10

Estado, Democracia , Cidadania : instituições políticas no Brasil

Estado, Democracia , Cidadania : instituições políticas no Brasil. Sérgio Praça (srpraca@uol.com.br). Diagnóstico Geral (I). 1985/1986: “ Constituição desatualizada ”

josie
Download Presentation

Estado, Democracia , Cidadania : instituições políticas no Brasil

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Estado, Democracia, Cidadania: instituições políticas no Brasil Sérgio Praça (srpraca@uol.com.br)

  2. DiagnósticoGeral (I) • 1985/1986: “Constituiçãodesatualizada” Solução: Constituinte de 1987-1988. Criação de um novo partidorelevante (PSDB). Forte pressão de interesses econômicos e sindicais. Processo descentralizado – consequênciasrelevantes disso. Consequencias: Constituiçãoreativaaosmilitares. Inclusão de direitossociais. Inclusão de gastos que “engessam” orçamento. Processo orçamentário muitopropenso à corrupção.

  3. DiagnósticoGeral (II) • Início dos anos 90: “Partidospolíticosbrasileirosnãorepresentamsociedade e nãoconseguemgovernar.” Solução: Centralizar o processo decisório no Congresso: poderparalíderespartidários e Mesa Diretora. Isto resolve a questão de “deputados que sópensam em se reeleger e esquecem do ‘bemcomum’”, pois a dependencia dos líderesgarante o apoio dos deputados a projetos de alto impacto.

  4. Estado • Ditoisso, como o Brasilestáhoje no que dizrespeito a trêspilaresfundamentais: Configuração do Estado, Qualidade da Democracia, Qualidade da Cidadania? • Configuração do Estado: melhor do que nosanos 70/80; pior do que nosanos 90, em algunsaspectos; melhorando.

  5. Estado: trêstiposideais

  6. Democracia: poliarquia I * Poliarquia (Robert A. Dahl) (I) No período de votação é preciso que se verifiquem as seguintes condições: i) Todos podem votar (Sim); ii) Votos têm pesos idênticos (Sim); iii) A vontade da maioria vence(Sim– exceto eleições proporcionais para cargos de vereador, deputado estadual e deputado fed.)

  7. Democracia: poliarquia II (II) Noperíodo de campanha: iv) Definição dos temas da campanha é feita pelos cidadãos e pelos políticos, além de outros atores (sindicatos, empresários etc) (Não); v) Cidadãos conhecem igualmente as alternativas de políticas públicas possíveis (Não) ; (III) Durante o governo: vi) A vontade da maioria determina não só a escolha de líderes, mas também a escolha das políticas públicas que os líderes aprovarão (Médio); vii) A implementação das políticas escolhidas é perfeita (Médio – faltam estudos!)

  8. Democracia: poliarquia III (IV) No período de competiçãoeleitoral: viii) Competição eleitoral garante que políticas públicas implementadas estejam sujeitas à avaliação dos eleitores (Sim); ix) Competição eleitoral garante que políticas públicas que surgem APÓS período eleitoral estejam sujeitas à avaliação periódica dos eleitores (Sim – Fome Zero vs. Bolsa Família)

  9. Cidadania • T. H. Marshall (1949) • Cidadania = o mínimo de bem-estar econômico • Cidadania = direito a compartilhar da herança social e civilidade da sociedade • Inglaterra: direitos civis (séc. 18), direitos políticos (19), direitos sociais (20) • Brasil: direitos civis(fim do séc. 19 + CF/88); direitos sociais (G. Vargas); direitos políticos (G. Vargas + ditadura)

  10. Cidadania, Fox e Libertadores Opções para fã de futebol: • Engajamento/mobilização (J. Botelho) • indiferença/ilegalidade (www.vipbox.tv) • indiferença/desistência

More Related