1 / 6

RELATÓRIO DO COMITÊ DE ANÁLISE DA FCF-USP

RELATÓRIO DO COMITÊ DE ANÁLISE DA FCF-USP. 02/05/2012. Em 23 de março ocorreu o encerramento das inscrições. A partir daí o comitê realizou varias reuniões para verificação das avaliações quanto: a erros de transcrição de valores, soma errada, falta de assinatura etc.

jovianne-armando
Download Presentation

RELATÓRIO DO COMITÊ DE ANÁLISE DA FCF-USP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RELATÓRIO DO COMITÊ DE ANÁLISE DA FCF-USP 02/05/2012

  2. Em 23 de março ocorreu o encerramento das inscrições. • A partir daí o comitê realizou varias reuniões para verificação das avaliações quanto: • a erros de transcrição de valores, soma errada, falta de assinatura etc. • separação das avaliações por faixa . Também separamos funcionários de laboratório de administrativo • B1-B2, B2-B3 e B3-B4 • T1-T2, T2-T3 e T3-T4 • S1-S2, S2-S3 e S3-S4

  3. Após a constatação de algumas avaliações com discrepância muito grande, entre os concorrentes ,chamamos um colegiado entre o chefe imediato e a chefia de departamento ou assistentes para uma analise conjunta das mesmas. • E por decisão das chefias algumas avaliações retornaram para discussão entre a chefia e o funcionário. • Após o retorno destas avaliações foi feito o enquadramento segundo os critérios sugeridos pelo comitê e homologados pelo CTA.

  4. Alguns colegiados ocorreram quando: • houve empate • e quando em alguns grupos havia uma única cota para ser distribuída. • As cotas foram primeiramente distribuídas na progressão vertical. • Como em alguns grupos sobrou verba esta foi distribuída na horizontal.

More Related