Evaluación Integral y Manejo del Gran Ecosistema Marino del Golfo de México

1. Evaluación Integral y Manejo del Gran Ecosistema Marino del Golfo de México Dr. Porfirio Álvarez-Torres Coordinador del Proyecto “Análisis de las actividades actuales y prioridades de la Cuenca del Rio Grijalva - Usumacinta y formación de capacidades” 22 - 23 de Abril 2010 Tenosique, Tabasco

2. ¿De dónde se origina el proyecto? • Proyecto promovido por los gobiernos de México y Estados Unidos • Fondos “incrementales” del Fondo Mundial Ambiental (GEF) del Banco Mundial, administrados por la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) • Sigue los lineamientos establecidos por esas agencias para la estructuración/ administración de este tipo de proyectos

3. Puntos Focales • México: PF Técnico: SEMARNAT PF Político:SHCP • Estados Unidos: PF Técnico: NOAA PF Político:Departamento del Tesoro

4. Comités Intersectoriales • Cada Punto Focal técnico coordinará un Comité Intersectorial • Para alinear las acciones de apoyo al proyecto por parte de instituciones gubernamentales y otras organizaciones: • En México: CIMARES • En Estados Unidos: GOMA

6. Principales problemas identificados como prioritarios para cada componente del proyecto GoM-LME New Orleans Fuente: N. Rabalais, LUMCON 21 – 28 July, 2007

7. Principales vectores de deterioro. Relación Causas-Impactos Hipoxia O2 Florecimiento Algal Contaminantes Sobre-Pesca Eutrofización Fertilizantes RESIDUOS -Industriales -Agrícolas -Urbanos Extracción Petrolera Nutrientes Hidrocarburos Salinización Subsidencia Degradación Hábitat • 20 grandes sistemas de ríos • Caudal hacia el Golfo: 10.6 x1011 m3 x año • 20, 796 spps (340 endémicas) • Productividad media anual: 300gC/m2/yr • 55 millones de personas viven en los estados costeros (40 en USA, 15 en Mex) Sobre-explo acuíferos • PRESIÓN • Deforestación • Erosión • Cambio de uso de suelo • Deterioro Cuencas • Disminución Capacidad de Carga • Sobreexplotación de acuiferos • Contaminación de cuencas y agua

8. Fertilization Natural fixation Manure Sewage OBJETIVOS Principales del Proyecto GoM-LME Rehabilitación de los Ecosistemas Marinos y Costeros Reducción de la Descarga de Contaminantes y Nutrientes Recuperación de los Recursos Marinos Sobre-explotados

9. Área de Influencia de las Cuencas del Golfo de México y Mar Caribe

10. Escurrimiento Natural Superficial al GoM Volumen Natural de Escurrimiento Anual de las sub-cuencas que drenan al Golfo de México y Mar Caribe: 171,140 Mm3

11. La Cuenca del Río Mississipi y la zona de hipoxia del Golfo de México Goolsby et al. 1999, Rabalais 2002 Díaz & Rosenberg 2008 Fig. by K. Craig, Duke Univ.

12. Zona de Hipoxia en el Golfo de México Source, Rabalais, Nancy, et al, 2009. Global Change and eutrophication of coastal waters.. ICES Journal of Marine Science Advance Access

13. La Cuenca del Río Grijalva-Usumacinta y zona de Hipoxia en GoM Results from BAHIAS Cruise, june 2008, RV Antea IRD, Program JEST

14. OUTCOME2(SAP): REDUCCIÓN y CONTROL de la CONTAMINACIÓN 2.1 Estrategias y acciones para la reducción y el control de la eutrofización, florecimientos de algas nocivas y para la eliminación de las zonas muertas desarrolladas 2.1.1 Plan de Acción Regional para la Península de Yucatán (PAR-Yucatán), o planes o programas equivalentes desarrollados e implementados por México como una importante contribución para reducir las fuentes terrestres de contaminación en el Golfo de México y Mar Caribe 2.1.2 Desarrollo de alianzas estratégicas entre el proyecto GoM-LME y las instituciones responsables para la gestión integrada de las cuencas del Golfo de México y Mar Caribe, así como de las ciudades costeras 2.1.3 Recuperación de experiencias relevantes de la Comisión del Papaloapan para definir las posibilidades de replicación en las cuencas del Grijalva-Usumacinta y Pánuco (y otras), a fin de establecer vínculos fuertes entre los gestores de las cuencas y las autoridades costeras 2.1.4 Desarrollo de estrategias para la armonización de marcos legales, políticos y regulatorios acerca de las prácticas agrícolas a lo largo del Golfo de México y Mar Caribe

15. PROYECTOS PILOTO en Laguna de Términos • Área de protección de flora y fauna. Gran importancia para la biodiversidad costera y marina • Cubre 2500 Km2 • Alta productividad, biodiversidad y tasas de endemismo Caladero de pesca de camarón de la flota arrastrera • - Complejo sistema de estuarios, humedales, lagunas, y ecosistemas terrestres • - Parte de la Cuenca del Grijalva Usumacinta con aportes del 35% del agua dulce de Mexico - Área de crianza de muchas especies que habitan en la plataforma continental adyacente al Banco de Campeche

16. Monitoreo Salud del Ecosistema Rehabilitación ecosistemas costeros Recuperación Stocks pesca camarón PROYECTOS PILOTO

17. Armonización de indicadores • Validación de los interesados Adaptación de indicadores de salud ambiental • Evaluación de las necesidades técnicas • Cursos de entrenamiento Fortalecimiento de las capacidades técnicas de la región • Muestreo en Laguna de Términos • Implementación hacia otros Estados Monitoreo piloto Reporte de la condición costera de la Laguna de Términos • Análisis de información obtenida • Elaboración y difusión del reporte de condición. Aprendizaje y manejo adaptativo • Implementación del proyecto Proyecto Piloto de Monitoreo

18. Cinco Módulos Calidad del agua Calidad del sedimento Bueno Regular Pobre Expertos Mexicanos Comunidad bentónica Hábitat costero Contaminantes en peces Indice de condición costera de la Laguna de Términos

19. Proyecto Piloto de Rehabilitación de Ecosistemas Costeros Cambios en: Hidrología, Uso de suelo, canalizaciones, actividad industrial Modificación del hidroperiodo (nivel, frecuencia e inundaciones) Erosión y sedimentación 4,291 has Mangrove (CONABIO, 1999) 116,677 has Mangrove (CONABIO, 1999)

20. Evaluación conjunta para definir línea de base Proyecto Piloto de Recuperación de la Pesquería de Camarón a través de un Enfoque Ecosistémico • Definición de metodologías y datos disponibles. • Recolección de datos • Diagnóstico del estado actual de la pesquería • Análisis Socioeconómico Desarrollo de un modelo ecosistémico multiespecífico • Desarrollo y análisis de escenarios en base a un enfoque ecosistémico Involucrar a los actores locales para la resolución de conflictos • Análisis de actores

21. Generación de Alternativas Económicas Manejo Adaptativo y aprendizaje Proyecto Piloto de Recuperación de la Pesquería de Camarón a través de un Enfoque Ecosistémico • Identificación de técnicas apropiadas en acuacultura que propicien las buenas prácticas pesqueras compatibles con el medio ambiente • Proyecto ejecutado de manera eficiente • Desarrollo de plan de Monitoreo y Evaluación • Definición de Mecanismo de replicación

22. META: Programa de Acción Estratégico (SAP) y Programas de Acción Nacional (NAPs) Formulados y avalados por los Gobiernos Federales (FASE 2: IMPLEMENTACION DEL SAP/NAP) Output

23. Ambientes marinos y continentales Mareas de tormenta Inundaciones

24. Inclinaciones menores a 1°y cercanas a ríos Inclinaciones mayores a 30° Incidencia de Huracanes Areas con altitudes menores a 4 metros snm. Amenazas Suma de Condiciones

25. Risk Alto riesgo debido a las condiciones de poblaciones y número de personas afectadas en cada evento (puntos rojos) - Alto riesgo debido a condiciones de pobreza y aislamiento territorial (puntos morados)

26. Foro Regional Internacional: “Desde las Cuencas hasta el Golfo de México. Hacia un Manejo Ecosistémico”(Sep-Oct, 2010) • OBJETIVO GENERAL: • - Generar acciones específicas • para el manejo de las Cuencas • del Golfo de México y Mar Caribe • con una visión ecosistémica • OBJETIVOS ESPECÍFICOS: • Identificar y priorizar ppales. causas, impactos, amenazas y vacíos presentes en las cuencas y costas del GoM y Mar Caribe • Recopilar experiencias de gestión de cuencas en la región GoM y Mar Caribe • Definir y estandarizar métodos e indicadores para mitigar y controlar la contaminación marina de origen terrestre • Proponer Acciones Estratégicas preliminares para reducir y mitigar la contaminación en el GoM-LME • Generar acuerdos base para la definición e implementación de acciones estratégicas en el GoM-LME

27. Foro Regional Internacional: Participantes USA NOAA (B Ponwith), NOS, EPA, USDA, USGS, USACE, USAID, NDBC Data Buoy Center, GoM Governors’ Alliance Association, Mississippi Delta Council GCOOS‐RA Gulf of Mexico Coastal Ocean Observing System, Regional Association LUMCON, Louisiana State University Marine Consortium (N Rabalais), NRCS, GETF (C Chaitovitz), Texas Sea Grant, Harte Research Institute Texas A&M Corpus Christi, TNC…. • MÉXICO • SEMARNAT, CONAGUA, IMTA, INE, CIMARES, SEMAR, SAGARPA, PEMEX, SECTUR, SRE, Gobiernos Estatales, • Consejo Consultivo del Agua, ANMCO A.C, Centro GEO, CINVESTAV Mérida, UAM Iztapalapa, IRD (Dr. R. Fichez, Dr. C. Grenz), UNAM, CIIEMAD-INP, Tec Monterrey, Red de Investigadores Cuenca Grijalva-Usumacinta, CEMDA, TNC, otros… INTERNACIONAL UNIDO, UNEP, UNDP, UNESCO, IW Learn International Waters Learning Exchange and Resources Network, World Bank, IDB, GPA, UNESCO-IHE, PNUMA Gran Caribe, RAMSAR… Participación activa de Conagua Parte del Comité Organizador

28. PARTICIPACIÓN RedRUM – GoM-LME • Explorar opciones de colaboración con la Red de Investigadores de la Cuenca del Usumacinta de acuerdo a Proyectos compatibles con los objetivos del GoM-LME: • Identificación y definición de acciones estratégicas conjuntas en la Cuenca del Río Grijalva-Usumacinta, tomando en cuenta los trabajos realizados por la Red • Rehabilitación de los Ecosistemas Marinos y Costeros • Reducción de la descarga de contaminantes y nutrientes • Integración de investigadores de la Red a los Talleres Regionales del Proyecto

29. Proponer un proyecto al GEF es muy complejo y hay que cubrir una serie de pasos y requisitos Por eso el GEF financia hasta dos fases previas de planeación: PDF-A Para explorar la factibilidad de plantear el proyecto PDF-B La planeación y elaboración del proyecto Proyectos GEF, Componente: Aguas Internacionales

30. Hay confusión respecto al término “Aguas Internacionales” Convención de la Ley del Mar Aguas que no están bajo la jurisdicción de ningún Estado GEF Cuerpos de agua compartidos por varios Estados Proyectos GEF, Componente: Aguas Internacionales

31. Ejemplos proyectos GEFAguas Internacionales

32. Gracias