190 likes | 339 Views
De weg naar werk Onderzoek naar cliëntstromen in de SUWI-keten. 25 januari 2007 Marloes de Graaf-Zijl. Vraagstelling. Hoe zagen de stromen tussen WW, bijstand, nug en werk eruit in de periode 1999-2004? Hoeveel mensen komen na het beëindigen van de uitkering terug in de SUWI-keten?
E N D
De weg naar werkOnderzoek naar cliëntstromen in de SUWI-keten 25 januari 2007 Marloes de Graaf-Zijl www.seo.nl - secretariaat@seo.nl - +31 20 525 1630
Vraagstelling • Hoe zagen de stromen tussen WW, bijstand, nug en werk eruit in de periode 1999-2004? • Hoeveel mensen komen na het beëindigen van de uitkering terug in de SUWI-keten? • Hoe verschillen de stromen voor en na invoering van SUWI (in 2002) • Effect re-integratiedienstverlening
Dit schema invullen: hoe? Koppelen databestanden: • Inschrijvingen CWI • WW-administratie • ABW-administratie • AO-administratie • SSB-banen en VPD • ID-, WIW en WSW (gesubsidieerde arbeid)
Vervolgens • Wanneer zij in de WW zaten • Wanneer zij een arbeidsongeschiktheidsuitkering kregen • Wanneer zij in de bijstand zaten • Wanneer zij werk hadden • Wanneer zij nugger waren • Wanneer zij zelfstandig ondernemer waren (obv uitstroomcodes) • Wanneer zij non-participant waren (als in geen enkel bestand) Op basis hiervan weten we voor iedereen die sinds 1999 instroomde in de SUWI-keten:
Op basis hiervan: • het eerder getoonde schema invullen • plaatjes maken met stroomdiagrammen
Problemen met de gebruikte data • Zeer grote bestanden → trage PCs • Datumvariabelen: vaak meerdere datumvariabelen, die behoorlijk uit elkaar kunnen liggen. Voorbeeld: CBS-variabele (begin registratie) anders dan UWV-variabele (begin uitkering). Ook binnen UWV-variabelen meerdere mogelijkheden: welke kiezen? • Datumvariabelen wel nodig om te bepalen of toestanden direct op elkaar volgen, overlappen of een gat ertussen (non-participatie). • Beslispunt: hoe groot mag gat zijn om te spreken van aansluiting, hoe groot om te spreken van non-participatie? Beslissing: 3 maanden. • Koppeling aan GBA: 70.000 mensen missen.
Re-integratiedienstverlening Gebruikte bestanden • MOSA voor gemeenten (is in 2005 vervangen door SRG) • ReWW en MIR (van UWV) voor WW’ers
Problemen met de gebruikte data • Datumvariabelen: veel mensen bleken traject te krijgen nadat ze werk hadden gevonden. Vooral bijstandsgerechtigden. Administratie probleem met datums of bijzondere situatie?
Effectiviteit re-integratiedienstverlening • WW: traject verhoogt kans op werk binnen 2 jaar van 74 naar 79 procent. • Bijstand: traject verhoogt kans op werk binnen 2 jaar van 18 naar 42 procent. MAAR: deze uitkomst bleek gevolg van het feit dat veel mensen traject krijgen nadat ze werk vonden. Als hiervoor wordt gecorrigeerd dan verhoging baanvindkans 5 procentpunt (zie Kok, Hollanders en Hop, 2006).
Conclusie • Omvangrijk project, veel nieuwe informatie over stromen op de arbeidsmarkt (veel info niet in deze presentatie. Voor volledig rapport zie www.seo.nl of www.rwi.nl) • Inzicht in belang datumvariabelen Toekomstig (lopend) onderzoek o.a. • Zittend bestand • Tweede kans re-integratie • Doelgroepenonderzoek