240 likes | 464 Views
Barrierestyring - menneskets rolle. Bjørnar Heide Petroleumstilsynet Solakonferansen 16/9 2014. Tema barrierestyring. Hva er barrierestyring? Et eksempel Hvordan? 4 tips Eksempel på framgangsmåte: Helhetlig analyse Sammenligne oljå og luftfart Utfordringer Formålstjenlig?.
E N D
Barrierestyring- menneskets rolle Bjørnar Heide Petroleumstilsynet Solakonferansen 16/9 2014
Tema barrierestyring • Hva er barrierestyring? • Et eksempel • Hvordan? • 4 tips • Eksempel på framgangsmåte: Helhetlig analyse • Sammenligne oljå og luftfart • Utfordringer • Formålstjenlig?
Hvorfor maser Ptil om barrierestyring? • Sentralt krav i fag og regelverk • Ordene ikke viktig, prinsippene sentrale. • En av Ptils 4 hovedprioriteringer. • Kravene ikke forstått og oppfylt. • Ptil prinsipp-notat, fra ISO 31000. • Prinsippene også gyldige utenfor norsk oljebransje?
Hva er barrierestyring? Viktige krav i faget (og ethvert regelverk): - Hva kan skje? Barriere-behov? Kreve og verifisere barriere-godhet! Gjøres systematisk!
Hvordan gjøre dette? • Fullt funksjonell barriere: • Bruk visualiseringsverktøy • Kreativitet og innsikt • Analyse: Startpunkt valg av gode løsninger, og drift! • Personell bidra til og forstå strategien: Beslutninger påvirker sikkerhet og barrieregodhet. • Forståelse av metode og system. • Tidsriktighet: Elegante, billige løsninger • Velge robust løsning, «noe ekstra å gå på». • Alle scenarioer identifisert? Yter alle barrierer riktig? • «Beregnet risiko» egentlig bare en rekke antakelser. Søppel inn… • Håndtere rest-risiko aktivt, bl.a. pga usikkerhet. Så lavt som praktisk mulig.
Fullt funksjonell barriere • Må ha litt mer detaljer!
Forhindre kollisjon Barriere-funksjon • Operasjonell: • Overvåke skipstrafikk og responderer på alarmer • Kontakte installasjon og beredskapsfartøy • Forsøke å kontakte skip • Operasjoner med beredskapsfartøy • Tekniske: • Radar • Automatisk skips identifikasjon and sporingssystem • Alarmer • Beredskapsfartøy • Organisatorisk • Personell i overvåkingssenter • Mannskap på beredskapsfartøy • Kontrollroms-operatør Barriere- elementer Teknisk design uten menneskets rolle? Rekkevidde radar, krav om automatisk skips -identifikasjon, lyd og visuelle alarmer, tilstedeværelse og kapasitet på beredskapsfartøy Opplæring på overvåkingssystemet, øvelser mellom senter installasjon og beredskapsfartøy Kriterier for å varsle , Mobiliseringstid for beredskapsfartøyet Ytelseskrav Ytelses-påvirkende faktorer • Kan ikke stoppe en hendelse, men er viktig: Risikoforståelse, ledelse, erfaring, vedlikehold, lys, vær, skipstrafikk omfang og regulering, tretthet, støy, språk, MMI, prosedyrer, kultur, tester, kompetanse, lønnsomhet… Barrierestyring: Økt fokus på helhetlig tenkning og ikke-tekniske barrierer
West Vanguard Halvt nedsenkbar boreinnretning (Semi-sub)
Nyhamna Landanlegg
Ekofisk feltsenter Permanent plasserte bunnfaste innretninger på stålunderstell
Veslefrikk A Brønnhodeinnretning på bunnfast stålunderstell og halvt nedsenkbar bolig- og produksjonsinnretning
Statfjord C Integrert bolig-, bore- og produksjonsinnretning på betongsunderstell
Norne Produksjonsskip; med boligkvarter, lagertanker og lossearrangement
Skirne Undervannsanlegg knyttet til overflateinnretning (Heimdal)
RørledningtilEasington, UK 1200kilometer Langdistansebrønnstrøms- overføring Undervannskraftdistribusjon og fjernkontroll Avstandtilland100kilometer Undervannsinstallasjon ogintervensjon vanndybde850-1100meter Undervanns gass- kompresjonssystem Ormen Lange Undervannsanlegg med rørledningstransport til land
Sammenligning oljå og luftfart • Oljå: Ingen like plattformer. Ikke stanse næringens utvikling med utdaterte detaljkrav. • «Historien viste at detaljkrav var del av problemet, ikke del av løsningen». • Ptil krever sikkerhetsnivå. Næringen finne løsninger fritt, er ansvarlig for sikkerheten. • Næringen ressurssterk / kompetent nok til å håndtere ytelseskrav? • Partsamarbeid. Fokus på dialog, Ptil har ikke fasit. • Utfordring: Når dialog ikke er nok! • Vanskelig å si stopp. Idealistisk regelverk. • Luftfart: • Større grad av like løsninger, men også forskjeller? • Internasjonale regler innen luftfart. I praksis lite sær-norsk i Ptils regelverk. • Sertifikater og godkjenninger enda mer sentralt enn hos Ptil? • Noen må uansett drive med barrierestyring? Hva er formålstjenlig?
Sammenligning: Utfordringer • Mange nevnt allerede. • Venstre side av BowTie ofte svak i oljå. • Luftfart større fokus på venstre side • 10 X høyere ulykkesfrekvens innlands helikopter enn offshore. • Epler og pærer. Men Sikkerhetsstudien viser betydelige utfordringer. • «Det offentlige med et betydelig ansvar for en radikal forbedring av forholdene i bransjen»
Felles utfordringer oljå og luft? • Vet at ulykker kommer til å skje. Kunne vært unngått, bl.a ved barriere-styring? • Manglende forståelse av barrierestyring • Hvordan kan man stole på barriere-data som mottas? • «Fritt valg» av barrierer, standarder, prosedyrer etc. Bukken og havresekken? Dokumentere sikkerhetsnivå • Skille beslutningstakere og økonomiske interesser, og/eller forbedre deres evne til å se sammenheng økonomi og sikkerhet?
Utfordringer ved ekspansjon • Ptil har opplevd ekspansjon: Høy aktivitet, flere aktører, fokus på kostnadsreduksjon. • «Ytelsespåvirkende faktor» • Fokus - mest ut av arbeidet: • Tidlig i prosjekt. • Barrierestyring • Styringssystem. Ikke detaljer, lite tid og nytte. Aktør selv finne løsning • Teorien: Ikke problem med høyt aktivitetsnivå. Funksjonelt regelverk der aktørene selv er ansvarlig. • Praksis: Forstår bransjen hva som kreves? Nok erfarent personell? • «Ytelsespåvirkende faktor»
Oppsummert Gir økt fokus på helhetlig tenkning og ikke-tekniske barrierer Viktige krav i faget (og ethvert regelverk): - Hva kan skje? Barriere-behov? Kreve og verifisere barriere-godhet! Gjøres systematisk!
Oppsummert • Fullt funksjonell barriere: • Bruk visualiseringsverktøy • Kreativitet og innsikt • Analyse: Startpunkt valg av gode løsninger, og drift! • Personell bidra til og forstå strategien: Beslutninger påvirker sikkerhet og barrieregodhet. • Forståelse av metode og system. • Tidsriktighet: Elegante, billige løsninger • Velge robust løsning, «noe ekstra å gå på». • Alle scenarioer identifisert? Yter alle barrierer riktig? • «Beregnet risiko» egentlig bare en rekke antakelser. Søppel inn… • Håndtere rest-risiko aktivt, bl.a. pga usikkerhet. Så lavt som praktisk mulig. Takk for oppmerksomheten