1 / 12

26. januar 2007 Gunn Elin Fedreheim gef@nforsk.no

PROBUS – Protected Areas as Resources for Coastal and Rural Business Development Verneområder som ressurs for næringsutvikling. 26. januar 2007 Gunn Elin Fedreheim gef@nforsk.no. Hvorfor PROBUS?. Økende naturbasert turisme Økende grad av næringsaktivitet i vernede områder

kenna
Download Presentation

26. januar 2007 Gunn Elin Fedreheim gef@nforsk.no

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROBUS – Protected Areas as Resources for Coastal and Rural Business DevelopmentVerneområder som ressurs for næringsutvikling 26. januar 2007 Gunn Elin Fedreheim gef@nforsk.no

  2. Hvorfor PROBUS? • Økende naturbasert turisme • Økende grad av næringsaktivitet i vernede områder • Vernevedtakene kontroversielle • Fremvekst av nye problemstillinger

  3. Prosjektgruppe: HiBO Bioforsk, Tjøtta Salten Friluftsråd Nordlandsforskning Finansiering: NFR Nord-Norsk Landbruksråd Og de ovennevnte Innen AREAL-programmet KMB-prosjekt Referansegruppe PROBUS

  4. Formål - PROBUS Å forskningsmessig utdype forståelsen av hvordan institusjonelle ordninger, verneplanprosesser, fylkesdelsplanprosesser og løsning av arealkonflikter påvirker mulighetene for næringsaktivitet i vernede områder.

  5. Delmål - PROBUS • Kartlegge (art/omfang) av dagens kommersielle aktivitet i vernede kystområder og i vernede fjellområder • Studere formelle og uformelle institusjoner av særlig betydning for ny næringsvirksomhet i vernede områder • Øke kunnskapen om arealkonflikter mellom friluftsliv, tradisjonelle og nye næringer • Studere de pågående integrerte bruks- og verneplanprosesser og deres betydning for næringsutvikling i vernede områder

  6. Vernestatus i Nord-Norge (okt. 2006) • Nordland: • Totalt 13,9 % vernet • Nasjonalparker: 10,2 % • Landskapsvernområder: 2,2 % • Troms: • Totalt 12 % vernet • Nasjonalparker: 6 % • Landskapsvernområder: 5 % • Finnmark: • Totalt 6,4 % vernet* • Nasjonalparker: 4,5 %* • Landskapsvernområder: 0,8 %*

  7. Områder i PROBUS • Finnmark: • Varangerhalvøya NP • Øvre Pasvik NP • Troms • Skipsfjord LVO • Lyngen LVO • Reisa NP • Nordland: • Sjunkan-Misten NP (under etabl.) • Rago NP • Junkerdal NP • Lomsdal-Visten NP (under etabl.) • Vegaøyan verdensarvområde

  8. Nasjonale prioriteringer (1/2) • Friluftslivsloven 50 år i 2007 • §1: ”verne friluftslivets naturgrunnlag og sikre allmennhetens rett til ferdsel, opphold m.v. i naturen” • St. meld. nr. 62 (1991-92) – Nasjonalpark-meldinga • ”de næringsmessige- og økonomiske innskrenkninger som nasjonalparkvern har medført, har vært av beskjedent omfang” (s. 28) • St. prp. nr. 65 (2002-03) – Fjellteksten • St. meld. nr. 21 (2004-05) – Regjeringens miljøvernpolitikk • ”Fjellområdene skal forvaltes som landskap der kultur- og naturressursene, næringsmessig utnytting og friluftsliv sikres og gjensidig utfyller hverandre”

  9. Nasjonale prioriteringer (2/2) • Plan- og bygningsloven: • ”Fylkesplanleggingen (…) i planen fastlegges også retningslinjer for bruken av arealer og naturressurser i fylket når det gjelder spørsmål som får vesentlige virkninger utover grensene for en kommune eller som den enkelte kommune ikke kan løse innenfor sitt område og som må sees i sammenheng med flere kommuner” • Miljøfylket Nordland. Regional agenda 21 (2004-2007): • Helhetssyn og tverrsektoriell tenkning • Medvirkning for å sikre nedenfra-og-opp-perspektiver • Fylkesplan for Nordland (2004-2007): • 2.6.2 Arealpolitikk for næringsutvikling: • ”Arealbruken skal skje etter en avveining mellom nærings-, friluftslivs- og miljøinteresser” (s. 40) • Handlingsplan for bærekraftig bruk, forvaltning og skjøtsel av verneområder • ”vernet natur skal bli en ressurs for lokalsamfunn og lokal verdiskaping” (s. 5)

  10. Tiltak • Samarbeidsforum for miljøtilpasset reiseliv (DN) • ”bidra til at norsk reiselivsutvikling skjer på en miljøtilpasset måte i verneområder og i naturen for øvrig”. • Sertifiseringsordninger • Nasjonalparkkommuner/-landsby • GRIPs økoturismeprosjekt • Verdiskapingsprogram? • Styrket forvaltning? (øke budsjettet over fem år med 157,5 millioner NOK)

  11. Pågående prosjekter • NUVO • Pasvik-Inari Vennskapspark • Halti nasjonalparksenter • Natur- og kulturbasert næringsutvikling • Europarc-status • Verdiskapingsprogrammet, Riksantikvaren

  12. Hypoteser • Bedre forståelse for hverandres interesser • Gjensidig tillit til hverandre • Godt rykte etter prosessen  ny tradisjon • Krever gode kommunikasjonsferdigheter • Ressurskrevende • Økt etterlevelse av verneforskriftene

More Related