Projet ODISSÉ Outil d’aide à la Décision aux Interventions en Sauvetage et SÉcurité

1. Projet ODISSÉOutil d’aide à la Décision aux Interventions en Sauvetage et SÉcurité Présenté par Eve Grenier Marie-Andrée Levesque Lisa-Marie Pâquet

2. Déroulement de la présentation • Problématique • Objectifs • Méthodologie • Résultats • Conclusion

3. Description du projet Problématique La Garde Côtière Canadienne (GCC) n’exploite pas la pleine richesse de l’information qu’elle possède concernant les incidents SAR (Search And Rescue). • Analyse longue et fastidieuse • Analyse exécutée manuellement • Analyse une partie des données seulement

4. Mandat Mandat Développer le prototype d’une application géomatique (SOLAP) permettant l’interrogation et l’analyse spatio- temporelle, de façon simple et rapide, des données sur les incident SAR. • Où? Région couverte par le centre de secondaire de sauvetage maritime de Québec • Quand? Incidents survenus entre 1999 et 2003

5. Analyse Objectifs Application Décision But du projet But visé Améliorer les stratégies de prévention et sauvetage grâce à l’utilisation d’un outil permettant l’analyse des données récoltées sur les incidents SAR.

6. Objectifs de la GCC • Réduire le nombre et la gravité des incidents SAR • Réduire au minimum les pertes de vie, les blessures, les dommages causés aux biens et les risques pour l’environnement • Maximiser l’efficacité du système SAR en innovant

7. Conception du futur système • (février) • Déterminer les types de requêtes à effectuer • (exemple: le nombre d'incidents en 2003, dont la cause est la météo et qui ont impliqué des bateaux de plaisance) • Déterminer les thèmes d’analyse • (cause de l’incident, type d’embarcation, aspect temporel) • Élaborer les modèles multidimensionnels • Implantation • (mi mars - début avril) • Implanter les modèles multidimensionnels • Peupler les bases de données multidimensionnelles (77 000 000 et 56 000 000 d’enregistrements) • Configurer l’outil SOLAP à l’aide de l’administrateur JMap • Opération • (mi-avril) • Tester l’application: • Vérifier l’exactitude des résultats obtenus dans l’application SOLAP • Évaluer le temps d’affichage des résultats dans l’application SOLAP • Comparer le temps de composition des requêtes dans l’application SOLAP et dans un SIG • Réalisation • (début mars) • Préparer les données géométriques(Générer, numériser et généraliser les couches cartographiques) • Programmer les algorithmes de transfert et de calcul Méthodologie Évaluation d’opportunité Inventaire et analyse de l’existant Conception du futur système Réalisation Implantation Opération

8. Résultats

9. Résultats

10. Analyse de la performance Indicateurs Application SOLAP JMap Système décisionnel Application SIG GeoMedia Pro Système transactionnel Requête 1→ 7 sec Requête 2 → 15 sec Temps de réponse ( <=7 sec) Rapidité Temps de composition de la requête (2 fois plus rapide que le SIG) Requête 1 → 1 min Requête 2 → 1 ½ min Requête 1 → 10 min Requête 2 → 20 min Nombre de manipulations pour effectuer une requête Ex: nb clics, langage de requête, étapes inter. Requête 1 → 42clics, 4 sous-requêtes Requête 2 → 155 clics, 14 sous-requêtes Requête 1 → 17 clics Requête 2 → 20 clics Facilité

11. Conclusion Le mandat initial était de développer une application géomatique permettant l’interrogation et l’analyse spatio-temporelle, de façon simple et rapide, des données sur les incidents SAR. Mission accomplie • Analyse spatiale et descriptive des données de 1999 à 2003 • Analyse des données pour la région de Québec • Temps de réponse dans les délais permis • Outil d’aide à la décision bilingue • Respect de l’échéancier