DICTAMEN PERICIAL

1. DICTAMEN PERICIAL PERITO CALIGRAFO OFICIAL MARIA DEL CARMEN GUADAGNOLI

2. CONCEPTO ES LA VERIFICACION DE HECHOS, SUS CAUSAS Y CONSECUENCIAS, CONFECCIONADO POR PERSONAS CALIFICADAS Y DESTINADO A SUMINISTRAR CONOCIMIENTOS TECNICOS O CIENTIFICOS ESPECIFICOS, QUE EL JUEZ NECESITA PARA DERIMIR LA CONTIENDA.

3. EL DICTAMEN PERICIAL SERA DECRETADO POR EL JUEZ CUANDO CUALQUIERA DE LAS PARTES LO SOLICITARE O ÉSTE LO CONSIDERARA NECESARIO.

4. EL DICTAMEN PUEDE LIMITARSE A COMPROBAR UN HECHO (DIMENSION DE UN TERRENO), O EXTRAER CONCLUSIONES DEL HECHO EXAMINADO (AUTENTICIDAD DE UN DOCUMENTO), SUS CAUSAS O SUS EFECTOS (ORIGEN DE UNA ENFERMEDAD Y GRADO DE INCAPACIDAD RESULTANTE DE UNA LESION SUFRIDA EN UN ACCIDENTE LABORAL), ETC.

5. LA PRUEBA PERICIAL ES EL PROCEDIMIENTO PARA OBTENER EN EL PROCESO, CONCLUSIONES PROBATORIAS A TRAVES DE PERITOS (EN DISTINTAS DISCIPLINAS). ES UNA ACTIVIDAD COMPLEJA, CUYOS ASPECTOS ESENCIALES SON LOS PUNTOS A CONSIDERAR Y EL CONSIGUIENTE DICTAMEN QUE SE EMITE SOBRE ELLOS.

6. EL PERITO ES DESIGNADO POR EL JUEZ PARA DAR SU OPINION FUNDADA SOBRE CUESTIONES DE SU ESPECIALIDAD, DEBIENDO DICTAMINAR CON VERACIDAD E IMPARCIALIDAD. EL PERITO ES AUXILIAR DE LA JUSTICIA, POR ELLO SE LE EXIGE: a) ACEPTAR EL CARGO ANTE EL ACTUARIO; b) PERMANECER IMPARCIAL FRENTE A LOS INTERESES DE LAS PARTES.

7. EL PERITO DESIGNADO DE OFICIO PUEDE SER RECUSADO POR CAUSA ANTERIOR O POSTERIOR A SU NOMBRAMIENTO. EL DESIGNADO DE COMUN ACUERDO POR LAS PARTES, SOLO POR CAUSA NACIDA CON POSTERIORIDAD AL NOMBRAMIENTO.

8. EL PERITO DESIGNADO DE OFICIO DEBE SER EXTRAIDO DE LA LISTA DE PERSONAS QUE TIENEN TITULO EN LA CIENCIA, ARTE U OFICIO REGLAMENTADO DE QUE SE TRATE. CASO CONTRARIO EN LA PROFESION NO REGLAMENTADA O ANTE LA AUSENCIA DE PERITO EN EL LUGAR DEL JUICIO, PODRÁ SER ELEGIDA UNA PERSONA ENTENDIDA O PRÁCTICA.

9. LOS PUNTOS DE PERICIA DEBEN SER: a) DECRETADOS CON PRECISION; b) NO PODRAN INVOLUCRAR NI SUGERIR RESPUESTAS; c) NO PODRAN ESTAR FORMULADOS DANDO POR CIERTO HECHOS QUE SE HALLAN CONTROVERTIDOS; d) EL PERITO PUEDE SOLICITAR AL JUEZ SE REFORMULEN PUNTOS IMPRECISOS: e) EL JUEZ PUEDE AGREGAR LOS PUNTOS QUE ESTIME NECESARIOS.

10. EL DICTAMEN PERICIAL DEBE SER PRESENTADO POR ESCRITO, Y EN TANTAS COPIAS, COMO PARTES INTERVENGAN EN LA CAUSA EL DICTAMEN PERICIAL DEBE SER FUNDAMENTADO Y CONTENER: a) UN ANALISIS PORMENORIZADO DE LOS PUNTOS DE PERICIA; b) EXPLICACION DE LAS TECNICAS LLEVADAS A CABO; c) ESTUDIO DE LOS ELEMENTOS AUTENTICOS Y SU CONFRONTE CON CUESTIONADOS; d) LAS CONCLUSIONES DEBEN SER SUSTENTADAS EN LOS PRINCIPIOS CIENTIFICOS

11. COMPARACION DE LAS TRES FIGURAS DE PERITOS PERITO DE OFICIO PERITO OFICIAL PERITO DE PARTE O CONSULTOR TECNICO

14. DICTAMEN PERICIAL CALIGRAFICO

15. DEFINICION LA PERICIA CALIGRAFICA ES EL CONJUNTO DE TECNICAS GRAFOLOGICAS CUYO OBJETO ES LA IDENTIFICACION DE LA AUTORIA U AUTENTICIDAD DE LOS GRAFISMOS.

16. PAUTASA SEGUIR

17. PUNTOS DE PERICIA TENER DEFINIDOS LOS PUNTOS DE PERICIA EN QUE DEBE ESTAR BASADO EL INFORME, LOS MISMOS DEBEN SER: CLAROS; NO DEBEN SUGERIRSE RESPUESTAS; DEBEN VERSAR SOBRE LOS TEMAS EN DISCUSION;

18. DOCUMENTAL CUESTIONADA ESTA DEBE ESTAR EN ORIGINAL DE NO PODER CONTAR CON EL ORIGINAL, SE DARA UNA OPINION INDICIARIA

19. ELEMENTOS AUTENTICOS CONTAR CON SUFICIENTE MATERIAL GRAFICO INCUESTIONADO PARA EL COTEJO, FUNDAMENTALMENTE CUANDO SE TRATE DE FIRMAS O ESCRITOS YA SEAN MANUSCRITOS O MECANICOS. REQUERIR CUERPOS DE ESCRITURAS, LOS QUE DEBEN SER EXTENSOS Y CONTAR CON MATERIAL SUFICIENTE Y ACORDE A LO QUE SE DEBE COTEJAR.

20. ESTUDIO FISICO DEL DOCUMENTO PARA UN CORRECTO EXAMEN DE LA DOCUMENTAL ES NECESARIO CONTAR CON LUZ NATURAL Y ARTIFICIAL, TAMBIEN EN CIERTOS DOCUMENTOS COMO CHEQUES, ES FUNDAMENTAL SOMETERLOS A LOS RAYOS DE LA LAMPARA DE WOOD (luz ultravioleta) CON LO QUE DISTINGUIRAN ENSEGUIDA LAS ALTERACIONES DE TONALIDAD EN EL PAPEL Y EN LAS TINTAS.

21. LAS LUPAS DE AUMENTO Y LOS MICROSCOPIOS BINOCULARES SON ELEMENTALES PARA DETECTAR ANOMALIAS DEL PAPEL SOPORTE Y GRAFISMOS, EN CUANTO A RASPADOS, BORRADOS, LA DETECCION DE RESTOS DE GRAFITO, SURCOS DELATORES DEL CALCO Y PEQUEÑOS DETALLES QUE A OJO DESNUDO SERIA IMPOSIBLE OBSERVAR. EN LA ACTUALIDAD SE CUENTA CON NUEVO INSTRUMENTAL DE ALTA TECNOLOGÍA COMO DIGITALIZADORES, QUE ACOPLADOS A UN MICROSCOPIO BINOCULAR PERMITE ESTABLECER ENTRECRUZAMIENTOS DE TRAZOS CON GRAN PRECISION.

22. EL DOCUMENTO CUESTIONADO O DUDOSO DEBE SER EXHAUSTIVAMENTE ESTUDIADO Y DESCRIPTO EN TODAS SUS PARTICULARIDADES COMO SER: EN EL SOPORTE (TAMAÑO Y CARACTERISTICAS); EN LA ESCRITURA (TIPO Y ELEMENTO ESCRITOR EMPLEADO).

23. FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES PREVIAS TODO DICTAMEN PERICIAL DEBE CONTENER LOS FUNDAMENTOS TECNICOS Y CIENTIFICOS DE LA MATERIA, MÍNIMOS PARA DETERMINAR LA VALIDEZ Y ESTAR ACOMPAÑADOS POR LA BIBLIOGRAFIA CORRESPONDIENTE.

24. DESARROLLO PERICIAL

25. COMO PRIMERA MEDIDA, SI SE TRATA DE ESCRITOS DEBE EFECTUARSE UN DETALLADO ESTUDIO DE LOS ELEMENTOS EXTRINSECOS E INTRINSECOS DEL MATERIAL AUTENTICO. LUEGO SE LLEVARAN A CABO LOS MISMOS ESTUDIOS SOBRE LA DOCUMENTAL CUESTIONADA. FINALIZADOS, SE PRODUCIRA EL COTEJO ENTRE AMBAS CATEGORIAS (AUTENTICO-CUESTIONADO).

26. DEMOSTRACION A LOS FINES DE ILUSTRAR CONVENIENTEMENTE UN INFORME ES NECESARIO LA INCORPORACION DE FOTOGRAFIAS O IMÁGENES SCANNEADAS.

27. CONCLUSION LAS CONCLUSIONES DEBEN SER CLARAS, ASERTIVAS, FIRMES (NO DUBITATIVAS) Y QUE GUARDEN COHERENCIA LOGICA CON LOS FUNDAMENTOS. QUE SEAN CONVINCENTES Y NO APAREZCAN COMO IMPROBABLES SIN EXCEDER LOS LIMITES DEL ENCARGO JUDICIAL.

28. OTROS TEMAS DE ESTUDIO • Si bien la definición en cuanto a pericias caligráficas hace referencia a que “cuyo objeto es la identificación de la autoría u auténticidad de los grafismos”, esta especialidad no se limita a este elemento, sino también pueden efectuarse estudios sobre; • A) los soportes, • B) estudio de tintas (cromatografía), • C) antigüedad de tintas, • D) aprovechamiento de firmas en blanco, • E) anonimografía, • F) escritura mecanográfica, • G) graffitis, • H) scaneados, • I) fotocopias, • J) carbónico, • K) sellos,

29. ESTUDIO DEL SOPORTE • En el presente generalmente lo que interesa es averiguar si determinado papel es idéntico al resto de los que forman un testamento o un protocolo; para estos casos es por medio de un examen físico que versara sobre los siguientes elementos: • 1° Dimensiones; • 2° Anchura y espaciado del pautado, si lo tuviere; • 3° Configuración externa, mediante fotografía con variada iluminación; • 4° Configuración interna, mediante microfotografía por transparencia; • 5° Matiz del papel y del canto con microscopio; • 6° Irregularidades del espesor las que habrán sido reveladas en parte al examinar la configuración interna; • 7° Filigranas y marcas de agua, si las tuviere • 8° Opacidad o transparencia, es decir, la cantidad de luz que el papel deja pasar; • 9° Fluorescencia. Si el papel la contiene se observará con la lámpara de Wood (lámpara de rayos ultravioleta).

30. ANTIGÜEDAD Y ALTERACIONES DEL PAPEL • No existe signo específico para determinarla, aunque se sabe que determinados factores, como la luz, la humedad, los insectos, las bacterias, etc. pueden modificar su aspecto, deteriorarlo y hasta destruirlo totalmente. • Además de los manifestado anteriormente, el papel puede ser alterado en su textura mediante pliegues o arrugas y en su nitidez mediante manchas, que pueden corresponder a toda la gama de colores: los más frecuentes pueden ser: marrón (bacterias), verde (mohos), oscuras (polvo la que desaparecerá rápidamente con una goma blanda), metales o carbón (opacas por transparencia), o de grasa (translucidas por transparencia).

31. ESTUDIO DE TINTAS • Hay escritos en donde a simple vista pueden observarse diferencias de tonalidad de tintas; de no ser así puede realizarse un examen cromatográfico en capa delgada. • Este procedimiento, consiste en la utilización de una placa de silicagel también llamada “cromatoplaca”, sobre la elección de dos trazos homogéneos, se extraen con una sacabocado una microscópica porción de los mismos (que se deben identificar), estos se depositan sobre una línea de siembra realizada a un cm. del borde inferior, colocando sobre cada muestra una microgota de piridina pura. • Esta placa se introduce dentro de la cuba conteniendo el líquido resolutivo, que debe ser inferior en altura a la línea de siembra. La cuba se debe tapar para que los vapores se saturen. • El ascenso del solvente arrastra al colorante, lográndose un frente de solvente y un frente de compuesto revelado. • La expresión de los resultados es la relación existente entre las distancias acusadas por el frente del compuesto (colorante) y el frente del líquido resolutivo denominándose Rf: x y Debe destacarse que la resolución cromatográfica es, eminentemente, una técnica separativa. El valor Rf será siempre un número abstracto y estará comprendido entre 0 (cuando la sustancia no se desplaza) y 1 (cuando se halla en la misma línea del solvente). • El líquido resolutivo corresponde a: butanol – etanol – agua destilada cuya proporción es de (50-10-15)

32. ANTIGÜEDAD DE TINTAS • Uno de los problemas que frecuentemente debe abordar el experto en documentos es el de establecer la fecha en que fue confeccionado un escrito o parte de él. • Debe distinguirse entre edad absoluta y edad relativa. La primera corresponde a la antigüedad que presenta una tinta entre su fabricación y al momento de su estampación y la segunda es la mayor o menor antigüedad de una tinta con respecto a otra (superposición) • Como bien es sabido en la actualidad ante la presencia de tintas no evolutivas este problema no puede resolverse. • Lo que solo puede establecerse es tiempos de estampación entre trazos, es decir la edad relativa.

33. APROVECHAMIENTO DE FIRMAS EN BLANCO • Es quizás el recurso más empleado por el falsificador ya que la firma que utiliza es auténtica, tomada de otro documento, sobre la cual ha existido un espacio entre esta y el último renglón del texto del documento. • Dentro de dicho espacio procederá en forma manual o mecánica, a confeccionar un documento que le sirva a sus fines (pagares, recibos, etc.)

34. ANONIMOGRAFIA • La anonimografía, u ocultación simple del creador real del documento, especie que , desde luego, no constituye falsedad en ningún sentido y simplemente plantea un problema de identificación gráfica. • Estos pueden ir o no acompañados de disfraz (modificando la forma de tomar el implemento escritor, con mano contraria a la habitual, variando habitualismos gráfico como inclinación, presión, letra tipografiada etc.). • Pueden reducirse a la simple emisión del nombre y/o firma del autor, con una grafía desfigurada para evitar su reconocimiento.

35. ESCRITURA MECANOGRAFICA • Para estos casos la incógnita generalmente es: a) si un documento fue realizado por una determinada máquina de escribir, b) si dos o mas documentos fueron ejecutados con una misma máquina, c) si todo un documento fue confeccionado en un mismo momento. • Para el caso a) es fundamental contar con muestras de supuestas máquinas sospechadas en su intervención. • Para el caso b) es necesario la confrontación de las características de los tipos, sus deformaciones propias del uso y características de alineado tanto en horizontalidad como de verticalidad. • Para el caso c) es indispensable contar con plantillas de pasos mecánicos a fin de establecer si todo el texto ofrece la misma verticalidad, horizontalidad de los tipos, como los espaciados entre renglones y caracteres.

36. GRAFFITIS • Al tratar esta modalidad hemos de considerar que el término “graffiti” no ha de ser únicamente aplicable a las palabras o signos pintados en planos murales, sino a todo soporte o superficie apta para ello y que sirva al afán publicitario y caprichoso de sus autores y que, muchas veces, incluso solventan sus rivalidades a través de aquellos...”; “... aparecen en cualquier lugar. A veces en el mismo donde aconteció un hecho al que se alude en su texto...” • Dictaminar categóricamente sobre los graffitis, es de difícil resolución por las diferencias existentes entre los elementos auténticos y dubitados, como ser: soporte, espacio físico, útil escritor, postura de su ejecutante, posición y altura del brazo, las cuales producen variaciones o transformaciones lógicas en la escritura. • Por ello es de suma importancia ante casos como estos el obtener elementos de cotejo comparables tanto a soportes como implemento escritor.

37. SCANEADOS • El ámbito de la falsedad creada por el escaneo y la impresión computarizada es muchísimo más amplio que el abarcado por las fotocopiadoras, y comprende los más diferentes aspectos. • Se trata de la creación de documentos mediante transposición y composición de imágenes y textos, que pueden ser totalmente digitalizados, o surge de combinar elementos digitalizados con otros de ejecución manual, mecanografiados, impresos, etcétera. • En las falsedades documentales inexpertas se observa el clásico punteado multicolor de la impresión computarizada, tanto si se ha empleado una impresora por chorro de tinta como una con tecnología láser. • Es fácil determinar con cuál de las dos se hizo la impresión: cuando se utiliza una láser los puntos de impresión se presentan perfectamente alineados de manera matricial y cuando la impresora funciona por chorro de tinta aparecen en forma confusa, como ubicados al azar…”.

38. FOTOCOPIAS • Los motivos para la reticencia que tienen los peritos para emitir opinión categórica sobre autoría de manuscritos que se presentan en copias fotostáticas, y más aún cuando existen las fotocopias láser, es perfectamente lógica; en ella pueden ocultarse demasiados elementos como para actuar en forma imprudente. • En una investigación pericial sobre fotocopias solo se tendrá en cuenta para los estudios los elementos de forma, no así los de fondo ya que estos no pueden establecerse, como también pueden ser producto de armados por reiteración de impresión. • La capacidad y la prudencia del perito dará las pautas que puedan fundamentar su posición al respecto, y su criterio deberá fundamentarse para que el Juez decida según las normas de la sana critica”

39. CARBONICO • Existe, sí, una razón de prudencia técnica que obliga al calígrafo a dejar expresadas reservas ante la presentación del escrito original. • Esa reserva está determinada por la sencilla razón de que en una copia carbónica, es difícil, y generalmente imposible, analizar diversos elementos del proceso gráfico, como por ejemplo las presiones, la diferencia entre trazos en cuanto a su grosor, o características de elemento escritor empleado (tinta, pluma, etc.). • Es evidente que la escritura al carbónico no puede ofrecer tampoco índices de velocidad y que dificulta la observación y análisis de elementos tan importantes como la espontaneidad; que en ella pueden ocultarse convenientemente graves anormalidades, tales como retoques muy leves y aún levantes de pluma que sí pueden observarse en el original. • Si es imposible el análisis de elementos tan valiosos como los mencionados, no puede existir una conclusión categórica en ese sentido, sin las reservas del caso, o con los condicionamientos que la prudencia dicta.

40. SELLOS DE GOMA • En presencia de un sello dubitado, este se compara con los originales si se tuvieren, a fin de encontrar coincidencias o diferencias. • La filiación de la impresión de un sello, es generalmente posible ya que las mismas presentan características identificatorias de diversa índole.- • Estas características son: • a) De fabricación.- • Son peculiaridades propias de la superficie de impresión y/o del relieve y del paño, la forma en que fue armado, como fue adherido el cuño al soporte, si se empleó cojín entre el paño y el comando, etc.- • b) Adquiridas.- • El uso del sello trae aparejadas otras características que se denominan adquiridas y son: las producidas por el uso, el maltrato a que fue sometido, la falta de limpieza y cuidado, etc.- Las características adquiridas más comunes son: bordes externos redondeados, cortes, roturas, mutilados, tipografía o filigranas aplastadas o desplazadas, hundimientos de la superficie de impresión, desprendimientos de la matriz del comando al que está adherido, etc.- • c) Accidentales.- • Las características accidentales, son independientes del sello como objeto, advirtiéndose solamente en las impresiones dejadas por la matriz sobre las distintas superficies de impresión.- Constituyen las características identificativas de mayor valor pericial.- • Son ellas: el papel donde se realiza el asentamiento, la calidad de la tinta utilizada, la almohadilla empleada para el entintamiento, los enquistamientos de suciedad entre los distintos caracteres, la superficie de apoyo del papel o del soporte en la impresión, elementos extraños que puedan adherirse a la superficie de impresión del sello; las diferencias de formas y alineaciones de los caracteres móviles; etc. • También constituyen una característica accidental los aspectos fisiológicos y psicológicos de quienes comandan la matriz del sello.- Estas cualidades impulsoras se transmiten y son acusadas por la superficie de impresión del sello dando origen a diferencias en el calibre de las líneas y caracteres, desplazamientos de la superficie de impresión, falta de paralelismo en las líneas o filigranas recuadrativas, diferencias de alineaciones horizontales y verticales, o el más común de todos consistente en las dobles impresiones o fantasmas producidos por el rebote del cuño en el momento de la estampación.- • Al análisis de todas estas características identificatorias, hay que añadir la posibilidad de que la impresión del sello se deba a una acción mecánica producida por fotocopia o por escaneo e impresión computarizada.