1 / 1

Uwagi Kategoryzacji

Uwagi Kategoryzacji. Konieczne precyzyjne określenie gryp jednorodnych - zróżnicowanie badań nie sprzyja porównywaniu jednostek.

kiana
Download Presentation

Uwagi Kategoryzacji

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Uwagi Kategoryzacji • Konieczne precyzyjne określenie gryp jednorodnych - zróżnicowanie badań nie sprzyja porównywaniu jednostek. • Konieczne określenie współczynnika wagi dla N (tak, aby nie preferować małych jednostek, które łatwo znajdą się w I-j kategorii, przy pominięciu silnych jednostek uniwersyteckich). • Ogólna klasyfikacja ustalania poszczególnych kategorii (30%, 70%) etc. • Tworzenie jednostek tematycznych powinno być rozdzielone na wyższe uczelnie i na instytuty, gdyż my prowadzimy działalność dydaktyczną. Nie wiem czy teraz ale kiedyś nakłady na instytuty PANu i wyższe uczelnie były z różnymi wagami (oczywiście niekorzystnymi dla uczelni). • Nieproporcjonalne punkty za niektóre osiągnięcia naukowe. • Należy doprecyzować liczbę N. Np. dlaczego mamy wliczać kilka miesięcy pracującego asystenta? • Dlaczego ma obowiązywać ograniczenie na liczbę publikacji 2N?

More Related