120 likes | 258 Views
PPP projekty v ČR Šance nebo riziko?. Ing. Jan Pavel, Ph.D. katedra veřejných financí Vysoká škola ekonomická v Praze Transparency International – Česká republika pavelj@vse.cz. „Použití projektů PPP nemůže být zdůvodňováno tím, že dochází k uvolnění veřejných prostředků!“
E N D
PPP projekty v ČR Šance nebo riziko? Ing. Jan Pavel, Ph.D. katedra veřejných financí Vysoká škola ekonomická v Praze Transparency International – Česká republika pavelj@vse.cz
„Použití projektů PPP nemůže být zdůvodňováno tím, že dochází k uvolnění veřejných prostředků!“ Eduardo Engel, Ronald Fischer, and Alexander Galetovic Yale University, Universidad de Los Andes, Universidad de Chile THE BASIC PUBLIC FINANCE OF PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIPS
Vysoká poptávka po PPP v ČR • Hlavním důvodem je nedobrý stav veřejných financí. • Vysoký podíl mandatorních sociálních výdajů vytlačuje veřejné investice. • Redukce mandatorních výdajů je nepopulární, proto se jako jednodušší jeví hledat řešení v PPP.
Ale … PPP projekty jsou nesprávně chápány Zdroj finančních prostředkůna veřejné investice X Nástroj pro efektivnější alokaci zdrojů
Správné rozhodování o použití konceptu PPP • Je nutné porovnat: • nárůst transakčních nákladů (např. externí poradci, monitorování) • pokles produkčních nákladů • Jen v situaci, kdy je pokles produkčních nákladů větší než nárůst nákladů transakčních, je racionální realizovat PPP.
Definice výstupů • Smlouva musí přesně definovat kvantitativní i kvalitativní aspekty výstupů. • Definice kvality získává na významu, pokud jsou výstupy obtížně měřitelné a jejich produkce vyžaduje specifické investice. • Při případných soudních sporech a arbitrážích bude kvalita definice výstupů ve smlouvě klíčová! • Transakční náklady jsou tím větší, čím obtížnější je definovat výstupy.
Co nesmí chybět ve smlouvě? • Specifikace výstupů • Platební podmínky • Podmínky monitorování • Systém komunikace • Mechanismus změny • Konec kontraktu
Základní předpoklady pro úspěšnou implementaci PPP • Transparentní politické rozhodování • Schopnost jednoznačně definovat výstupy • Vysoká vynutitelnost práva • Schopnost veřejného sektoru zajistit správné rozdělení rizik mezi zadavatele a dodavatele
Průzkum představ jednotlivých zadavatelů • Provedeno TIC na jaře 2007 • Závěry: • Zadavatelé nemají vypracovanou strategii využívání PPP. • Nejsou schopni definovat požadavky na výstupy. • Nemají představu o dopadech na deficit a dluh. • Primárním důvodem pro použití PPP je nedostatek veřejných prostředků.
Zkušenosti s PPP v ČR jsou sporné… • D47 • Smlouva bez výběrového řízení • Neschopnost definovat požadovaný produkt • Elektronické mýtné • Problémy při výběru dodavatele • Špatné časové nastavení • Změny v zadání • Navíc obecná neochota úřadů poskytovat informace s odkazem na obchodní tajemství.
Doporučení • Představitelé veřejného sektoru by se měli primárně zaměřit na reformu veřejných rozpočtů s cílem získat dostatek finančních prostředků na rozsáhlé investiční akce. • Komparace efektivnosti zajištění určitého projektu ve formě PPP a klasické veřejné zakázky by měla být prováděna samostatně a ne být integrována do agendy externího poradce realizujícího vlastní PPP projekt. • Vzhledem k možným dlouhodobým fiskálním rizikům je nutné se vyvarovat decentralizaci při přípravě smluv na PPP projekty (jako tomu bylo v případě externích poradců). Je vhodné uplatňovat silný dohled.