270 likes | 374 Views
Compatibilizar protección social e incentivos: por una reforma previsional integral. Guillermo Larrain Rios Superintendente de AFP Santiago, 22 de noviembre, 2005. Planteamiento de fondo: ¿qué estrategia de desarrollo?.
E N D
Compatibilizar protección social e incentivos:por una reforma previsional integral Guillermo Larrain Rios Superintendente de AFP Santiago, 22 de noviembre, 2005
Planteamiento de fondo: ¿qué estrategia de desarrollo? Si Chile quiere ser competitivo, tenemos que buscar formas inteligentes y generosas de mitigar los riesgos de la globalización Hay que compatibilizar adecuada Protección social e incentivos Resolver bien este problema es CRUCIAL para el desarrollo del país
Éxito financiero que se puede mejorar Construcción habitacional en Chile 1. Regimen de límites de inversión muy denso: flexibilizar y supervisar basado en riesgo 2. TRANSPARENCIA en la representación de los trabajadores en tanto inversionistas: 2a. Comité de usuarios 2b. Nombramiento de directores 2c. Políticas de inversión “accountable” Fuente: CEPAL – SERIE financiamiento del desarrollo
Agenda • ¿Cuál es el problema del sistema previsional? • Prevención de la pobreza • Suavización del consumo • Propuestas de cobertura • Derecho universal a una pensión básica • Pensión mínima graduada • Mujeres • Independientes • Pilar de capitalización: más competencia • Oferta: externalización • Demanda: licitación
Pensiones para Mayores de 70 años Fuente: Encuesta CASEN 2003
Pensiones para Mayores de 70 años Fuente: Encuesta CASEN 2003
Densidad histórica de cotizaciones Hombres Mujeres Promedio: 56% Promedio: 48% Mediana: 48% Mediana: 42%
Distribución de pensiones: un colchón sumamente delgado Fuente: Berstein, Larrain y Pino (2005) Supuestos: rentabilidad 5%, pensión mínima crece 0% en términos reales
Proporción creciente de gente con densidad entre 25% y 50% (hoy s/PM)
Tasas de reemplazo Se calcula la tasa de reemplazo considerando una pensión promedio esperada y el salario: • TR1: último salario observado • TR2: salarios de los últimos 3 años (sin considerar lagunas) • TR3: todos los ingresos de la vida (incluyendo lagunas)
Entonces, ¿cuál es el problema? • Prevención de la pobreza: estática, pese a crecix • pobreza menor en ancianos • “cobertura” alta porque ctas indiv son masivas • bajo acceso al primer pilar: no cumple su rol • Suavización de consumo: bajas y heterogéneas tasas de reemplazo. Correlación con ingreso alta • En todos los casos, las mujeres están en peor situación relativa • Solución requiere recursos públicos: solo si la industria es indudablemente competitiva: • precios, los más bajos • eliminación de barreras a la entrada, • desconcentración
Agenda • Pensiones • Nivel actual • Tasas de reemplazo estimadas • Acceso a pensión mínima • Propuestas de cobertura • Derecho universal a una pensión básica • Pensión mínima graduada • Mujeres • Independientes • Pilar de capitalización: más competencia • Oferta: externalización • Demanda: licitación
Derecho Universal a Pensión Básica PA Límite Puntaje CAS
PM(2) PM(0) 10 30 Pensión Mínima Graduada PM PA 20 Años cotizando
Mujeres ¿Pensión a las dueñas de casa? • Si se propone que para el caso de mujeres casadas cuyos cónyuges ganen más de $350.000, estos hagan cotizaciones de $6.000 en cuentas individuales a su nombre: • Esto beneficiaría a un 7% de las dueñas de casa • Generaría pensiones para ellas de $20.000 (Considerando la densidad promedio de los cónyuges) • Según CASEN el ingreso familiar de estas mujeres es de $940.000
Mujeres ¿Pensión a las dueñas de casa? • Si para quienes son dueñas de casa de ingresos bajos y medios el estado contribuye $6.000 a cuentas individuales entre los 25 y 60 años • La pensión que recibirían sería de $33.500 • El costo anual de esta medida sería de 450 millones de dólares y beneficiaría a 2.620.000 mujeres (todas aquellas mujeres que no trabajan en el mercado formal) • ¿Por qué no una pensión universal?
Una alternativa mejor y viable para las mujeres • Mujeres: los instrumentos anteriores solo marginalmente corrigen los problemas de género. Estos deberán ser tratados separadamente. • Terminar discriminaciones de legislación machista • Ley de Divorcio • Años de GEPM por hijo nacido Cambio en pension con respecto a sistema actual sin PM Berstein y Tokman (2005) preliminar
Dos más y sus consecuencias • Independientes • Cotización voluntaria por omisión (default) en la declaración de impuestos. DNP: que la AFP inicie juicio sin previo aviso del trabajador Combinación de protección con incentivos a cotizar necesitará recursos públicos. Es totalmente inviable promover la cotización sin disminuir barreras a la entrada y un ambiente de mayor competencia
Agenda • Pensiones • Nivel actual • Tasas de reemplazo estimadas • Acceso a pensión mínima • Propuestas de cobertura • Derecho universal a una pensión básica • Pensión mínima graduada • Mujeres • Independientes • Pilar de capitalización: más competencia • Oferta: externalización • Demanda: licitación
¿Buena competencia, es posible? • OFERTA • Giro único garantizado por ley: No se pueden aprovechar eventuales economías de ámbito completamente • Importantes economías de escala: No se pueden aprovechar completamente si no se subcontratan funciones o la industria se concentra fuertemente. • DEMANDA • Obligación de consumir. • Producto de difícil comprensión para la gran mayoría de los afiliados. • Indiferencia por producto, induce poca demanda espontánea por información. Deficiente calidad de ésta. Barrera a la entrada: masa crítica mínima difícil de obtener por demanda cautiva (alto costo, ventaja de incumbentes)
OFERTA • Presión sobre el MARGEN: ¿cómo lo recuperan? Externalización en proveedores que aprovechen economías de escala ¿concentración de proveedores? • Figura de FACILIDAD ESCENCIAL: SAFP facultada para iniciar proceso de determinación de FE por etapas. Una solución a la organización industrial • DEMANDA • INFORMACION: simplificar y focalizar: precios, rentabilidad, riesgo: EN CURSO • LICITACION: mecanismo ya mencionado. Voluntario, operando sobre clientes marginales, reforzado por mecanismos de default (nuevos entrantes) • => Presión sobre el PRECIO ELIMINACION DE INCERTIDUMBRE REGULATORIA POR MODELO CREIBLE BARRERA A LA ENTRADA: removida
Más medidas pro competencia • Eliminación comisión fija: transparencia, simplicidad (ganancia en la demanda superior a distorsión en la oferta) • Licitación global del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia • Más transparencia • No necesariamente menor precio • Más incentivo a cubrir personas de bajo ingreso • Graduación temporal de requisito de Encaje para entrantes • Ampliación temporal de banda de rentabilidad mínima y máxima para entrantes • Banda de rentabilidad simétrica
En definitiva • Mientras en el mundo los sistemas de seguridad social están reduciéndose, Chile tiene la oportunidad única de construirlo combinando • PROTECCION SOCIAL • INCENTIVOS • Esto pasa por introducir más competencia al sistema de AFP reduciendo drásticamente BARRERAS A LA ENTRADA (oferta y demanda) • Esta reforma es necesaria para los millones de pensionados del país… • … y es un requisito para el desarrollo de largo plazo del sistema AFP. Espero que la industria esté conciente de ello y que se sume en forma constructiva a este desafío, ayudando a generar condiciones políticas que viabilicen esta reforma necesaria.
Compatibilizar protección social e incentivos:por una reforma previsional integral Guillermo Larrain Rios Superintendente de AFP Santiago, 22 de noviembre, 2005