1 / 18

Maladie thrombo-embolique veineuse Epidémiologie Facteurs de risque

Maladie thrombo-embolique veineuse Epidémiologie Facteurs de risque. Bruno TRIBOUT Médecine vasculaire. Epidémiologie MTEV. Incidence 1 ère TEV symptomatique : population totale nombre de nouveaux cas/an : USA -  âge - Caucasiens > 95% 70110 pour 100 000 soit 1/1000 par an

kuame-hancock
Download Presentation

Maladie thrombo-embolique veineuse Epidémiologie Facteurs de risque

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Maladie thrombo-embolique veineuseEpidémiologie Facteurs de risque Bruno TRIBOUT Médecine vasculaire

  2. Epidémiologie MTEV • Incidence 1ère TEV symptomatique : population totale nombre de nouveaux cas/an: USA- âge - Caucasiens> 95% 70110 pour 100 000soit1/1000 par an • Augmentation exponentielle avec âge particulièrement après 40 ans < 15 ans <5 25-35 ans 30 70-79 ans 450600 pour 100 000soit 0,5%/an • Sexe ♂=♀ aucune différence malgré pilule OII/P et THM White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  3. Registre sortie d’hospitalisation de Worcester, Massachussets < 1991 TVP n= 405 Caucasiens Risque  après 40 ans Risque x2 pour chaque décennie Augmentation considérable après 60 ans Risque cumulé TEV 50 à 80 ans : 10,7%♂ Suède Anderson FA Arch Intern Med 1991;151:933-938 Nordström M J Intern Med 1992;232:155-160 White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  4. Epidémiologie MTEV • Ethnie USA : facteurs génétiques Caucasiens versus Insulaires Asie-Pacifique Afro-américains > Hispano ou Latino-Américains Risque TEV = 2,5  4 • Incidence relative des 2 états apparentés de la TEV [EP ± TVP] versus [TVP seule] sans autopsies : EP 33% TVP 66% avec autopsies : EP 55% TVP 45% White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  5. Epidémiologie MTEV • TEV idiopathique versus TEV secondaire Facteur déclenchant : cancer, traumatisme, chirurgie, immobilisation, AVC, pathologie médicale… Cancer : 15-25% Après chirurgie (3 mois) : 20% Idiopathique (sans cause identifiable) : 25% à 50% selon définition White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  6. Epidémiologie MTEV • Récidive TEV : récidive précoce  maladie chronique 6 mois 1an 5ans 8 ans 10ans 8%14% si KCushman 2001 9% 30% Prandoni 1996 7% 22% Hansson 2000 10% 13% 30% Heit 2000 6%White 2002 Récidive après TVP  TVP 86% Récidive après EP  EP 66% White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  7. Registre sortie d’hospitalisation Californie : depuis 1990TVP n= 51 233 ; EP n= 21 625 Récidive TEV : récidive précoce maladie chronique Récidive à 6 mois : 6% Récidive après TVP TVP 86% Réhospitalisation pour récidive après 1ère TVP White RH Arch Intern Med 2000;160:2033-2038 White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  8. Epidémiologie MTEV • Mortalité précoce TEV traitée TEV : 2 états apparentés : TVP seule  EP±TVP mais de pronostic différent mortalité 30j après TVP  6% mortalité 30j après EP  12% • Facteurs prédictifs mortalité tableau initial EP âge avancé cancer état cardio-vasculaire sous-jacent White RH Circulation 2003;107:I4-I8

  9. Thrombo-embolie veineuse : Constat de santé publique • Incidence : 1/1000 population générale • 4ème cause mortalité : IDM, AVC, cancers • 1ère ou 2ème cause ré-hospitalisation Infection nosocomiale • 1ère ou 2ème cause mortalité maternelle : Hémorragie délivrance • Décision Réduction 15% mortalité par EP (2004) • Tranversalité de la pathologie

  10. Facteurs de risque de MTEV • TEV : 2 états apparentés : TVP seule  EP±TVP • Triade de Wirchow 1884 thrombose  résultat d’au moins 1 des 3 mécanismes -lésion vasculaire (endothélium : interface avec sang) - stase du flux sanguin - hypercoagulabilité du sang • Facteurs de risque reconnus de TEV au moins 1 chez 96% des patients (n= 1231) au moins 2 chez 76% au moins 3 chez 39% Anderson FA Circulation 2003;107:I9-I16

  11. Suspicions clinique de TEV  risque TEV objectivement confirmée selon nombre de Facteurs de Risque Risque TEV    nombre de facteurs risque Wheeler HB Arch Surg 1982;117:1206-1209 Anderson FA Circulation 2003;107:I9-I16

  12. Facteurs de risque forts : risque x 10 prothèse totale hanche ou genou fractures hanche – bassin ou fémur – tibia (sous plâtre) polytraumatisme Paralysie sur traumatisme médullaire : surtout 2 semaines, risque persiste 3 mois “chirurgie générale majeure” “chirurgie abominale majeure” : terminologie imprécise chirurgie abdominale ou thoracique sous AG durée ≥ 30 mn autres chirurgies à haut risque TEV pontage aorto-coronaire chirurgie carcinologique gynécologique chirurgie urologique majeure neurochirurgie : intra-crânienne > médullaire Agnelli 2004 Facteurs de risque forts suffisants pour justifier prophylaxie contre TEV Anderson FA Circulation 2003;107:I9-I16

  13. AVC avec hémiplégie : paralysie infarctus du myocarde insuffisance cardiaque congestive aiguë insuffisance respiratoire aiguë patients en réanimation médicale Leizorovicz A, Mismetti P Circulation 2004;110;IV13-IV19 ATCD personnel thrombo-embolie veineuse ATCD familiaux TEV thrombophilie acquise ou familiale cancer : chirurgie carcinologique, K métastasé Chimiothérapie, hormonothérapie cathéter veineux central, pacemaker*, defribrillateur implantable* traitement hormonal : pilule OII/P, THM, SERM grossesse : post-partum chirurgie arthroscopique genou Anderson FA Circulation 2003;107:I9-I16 *Piazza G, Goldhaber SZ Circulation 2006;114:e28-e32 Facteurs de risque modérés de TEVRisque x 2 à 9 : prophylaxie

  14. âge > 40 ans : risque x2 tous les 10 ans alitement > 3j immobilité en position assise (voyage prolongé bus ou avion) infection aiguë*: infection urinaire Smeeth 2006 athérothrombose* Prandoni 2003 grossesse : ante-partum chirurgie laparoscopique (cholécystectomie) obésité ? ? varices ? ? Anderson FA Circulation 2003;107:I9-I16 tabac ??* *Piazza G, Goldhaber SZ Circulation 2006;114:e28-e32 Facteurs de risque faibles de TEVRisque < 2

  15. Facteurs de risque TEV pris en compte : n= 8 Majeurs : 3 points Cancer ATCD personnel TEV Hypercoagulabilité : V Leiden, ACC, ACL Intermédiaire : 2 points chirurgie majeure : chirurgie durée > 60mn Mineurs : 1 point Âge avancé > 70 ans Obésité : BMI > 29 Alitement : par prescription en dehors de chirurgie Traitement hormonal : pilule OII/P ou THM Risque accru TEV si score ≥ 4 Kucher N N Engl J Med 2005;352:969-977 Alerte électronique de Risque individuel de TEV Boston

  16. Suivi 90j : TEV symptomatiques objectivement confirmées Intervention (alerte) versus Contrôle n= 1255 n= 1251 Prophylaxie mécanique 10% p< 0,001 1,5% pharmacologique 24% p< 0,001 13% TEV J905%p< 0,0018% RRR= 41% Kucher N N Engl J Med 2005;352:969-977 Alerte électronique de Risque individuel de TEV Boston

  17. TEV J90 Alerte 5% p< 0,001 Contrôle 8% RRR= 41%Kucher N N Engl J Med 2005;352:969-977 Alerte électronique de Risque individuel de TEV Boston

  18. Suivi 90j : TEV symptomatiques objectivement confirmées Intervention (alerte) versus Contrôle n= 1255 n= 1251 Prophylaxie mécanique 10% p< 0,001 1,5% pharmacologique 24% p< 0,001 13% TEV J905%p< 0,0018% RRR= 41% à quand le Risque zéro ? délégation de prescription IDE ? Kucher N N Engl J Med 2005;352:969-977 Alerte électronique de Risque individuel de TEV Boston

More Related