450 likes | 700 Views
INFORMATIESESSIE. Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 25 januari 2013. STRUCTUUR. Algemene informatie Selectieprocedure Selectieproeven Beroepsproef Persoonlijkheidsonderzoek Selectiecommissie Deliberatiecommissie Cijfers. 1. Algemene informatie. Vacante plaatsen :
E N D
INFORMATIESESSIE Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 25 januari 2013
STRUCTUUR • Algemene informatie • Selectieprocedure • Selectieproeven • Beroepsproef • Persoonlijkheidsonderzoek • Selectiecommissie • Deliberatiecommissie • Cijfers
1. Algemene informatie Vacante plaatsen : N : 10 F : 9 D:1
Voorwaarden • Lid zijn van het middenkader met minimum 6 jaar kaderanciënniteit in het middenkader op de uiterste inschrijvingsdatum; • Diploma niveau A of gelijkwaardig; - Geen laatste evaluatie met eindvermelding ‘onvoldoende’ gekregen hebben; - Geen zware, nog niet uitgewiste, tuchtstraf opgelopen hebben; - Niet eerder herplaatst zijn wegens beroepsongeschiktheid of definitief mislukt zijn in de basisopleiding van het betrokken kader, bij toepassing van het artikel V.II.14, eerste lid, 3° RPPol
Opmerking : Kandidaten die niet geslaagd waren bij een vorige selectie, kunnen opnieuw hun kandidatuur indienen.
2. Selectieprocedure • Vergelijkend examen (rangschikking) • Start selectieproeven: eindmaart/beginapril 2013 • Eindeselectieproeven: eindaugustus 2013 • Start opleiding: oktober 2013
3. Selectieproeven • Beroepsproef • Persoonlijkheidsonderzoek • Selectiecommissie
4. Beroepsproef - Datum : eind maart/begin april 2013 • Een volledige dag • Rangschikking obv behaalde resultaat • 2 luiken: • Beroepsproef – algemene beroepskennis • Beroepsproef – commentaar-verhandeling
Beroepsproef – Algemene beroepskennis • 4 domeinen • Meerkeuzevragen, open vragen en casus • Geheel van de beroepsfacetten inherent aan de functie en het statuut van hoofdinspecteur van politie N.B. Lijst van de te kennen leerstof: zie bijlage oproep tot kandidatuurstelling of www.jobpol.be
Beroepsproef – Commentaar-verhandelingKENNIS TAAL • De proef bestaat uit het schrijven van een commentaartekst vertrekkende van een gepubliceerd artikel over een relevant maatschappelijk onderwerp • Vorm en inhoud worden geëvalueerd. • Een dubbele verbetering teneinde de objectiviteit te garanderen
Domein 1: Bestuurlijke politie Op x-x-2011 zal in gemeente Y van uw politiezone een World Music festival plaatsvinden van vrijdag 16.00 uur tot zondag 23.30 uur. Het evenement zal neerstrijken op een landelijke locatie in een abdij in de buurt van het dorp en van een rijksweg. Het dorp heeft een station gelegen in het centrum van de gemeente. Tijdens de vorige editie zijn de meeste mensen met de wagen gekomen.
Op basis van schattingen tijdens de vorige jaren verwachten de organisatoren 10.000 toeschouwers per dag. • Er is een coördinatievergadering geweest waarna de burgemeester toestemming heeft gegeven voor het evenement. • Een bewakingsdienst zal instaan voor de interne veiligheid op een openbare plaats, gesloten maar niet overdekt.
Het effectief van de zone telt 60 operationele leden, verdeeld over de verschillende diensten. VRAAG 4: De bestuurlijke overheid heeft u belast met het beheer van het evenement. Op welke juridische grondslag(en)? Licht uw antwoord toe. (/2)
Antwoord casus bestuurlijke politie • Art 5 WPA : Voor het vervullen van de opdrachten van bestuurlijke politie staan de politiediensten onder het gezag van de bestuurlijke overheden, waaronder zij overeenkomstig de wet ressorteren.
Art 14 WPA : Bij het vervullen van hun opdrachten van bestuurlijke politie, zien (Wet van 07-12-1998, art. 166 – de politiediensten) toe op de handhaving van de openbare orde met inbegrip van de naleving van de politiewetten en - verordeningen, de voorkoming van misdrijven en de bescherming van personen en goederen. Zij verlenen tevens bijstand aan eenieder die in gevaar verkeert. Daartoe zorgen zij voor een algemeen toezicht en voor controles op de plaatsen waartoe zij wettelijk toegang hebben.
Art 22 WPA : De politiediensten houden zich op in de nabijheid van elke grote volkstoeloop en nemen de gepaste maatregelen voor het rustige verloop ervan. • Art 16 WPA : De politiediensten zijn belast met de politie over het wegverkeer. Zij houden te allen tijde het verkeer vrij.
Domein 2: Gerechtelijke politie • Je bent OGP/HPK in de PZ XXX. • Een persoon is dood aangetroffen in een doorgang onder de spoorweg. In de buurt bevinden zich woningen. Het is 02.00 uur ‘s morgens. Iemand die zijn hond uitliet heeft alarm geslagen.
Bij uw aankomst ter plaatse constateert u dat het slachtoffer is verkoold. De getuige meldt dat de kleren van het slachtoffer nog brandden toen hij het heeft ontdekt. Vraag 1: Ter plaatse beslist u om de 3 perimeters in te stellen. Welke zijn deze perimeters en omschrijf kort hun doel. (/3)
Antwoord • gerechtelijke uitsluitingsperimeter: bescherming van de plaats delict (labo, experts,..) /1 • isolatieperimeter: politiemensen, onderzoekers, magistraten,… /1 • ontradingsperimeter: andere /1
Domein 3: Organisatie & beheer Gelinkt aan een casus inzake organisatie: Weet je voor wie je werkt? (/10)
Antwoord gelinkt aan INK, EFQM,… a) medewerkers b) partners, overheden, leveranciers, dienstenafnemers,....(bestuurlijke, gerechtelijke overheden, slachtoffers, verdachten,...) c) maatschappij (verzekeringsmaatschapijen,....)
Domein 3 • Je bent HINP, hoofd van de verkeersdienst van een lokale politiezone. Welke taken zou de AIG in uw dienst kunnen uitvoeren (op eigen initiatief of op verzoek)? Leg kort uit. (/10)
Antwoord • administratief onderzoek (klachten/aangiften/ambtshalve) : /2 • gerechtelijk onderzoek (klachten/aangiften/ambtshalve) : /2 • voorafgaand of bijkomend onderzoek (tucht) : /1 • bemiddeling (indien de feiten geen strafrechtelijke inbreuk vormen) : /1
inspectie of audit: /2 • voorstelling van de AIG, van haar wettelijke opdrachten: /1 • ‘proactief’ bezoek: /1
Slagingsdrempels • Beroepskennis: score 40 • Taal: 50 % (inhoud - vorm)
5. Persoonlijkheidsonderzoek • Enkel de kandidaten geslaagd in de beroepsproef • Duur: 1 dag
Inhoud • Geïnformatiseerde persoonlijkheidsvragenlijst • E-tray • 2 gedragsproeven (1 individueel en 1 collectief) • Gedragsgericht interview • Biografische vragenlijst
Evaluatie Er wordt gebruik gemaakt van de assessmentmethode. Elke competentie wordt minstens tweemaal gemeten, en dit door verschillende assessoren en aan de hand van verschillende selectietools.
Competentieprofiel • Doel : Profiel van de kandidaat verifiëren aan het competentieprofiel
Managen van informatie Integreren Managen van taken Beslissen Managen van personen Mensen aansturen Motiveren Managen van interpersoonlijke relaties Adviseren Klantgericht optreden
Managen van zichzelf Zichzelf ontwikkelen Coping Waarden Betrokkenheid-Motivatie Normbesef-Integriteit Afwezigheid van extremisme Afwezigheid van psychopathologie
Score • Competenties worden beoordeeld op een 9-puntenschaal: • Score 9: de competentie is sterk aanwezig en is een troef voor de kandidaat; • Score 8: de competentie is bij de kandidaat sterk aanwezig en ontwikkeld; • Score 7: de competentie is aanwezig bij de kandidaat; • Score 6: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden, resultaten kunnen op korte termijn verwacht worden; • Score 5: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden; • Score 4: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden, maar wordt een aandachtspunt voor de kandidaat; • Score 3: de competentie is niet verworven door de kandidaat en zal een belangrijke persoonlijke investering vereisen; • Score 2: de competentie is niet verworven door de kandidaat en zal een belangrijke persoonlijke investering vereisen op lange termijn; • Score 1: de competentie is niet verworven door de kandidaat. • Bemerking: de evaluatie van de criteria ‘Normbesef - integriteit’, 'Afwezigheid van extremisme‘ en 'Afwezigheid van psychopathologie', kunnen geformuleerd worden als 'niets te melden'.
Beoordeling Mogelijkebeoordelingen: de kandidaat bezit de persoonlijkheidskenmerken die hem toelaten een ambt bij de politie (officierskader) uit te oefenen; de kandidaat bezit het potentieel om de persoonlijkheidskenmerken te ontwikkelen die hem toelaten een ambt bij de politie (officierskader) uit te oefenen; de kandidaat bezit momenteel niet de persoonlijkheidskenmerken die hem toelaten een ambt bij de politie (officierskader) uit te oefenen.
6. Selectiecommissie Voorwaarde Positieve evaluatie potentieel en/of beoordeling a of b op het persoonlijkheidsonderzoek
Gemeten competenties • Mensen aansturen • Klantgerichtheid • Coping • Betrokkenheid en motivatie • Normbesef en integriteit
Samenstelling - Een gekwalificeerd lid van DSR als voorzitter - Een vertegenwoordiger van de lokale politie - Een vertegenwoordiger van de federale politie
7. Deliberatiecommissie Doel Bepalen of de kandidaat beantwoordt aan het competentieprofiel op basis van het volledige selectiedossier
Samenstelling - (Adj) Diensthoofd DSRN - Een vertegenwoordiger VCLP - Een vertegenwoordiger federale politie
Mogelijke beslissingen - Zeer geschikt - Geschikt - Ongeschikt
Rangschikking • Op basis van de score behaald op de beroepsproef • Zeer geschikt • Geschikt
8. Globale cijfers: Nederlands- en Franstaligen 87 inschrijvingen, waaronder 7 vrouwen en 80 mannen Beroepsproef 34 geslaagden 33 niet-geslaagd (waaronder 11 « moedertaal » en 23 « beroepskennis ») 10 afwezigen Persoonlijkheidsonderzoek 34 aanwezige kandidaten 0 niet-geslaagd (geen dubbel rood licht)
Selectiecommissie 34 aanwezige kandidaten Deliberatiecommissie 20 laureaten, 14 mislukt, voor 20 vacante plaatsen (quota bereikt = stopzetting van de selectie)
Contactgegevens • Fanny De Maeght (psychologe) • Rudy Cools (CP) 0474/84.58.57 • Examenverantwoordelijke: • Jonny Van Kerckhove • Correspondent: • Ruud Walgraef: 02/642 77 80