Mito historiográfico: inexistencia de un sector secundario en Costa Rica antes de 1940-50

1. Industria, explotación de recursos y conservacionismo en Costa Rica: las otras caras del modelo agroexportador

2. Mito historiográfico: inexistencia de un sector secundario en Costa Rica antes de 1940-50 • Países y regiones avocadas la producción primario-exportadora: escaso estímulo al desarrollo de otros sectores como el secundario (industria) y el terciario (servicios) • Artesanía: acompañó desde temprano a buena parte de las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas presentes en diversas regiones del país claramente identificables en los siglos XVII y XVIII • Tradicional en los grupos autóctonos • Base de una manufactura incipiente

3. Siglos XVIII y XIX: conformación de un mercado para el sector secundario • Factores: • A) Crecimiento poblacional • B) Creciente concentración urbana y procesos de conurbación • C) Procesos de colonización • D) Mercantilización creciente producida por la actividad cafetalera: dependencia creciente de bienes y servicios externos a las unidades de explotación agrícola • E) Ampliación del sector servicios en la segunda mitad del siglo XIX: fortalecimiento del Estado, incremento del número de profesionales, circulación d periódicos etc.

4. E) Propio auge agroexportador: importación masiva de bienes por la adopción de patrones de consumo europeos y la aparición de nuevas necesidades (instalación y reparación de artículos foráneos etc.) • Siglos XVIII y primera mitad del XIX: manufacturas y bienes de capital con tecnologías rudimentarias, con predominio del trabajo artesanal asociado a un consumo de subsistencia en las unidades de producción agropecuarias

5. Artesanía para el comercio: especialización • Talleres artesanales: antesala de la fabrica manufacturera capitalista • Reunía, por lo general a trabajadoras(es) por destajo, a los que un capitalista les suministraba la materia prima para la elaboración de bienes específicos • No era trabajo asalariado en sentido estricto • Comienzan a surgir grandes talleres • Agroindustria capitalista: papel destacado • Beneficio de caña y Café: proceso de concentración

6. Finales del siglo XIX y primera mitad del XX: • Consumo conspicuo de bienes finales derivado del proceso de urbanización y europeización de los patrones de consumo de unas élites aún muy vinculadas al mundo rural, consolidación de un parque industrial modesto pero sólido • Patrones de consumo: emulados por sus inferiores sociales • Asomo del consumo masivo • Principales industrias: alimentos, textiles, madereras, bebidas alcohólicas (FANAL) y no alcohólicas (especialmente gaseosas) • Industria “ligera” de bienes con escasa transformación

7. Empresarios: • Parte de la clase dominante que “apostó” por la diversificación productiva • Extranjeros con conocimiento técnico y visualización de mercados potenciales • Estado: escaso estímulo al desarrollo industrial (protecciones arancelarias, créditos y otros estímulos) antes de la década de 1940 • Industria: dependió, por lo tanto, del éxito agroexportador • Períodos de crisis: no se apostó por la substitución de importaciones, sino por la recuperación del sector exportador