170 likes | 284 Views
Analyse van de impact van regelgeving op marktwerking en bedrijfsrendabiliteit. Jeroen Buysse Vakgroep Landbouweconomie, Universiteit Gent. Hoe kan beleid het best hernieuwbare energie ondersteunen?. Doel: zo veel mogelijk aan zo laag mogelijk kost Vergelijking:
E N D
Analyse van de impact van regelgeving op marktwerking en bedrijfsrendabiliteit Jeroen Buysse Vakgroep Landbouweconomie, Universiteit Gent Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics
Hoe kan beleid het best hernieuwbare energie ondersteunen? • Doel: zo veel mogelijk aan zo laag mogelijk kost • Vergelijking: • Feed-in Tariff / Feed In Premium / Quota • Ondersteuning: lange of korte termijn • Aanpassing steun tijdens project • Lagere kosten voor digestaatverwerking • Analyse die rekening houdt met onzekerheid
Zijn verschillende ondersteuningsregimes te verantwoorden voor verschillende technologieën? • Technologieën leveren gedifferentieerde diensten • Hogere steun voor vergisting is te verantwoorden door: • Stabiliteit/flexibiliteit aanbod • Mogelijkheid tot productie van verschillende vormen van energie • Verwerking van afvalstromen • Productie van duurzame nevenstromen
FIT – Quota – Safety Valve • FIT/FIP: zekerheid voor ondernemer, onzekerheid voor overheid • Quota: onzekerheid voor ondernemer, zekerheid voor overheid ivm hoeveelheid hernieuwbare energie, onzekerheid voor consument • Safety valve: hybrid systeem
Optimisalisatie + monte carlo • Maximalisatie van NPV (20 jaar): • 1050 kWe / 40 000 ton • Optimale keuze voor mest, OBA of bietenpulp in functie van marktprijzen • Monte carlo • Berekening 1000 x herhalen voor random gegenereerde onzekerheidsreeksen: • Prijs OBA, bietenpulp (70% jaarlijkse ∆prijs < 20%) • Onderhoudskost (70% jaarlijkse ∆prijs < 5%) • Electriciteitsprijs (70% jaarlijkse ∆prijs < 10%)
Monte carlo gegeneerde reeksen voor onderhoudskosten (euro per kWe)
20 jaar gegarandeerde FIP OT is niet deterministisch De kans op hogere winsten aan de rechterkant van de grafiek zijn GEEN windfall profits
20 jaar gegarandeerde FIP met gehalveerde deviaties in de gegeneerde prijsreeksen
20 jaar quota Illustratie van verhoogde onzekerheid Meer subsidie nodig om zelfde effect te bekomen
10 jaar gegarandeerde FIP Meer zekerheid biedt hoger incentive om te investeren Minder incentives voor elektriciteitsproductie na 10 jaar
10 jaar gegarandeerde FIP zonder kosten digestaatverwerking Meer zekerheid biedt hoger incentive om te investeren Minder incentives voor elektriciteitsproductie na 10 jaar
Aanpassing steun aan kosten? • Het principe is in ieder geval goed: neemt onzekerheid weg • Belang van betrouwbaarheid van overheid • Juridisch: wat met fouten in berekening van OT? • Onzekerheid meenemen in analyse • Moeilijkheden: • hoe kosten voor biomassa doorrekenen? • hoe de kosten voor digestaatverwerking doorrekenen?
Gesimuleerde kost om mest af te zetten (€/kg N) Stuurgroepvergadering 15/05/09 Project: ‘prijsvorming en allocatie van verhandelbare rechten in de land- en tuinbouw’ pag. 16
Conclusie • Investeringszekerheid bieden is een win-win voor overheid/consument en voor de energieproducent • Kortere termijn garantie beter dan lange termijn • Lange termijn operationele kosten laag houden door dure verwerkingstechnieken voor digestaat te vermijden