530 likes | 1.15k Views
Chapitre 4. L’industrie pharmaceutique. Un médicament, c’est…. un principe actif formulé qui diffuse partout sans être trop dégradé et finit par trouver sa place. Biodisponibilité. tester l’affinité avec la cible, tester la sélectivité, tester la biodisponibilité,
E N D
Chapitre 4 L’industrie pharmaceutique X.Bataille – ENCPB – 2008
Un médicament, c’est… • un principe actif • formulé • qui diffuse partout sans être trop dégradé • et finit par trouver sa place
tester l’affinité avec la cible, tester la sélectivité, tester la biodisponibilité, tester la toxicité du produit et de ses métabolites, mettre au point la synthèse industrielle : obtenir un produit solide synthétiser le premier kilo en 8 à 10 étapes à partir de produits commerciaux La recherche d’un médicament c’est…
Toxicité des sous-produits • Impuretés tolérées : 1000 ppm 15 ppm ou 10 mg / jour • Synthétiser les sous-produits (~ 2g)
Recherche / développement / rentabilité • Temps de développement : 10-15 ans • Durée du brevet : 20 ans • Investissement : 500 millions à 1 milliard d’€ • Parts de marché : • 75 % pour le premier à sortir • 20% pour le deuxième • 5% pour les autres • Les ennemis : • Trafic de médicament : rentable et peu risqué • Les « tombeurs de brevets »
effectuer les tests précliniques : in vitro, / animaux (100 106 an-1 // 50 109 an-1) effectuer les tests cliniques : adapter les doses, estimer les effets secondaires (phases I, II, III, IV) La recherche d’un médicament c’est…
Dossiers soumis dans ~80 pays • Chimie : 10 pages • Formulation : 100 pages • Analyses : 400 pages • Etudes précliniques : 10 000 pages • Etudes cliniques : 100 000 pages
DUREE ET RISQUE Probabilité d’échec série sélection 100 % décision Ph I • Source : Bertrand Castro, Directeur R&DProcédés Chimiques et Biotechnologiques, Sanofi-Aventis Choix de la cible décision Ph II décision Ph III 50 % brevets enregistrement approbation 0 3 6 9 12 15 20 Année
Chapitre 5 Comment se découvre, s’invente, un médicament ? X.Bataille – ENCPB – 2008
A la recherche du Blockbuster • Copier • la nature : quinine… • les concurrents… • S’inspirer • en améliorant ce que fait la nature : aspirine, taxol / taxotère • des concurrents… • Au hasard • … • Innover • en testant par criblage sur des cibles potentielles • en rationnalisant la recherche
Les Princes de Serendip • LSD • Albert Hofmann, 1935 • Méthérgine • Antihémoragique • Moutarde azotée • Alfred Gilman et Louis Goodman, 1942 • Anticancéreux • Bombardement de l’USS John Harvey
Sérendipité volume 2… • Cis-platine • Barnett Rosenberg, 1965 • Anticancéreux • Electrolyse / E. Coli • Viagra® • Pfizer, 1997 • Phosphodiestérase type III / V
Les tentatives de rationalisation • James Black (Prix Nobel de Physiologie et de Médecine 1988), cimétidine : analogues structuraux de l’histamine (récepteur H2). • Burimamide :faiblement actif. • Thiaburimamide plus efficace. Toxicité du groupement thiourée. • Cimétidine. (Tagamet®, 1976). Ulcères d’estomac • 11 millions de patients traités lors des trois premières années de mise en service. • 1986 : 1er médicament à atteindre le milliard de dollars.
1983 : Relenza® (zanamivir), GlaxoSmithKline • Faible franchissement de la barrière gastro-intestinale : biodisponibilité = 5% • Tamiflu® de Roche : 75% • 2008. Vaccin GSK
Rationalisation • Conception rationnelle de médicaments (Rational Drug Design) • Isostérisme • QSAR: Quantitative Structure-Activity Relationships : • log P, • pKA, • paramètres stériques
Les mystères des structures apparentées : bioisostérisme X.Bataille – ENCPB – 2008
(Bio)isostérisme • Langmuir 1919 • Isostérie : • Méthyle éthyle • Bromure chlorure • Alcool amine • Oxygène soufre • Phényle pyridinyle • Analogies basées sur : • L’électronégativité • Taille • Lipophilie • … • Sulfamide : • premier bioisostère involontaire
Les choses ne sont pas si simples • Chemical Similarity and Biological Activities, Hugo Kubinyi, J. Braz. Chem. Soc., Vol. 13, No. 6, 717-726, 2002.
RDD : taillé sur mesure • Lister les interactions • Electrostatiques • Van der Waals • Liaisons H • Effets orbitalaires • Orientation du ligand • complémentarité de surface • complémentarité des interactions • Problèmes : • proposition de molécules difficilement synthétisables • aucune toxicité connue sans tête de série
Les succès de la conception de médicaments assistée par ordinateur
S’inspirer des concurrents : « me too » • Viagra® / Levitra®
Beaucoup d’empirisme X.Bataille – ENCPB – 2008
Règles des « 5 » de Lipinski • 5 sites H-D max. • (OH / NH) • 10 (2 5) sites H-A max. • (O / N) • M < 500 • lopP < 5 • (Coctanol > 105. Ceau ) • Pas + de 5 cycles fusionnés • En plus : 10 (2 5) liaisons à libre rotation au maximum Lipinski CA, Lombardo F, Dominy BW, Feeney PJ. Experimental and computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and development settings. Adv Drug Deliv Rev. 1996;23:3-25.
M < 500 : 10120 (univers : 1040 – 1080 atomes) • CAS 06/23/2008 04:08 : 36 184 812
Vérification des règles de Lipinski Beaucoup d’exceptions : fin du règne de la règle de Lipinski
Répartition (en 2003) • ~ 55% : produits synthétiques • ~ 40% : dérivés de produits naturels ou de produits de synthèse issus de structures naturelles • ~ 5% : produits naturels • RDD : toujours très peu.
Les limites de la conception rationnelle • DRX/RMN : images fixes • L’effet de moulage : modifications conformationnelles non prévisibles • Effet de solvant • Variabilité du protéome, modifications post-traductionnelles.. • Voies de régulation
Problématique • Etre efficace : • Trouver les cibles • Amener le principe actif à la cible • Adaptation de la dose au patient • Etre rentable • Complémentarité recherche universitaire / industrie(sans industrie, pas de recherche fondamentale) • Aller vite : • Création de chimiothèques • Développement durable • Chimie verte
Chapitre 6 Pour une chimie du développement durable X.Bataille – ENCPB – 2008
Réponse à une alerte sociétaleEnjeux économiques • Limiter l’usage de produits toxiques connus • Connaître la toxicité des produits déjà employés
CMR : substances cancérogènes, mutagènes et toxiques • PBT : substances persistantes, bioaccumulables et toxiques • 100 000 produits à analyser
Chimie verte • Limiter l’usage de produits toxiques (COV, Composés Organiques Volatiles) • Economies : • d’énergie • de temps • d’atomes • Recyclage
L’économie d’atomes • Synthèses à peu de perte d’atomes • Limitation du nombre d’étapes dans les synthèses : • Sélectivité : • limitation des produits parasites : • Catalyse • Activation micro-onde • Efficacité : moins d’énergie à fournir • One-pot, cascade, réactions multicomposant • Economie de solvant
The development of an environmentally benign synthesis of sildenafil citrate (Viagra™) and its assessment by Green Chemistry metrics, Peter J. Dunn,Stephen Galvinand Kevin Hettenbach, GreenChem., 2004, 6, 43–48.
‡ Les analogues d’états de transition ‡ X.Bataille – ENCPB – 2008
La grippe • Grippeespagnole, 1918-1919 : 30-40 millions de victimes. • HxNy • La cible : la neuraminidase
Neuraminidase / ac. sialique • Analogue de l’état de transition • -OH dans une cavité sans contact avec les AcAm de cette cavité
Roche, Tamiflu® (oseltamivir) • Masquage du carboxylate • Action des estérases hépatiques • Biodisponibilité : 75 % • Gélule, suspension buvable
« The most fruitful basis for the discovery of a new drug is to start with an old drug » Sir James Black
Syndrome TAXOL Complément
(Pharmaco)Chimie computationnelle • Fixation sur site actif (Docking) • Synthèse sur mesure : Conception De novo • Tout est basé sur les interactions intermoléculaires
Interactions intermoléculaires • Zoom sur la molécule • Lister les interactions • Electrostatiques • Van der Waals • Liaisons H • Effets orbitalaires • Orientation du ligand • complémentarité de surface • complémentarité des interactions
The development of an environmentally benign synthesis of sildenafil citrate (Viagra™) and its assessment by Green Chemistry metrics, Peter J. Dunn,Stephen Galvinand Kevin Hettenbach, GreenChem., 2004, 6, 43–48. X.Bataille – ENCPB – 2008