60 likes | 262 Views
Ūdenssaimniecības būvju būvniecības projektu vērtēšanas komisija (ŪBK). Izveidota ar 19.02.2008. Vides ministra rīkojumu Nr.46 un darbojas saskaņā ar 18.12.2007. MK noteikumiem Nr.912. Lai iesniegtu ERAF projekta iesniegumu pielikumā jāpievieno ŪBK akcepts par TEP. MK not.Nr.912 kārtība:
E N D
Ūdenssaimniecības būvju būvniecības projektu vērtēšanas komisija (ŪBK) Izveidota ar 19.02.2008. Vides ministra rīkojumu Nr.46 un darbojas saskaņā ar 18.12.2007. MK noteikumiem Nr.912
Lai iesniegtu ERAF projekta iesniegumu pielikumā jāpievieno ŪBK akcepts par TEP MK not.Nr.912 kārtība: • ŪBK izdod atzinumu par sākotnējo projekta ieceri (912.not. 1.pielikums) • Latgales reģionā ir apstiprinātas sākotnējo projektu ieceres 48 projektiem; • Akcepts par tehniski ekonomisko pamatojumu • Līdz 24.10.2008 ŪBK vērtēšanai ir iesniegti 13 projektu tehniski ekonomiskie pamatojumi no Latgales reģiona; • Līdz šim neviens no iesniegtajiem TEP nav saņēmis ŪBK akceptu. • Administratīvās prasības TEP iesniegšanai • Jābūt pievienotam lēmumam (jāietver projekta summa un PrIP komponentes) • Jābūt cauršūtam, lapām numurētām • Vēlams iesniegt arī elektroniskā formāta TEP
Apkopojums par biežāk pieļautajām nepilnībām iesniegtajos TEP 1. TEP nav norādīti visi nepieciešamie dati par esošo situāciju (infiltrācija, ūdens zudumi, piesārņojuma slodze izteikta cilvēku ekvivalentos (CE), plānotās sistēmu jaudas, kartogrāfiskie materiāli, ģeoloģiskie apstākļi, pilnīgas dzeramā ūdens (atbilstoši MK noteikumiem Nr.235 (vismaz 9 rādītājiem) un notekūdeņu analīzes; 2. Ilgtermiņa investīciju programma neietver pilnu ūdenssaimniecības sistēmu attīstību (īpaši attiecībā uz pieslēgumiem); 3. Ilgtermiņa investīciju programmai nav veikta prioritizācija;
Apkopojums par biežāk pieļautajām nepilnībām iesniegtajos TEP (II) 4. Ilgtermiņa investīciju programmai nav veikts alternatīvu izvērtējums, kas jāveic par ūdenssaimniecības sistēmu stratēģisko attīstību gan no finanšu, gan vides, gan ekonomiskā viedokļa; 5. TEP nav skaidri norādītas plānotās būvdarbu un iekārtu vienību cenas, kā arī gads pret kurām tās attiecinātas un metodika izmaksu aprēķināšanai; 6. TEP nav iekļauti iepirkumu plāni un iepirkumu procedūras; 7. TEP nav sniegts pamatojums par principa „piesārņotājs maksā” ievērošanu, kā arī pilnu izmaksu segšanas rādītājiem tarifu aprēķināšanā; 8. Projekta naudas plūsmas prognozi nedrīkst plānot negatīvu, tai ir jābūt pozitīvai.
Jāņem vērā: • Ieteikums projekta pieteicējam līgumu ar Izpildītāju par TEP sagatavošanu noslēgt saistībā ar akcepta par TEP izsniegšanu. • Akcepta derīguma termiņš (2 gadi). • Pēc akcepta jāsniedz monitorings - Informācija par projekta īstenošanas gaitu (reizi 6 mēnešos līdz akcepta derīguma termiņa beigām – noteikumu 18.p.). • Tiks izsniegts akcepts par projektu un ūdenssaimniecības sistēmu tehniskajiem risinājumiem kopumā. Ja vienā TEP ir iekļautas vairākas apdzīvotas vietas – tiks izsniegts viens akcepts par vienu TEP, bet drīkst pievienot katram ERAF projektu iesniegumam par vienu apdzīvoto vietu akcepta kopiju. • Akcepts neskar noteikto izmaksu attiecināmību, neatbalstāmo darbību vai neiekļaujamo izmaksu noteikšanu (saskaņā ar 27.07.2008. MK noteikumiem Nr.606) un var būt neatbalstāms vai neattiecināms apstiprinot projekta iesniegumu. • Laika grafiks
Sadaļa par ŪBK darbību: http://www.vidm.gov.lv/lat/projekti/udenssaimniecibas_projekti/?doc=6197 Informācija: ŪBK sekretāre – Maija Gleizde, maija.gleizde@vidm.gov.lv; t-67026905