1 / 12

Ondersteuning projectuitvraag snelfietsroutes stand van zaken

Ondersteuning projectuitvraag snelfietsroutes stand van zaken. Willem Goedhart 14 januari 2010. Routes Nijkerk Amersfoort Leusden Zaltbommel ‘s-Hertogenbosch ‘s-Hertogenbosch Oss Ede Veenendaal Arnhem Zevenaar Houten Nieuwegein Utrecht

lavender
Download Presentation

Ondersteuning projectuitvraag snelfietsroutes stand van zaken

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ondersteuning projectuitvraag snelfietsroutesstand van zaken Willem Goedhart 14 januari 2010

  2. Routes • Nijkerk Amersfoort Leusden • Zaltbommel ‘s-Hertogenbosch • ‘s-Hertogenbosch Oss • Ede Veenendaal • Arnhem Zevenaar • Houten Nieuwegein Utrecht • Houten Utrecht Uithof De Bilt • Haarlem Amsterdam • Purmerend Amsterdam • Hoofddorp Schiphol Aalsmeer • Venlo Horst • Groningen Leek • Valkenswaard Waalre Eindhoven • Route ‘Hofpleinlijn’ (R’dam-Den Haag) • Daarnaast nog enkele andere routes buiten scope Fietsfilevrij

  3. Werkwijze/Planning • Indienen ondersteuningsverzoek tot 23/10 • Keuze 10 routes (+3) eind okt. • Verkenningskaart & inventarisatiekaart nov. • Schouw van de route nov. • Beleidsstuk nov./dec. • Ambtelijke bijeenkomst dec. • Platform kennisuitwisseling 14 jan. • Afronden documenten 1e helft jan. • Bevestigen bestuurlijk draagvlak 2e helft jan. • Indienen route bij ministerie uiterlijk 15/2

  4. Eerste voorstel (15/2) • Probleembeschrijving ( bereikbaarheidsprobleem , potentie fietsroute, woon-werkrelaties, substitutie auto-fiets) • Projectomschrijving, waaronder de globale route. • Overzicht van de betrokken overheden en eindverantwoordelijke • Globale planning • Grove inschatting kosten • Beoordeling (maart) • Commissie (Ministerie en onafhankelijke deskundigen) • Toetsing aan criteria (bereikbaarheid woon-werklocaties, substitutie auto-fiets) • Lijst van kansrijke voorstellen die in principe worden ondersteund met bijdrage

  5. Volledig uitgewerkt voorstel (15/8) • Probleembeschrijving (omvang bereikbaarheidsprobleem, potentie van de fietsroute, analyse woon-werkrelaties) • Projectomschrijving, gedetailleerde kaart ; (Bestuurlijke) afspraken tussen de betrokken overheden, in de vorm van een bestuurlijk uitvoeringsovereenkomst • Overzicht van samenwerkende partijen, procesleider, taken en verantwoordelijkheden • Gedetailleerde planning, inclusief mijlpalen • Begroting, kosten (investering en communicatie), partijen die bijdragen met welke aandelen • Verwachte bijdrage aan regionale bereikbaarheid (streven naar substitutie van 5% van auto naar fiets en hoe deze gerealiseerd wordt) • Monitoring en evaluatie (0- en effectmeting door fietstellingen en gebruikersenquête). • Communicatieplan ( van de route en het samenwerken met het bedrijfsleven) • Overige randvoorwaarden als bewegwijzering, (sociale) veiligheid en comfort

  6. Afspraken medefinanciering • Financiering via BDU Verkeer en Vervoer • Afspraken in Bestuurlijk overleg tussen Ministerie en Decentrale overheden najaar 2010 • 50% realisatiekosten, denken aan 1,5 mln. max.

  7. Ervaringen • Inhoud • Relevantie criteria (bereikbaarheid/woon-werk) bij alle routes groot • Vrij grote consensus over ambitieniveau • Proces • Aandacht voor draagvlak bij alle betrokken partijen • Betrokkenheid provincie of stadsregio (Ontvanger BDU) • Decentrale regelgeving BDU • Routes in meerdere provincies/stadsregio’s (afstemming!) • Routes in verschillende fasen qua betrokkenheid Fietsersbond

  8. Aandachtspunten • Bestuurlijk draagvlak • Vereist veel aandacht gezien heroverwegingen, bezuinigingen en gemeenteraadsverkiezingen • Nog uit te voeren activiteiten • Korte tijd tussen medio feb.(1e voorstel) en medio aug. (def. voorstel)

  9. Aandachtspunt:Bestuurlijk draagvlak (gezien heroverwegingen, bezuinigingen en gemeenteraadsverkiezingen) • Ontwikkelen en vaststellen/bevestigen bestuurlijk draagvlak toespitsen op locale omstandigheden • Pragmatisch • Zorgvuldig proces staat voorop • Overdracht van commitment van ‘oude’ naar ‘nieuwe’ portefeuillehouder

  10. Aandachtspunt:Korte tijd tussen medio feb.(1e voorstel) en medio augustus (def. voorstel) • Doorlooptijd besluitvorming Commissie? • Doorlooptijd vorming/inwerken nieuw College • 18/8 bij V&W betekent bij lokale en regionale overheden: eind mei gereed • Medio feb.- medio mei : 3 maanden doorlooptijd • Nodig: • - uitgewerkte projectomschrijving • - maatregelen(tabellen & kaarten) & uitgewerkte planning • - schetsontwerpen • - betrouwbare kostenraming en bijdrage per partij • - ingebracht in procedure begrotingsvoorbereiding • - oplossen ‘bestuurlijke knelpunten’ in de route • - opstellen & overeenstemming over samenwerkingsovereenkomst • - communicatieplan • - plan monitoring en evaluatie

  11. Fasen in het proces Optimisme Agendering Ongeïnformeerd optimisme Geïnformeerd pessimisme Geïnformeerd optimisme Realisatie Tijd

More Related