LAS CATEGORIAS NOMINALES

1. LAS CATEGORIAS NOMINALES

2. Las categorías nominales • El griego antiguo es una lengua flexiva de muy rica y variada morfología, que además tiene muchas lenguas literarias y dialectos. En ella las categorías nominales se ven reflejadas claramente.

3. La categoría del género • Desde el punto de vista morfológico: distinguimos la diferente caracterización del nombre, el adjetivo, los pronombres relativos, demostrativos y anafóricos y el verbo; por otro lado los pronombres personales, indefinidos e interrogativos.

4. La categoría del género • Desde el punto de vista sintáctico es función del género verificar la concordancia del los términos. • Desde el punto de vista semántico es muy importante el papel del artículo, ya que su uso refuerza el papel del género gramatical.

5. La categoría del género • Noción sexualista. • Distinción entre género animado masculino y femenino. 2 teorías: - animista: personificación de determinados elementos inanimados, por lo que lleva a los hablantes a concebirlos como dotados de vida y así de sexo. En el propio cuerpo humano lo podemos observar  género masculino, femenino o neutro según el carácter activo o pasivo  ὀ ὄνυξ (masc.), ἠ χείρ (fem), τὸἦτορ(neu)  esto desmiente la teoría - gramatical: propone *viros i *gwneH2, para el masculino y femenino respectivamente  teoría no satisfactoria, ya que en griego la palabra que designamos para hombre es *(a)ner

6. La categoría del género • El género neutro tiene marcas exclusiva, como su marca de plural en los casos rectos que designaba en un principio un colectivo. • Propuestas: - Protágoras: el primero que propuso una organización del género, ateniéndose a consideraciones de orden sexualista. - Aristóteles: siguiendo esta teoría se limitó a sustituir el término σκεύη por uno más abstracto μεταξύ. - Dionisio Tracio: introdujo la variante τὸοὑδέτερον y los conceptos de género común y epiceno.

7. La categoría del género • Género del griego antiguo  carácter sexualista/ oposición entre animado e inanimado ya superado, esto lo vemos en términos que han pasado del género neutro al animado como ἠ πλοῦτος – τὸπλοῦτος. Aquí también vemos como el neutro conserva su carácter colectivo

8. La categoría del número • Categoría presente en el nombre y el verbo. • Tres números: singular, plural y dual. • Se ha completado la reducción de un sistema ternario singular/plural/dual a un sistema binario singular/plural fuera de las lenguas indoeuropeas

9. La categoría del número • En griego encontramos testimonios del número dual en el ático, el beocio, el tesalio, el laconio, el arcadio … • Las causas de la desaparición derivan de la falta de definición semántica inherente a dual y plural. Solo el singular está bien definido, por ello en muchas lenguas la noción de plural es tan solo semántica. • En la lengua épica se utiliza más el dual, sobre todo reforzado por el numeral δύω.

10. La categoría del caso en la gramática griega antigua • La categoría del caso constituye el signo más evidente de las lenguas flexivas, y su rendimiento sintáctico es mucho más marcado que el del género y número. En este caso predomina el factor sintáctico, mientras que en el género y el número predomina el semántico

11. El concepto del caso en la gramática moderna • En el apartado de fonología presenta diversas limitaciones. • En el apartado de la sintaxis se acentúan las diferencias entre el comportamiento del lenguaje y de los elementos. • La preocupación de los neogramáticos es el sincretismo.

12. El concepto del caso en la gramática moderna • Otra gran controversia: el origen  oposición entre nominativo y acusativo • En el nivel sintáctico el origen se ha explicado de dos maneras, mediante la teoría localista, la que relaciona la conformación del caso con el origen mismo del lenguaje y del conocimiento. Otra teoría es la que defienden la antigüedad de la función sintáctica, es decir que ya desde el principio de la lengua humana existió la oración.

13. El concepto del caso en la gramática moderna • En el nivel morfológico  dos teorías: - la aglutinación: los antiguos adverbios que marcaban la respectiva función semántica se habrían integrado finalmente con los lexemas nominales, y por lo tanto habrían dado morfemas de caso. - adaptación: la morfologización de una desinencia casual debe partir de dos etapas, primero la adaptación fonomorfológica y seguidamente la sintáctica. Una tercera teoría (Jespersen) defiende la frase sobre la palabra, así pues el caso como categoría sintáctica habría sucedido antes que su morfologización.

14. El caso en la teoría lingüística más reciente • Muchos modelos y teorías sobre el sistema casual. • Hjelmslev se inspiró en el gramático bizantino Máximos Planudes concebía el sistema casual griego como una noción de lugar, donde el acusativo expresa dirección, el dativo reposo, el genitivo ninguna noción local y el nominativo está fuera del sistema • Jakobson: prescinde del orden de las palabras y de los regímenes preposicionales. Remite a los valores casuales a un origen semántico al igual que Hjelmslev. • Groot: insiste en el papel principal delas funciones sintácticas. • Kurylowicz: distingue casos sintácticos y casos concretos, estos últimos solo atienden a funciones semánticas, al igual que el acusativo directivo y de extensión y el genitivo, el nominativo es el único caso con funciones exclusivamente sintácticas.