S.C. COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA S.A.

1. S.C. COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA S.A. PRODUCATOR SI FURNIZOR LICENTIAT DE ENERGIE ELECTRICA CRAIOVA

2. S.C. Complexul Energetic Craiova S.A. • societate pe acţiuni înfiinţată prin HG 103/2004; • societatea are următorul acţionariat: • Ministerul Economiei Comerţului si Mediului de Afaceri 71.39 %; • Fondul Proprietatea 24.36 %; • S.C. Termoelectrica S.A. 2.17 %; • S.C. pentru Închiderea si Conservarea Minelor 2.08 %

3. S.E. CRAIOVA II 2 x 150 MW 850 Gcal/h S.E. IŞALNITA 2 x 315 MW S.M. PRIGORIA 700.000 tone/an CAPACITATEA TOTALĂ INSTALATĂ = 930 MW

4. Alţii 8% Sursa = ANRE

5. Cote de piaţă ale furnizorilor de energie electrică pentru consumatorii finali 2010 Sursa = ANRE

6. Cote de piaţă ale furnizorilor pe piaţa concurenţială 2010 Sursa = ANRE

7. ENERGIE ELECTRICĂ VÂNDUTĂ DE CEN CRAIOVA ÎN ANUL 2010 4.174.739 MWh

8. Riscurile la care sunt expuşi producătorii • PZU nu asigură certitudinea tranzacţionării totale.Pot rezulta programe neeconomice sau chiar nefezabile. • Participarea pe PE induce dezechilibre mari în cazul producerii unei avarii; • Pierderi, cauzate de diferenţa mare dintre preţul de excedent şi cel de deficit; • Pierderi cauzate de funcţionarea la sarcini parţiale; ANRE impune o diferenţă de maxim 100 lei între cel mai mic şi cel mai mare preţ pe perioada unei zile. • În cazul pieţei libere preţul este format liberdat de cerere şi ofertă. • Preţul = Costuri + Taxe + Profit. • La grupurile termo: Costul unitar = f (Csp) • Csp = f (PborneG şi combustibilul utilizat). • Contractele reglementate impun cantităţi cu diferenţe mari între gol şi vârf. • Actualele reguli ale pieţei angro favorizează producătorul hidro.

9. CEN Craiova - Program de funcţionare realizat, după ordinele OTS pe PE

14. Restricţii şi costuri impuse de respectarea legislaţiei de mediu • Pentru pulberi ( cenuşă ) se admit 50 mg/Nm3, se preconizează 20 mg/ Nm3; Taxe plătite = 20 lei/t; • Reducere prin: - electrofiltre cu performanţe superioare, sau filtre cu saci; • - evacuare zgură şi cenuşă în “fluid dens”. • Emisii de SO2 = în prezent fără limită; 400 mg/Nm3, din 01.01.2013; Taxe plătite = 40 lei/t; • Reducere prin realizare instalaţii de desulfurare. • Emisii de NOx= în prezent fără limită; Taxe plătite = 40 lei/t; = 500 mg/Nm3, din 01.01.2013;200 mg/Nm3, din 01.01.2016; • Reducere prin modernizare cazane şi arzătoare. • Emisii de CO2 = la nivelul alocării prin PNA; Taxe plătite = 16 € / t, în prezent; Doar 80% din certificatele necesare s-au acordat gratuit prin PNA. • Reducere prin: - reducerea consumurilor specifice ≡ creşterea eficienţei; • - captare CO2; - descoperirea altor tehnologii. • Cost apă de răcire = 24lei/1000 m3; poluare termică = 2,33 lei/1000 m3 x 0C. • Reducere prin funcţionarea în circuit închis.

15. Propuneri pentru evitarea creşterii preţurilor energiei electrice • Eficienţă = funcţionare la sarcina nominală; • funcţionarea în cogenerare. • Reabilitarea, readucerea grupurilor la performanţele de proiect, cu randament 38%, folosind economiile rezultate din îmbunătăţirea exploatării grupurilor energetice. • Realizarea de grupuri moderne, cu emisii reduse şi performanţe la nivelul grupurilor de ultimă generaţie, flexibile si eficiente: - Capabile sa funcţioneze intre 40% si 100 %; • - Cu randamente de minim 40%, în condensaţie. • Reanalizarea regulilor pe Piaţa de Echilibrare: - eliminarea diferenţei impuse între preţul minim si cel maxim; - un alt mod de calcul pentru preţul de deficit şi preţul de excedent. • Modernizarea sistemelor de termoficare. • Reorganizarea producătorilor.

16. Concluzii • Se poate funcţiona eficient şi în condiţiile pieţelor liberalizate • Se impune reorganizarea producătorilor. < durante causa, durat effectus>

17. Vă mulţumesc, pentru atenţia acordată!