E N D
1. 1 L’éducation inclusive Entre posture locale et recommandations internationales, aspects généraux
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5 Les premières séries internationales 1936 « L’enseignement destiné aux enfants déficients mentaux et sur les écoles pour handicapés physiques », Bureau International de l’Education
« l’organisation de l‘enseignement spécial pour débiles mentaux». 1960, Genève, UNESCO-BIE
6. 6 Les classifications internationales 1980, OMS, CIH, Classification internationale des handicaps, déficiences, incapacités et désavantages
2001, Classification Internationale du Fonctionnement et de la santé (CIF)
« L’état de fonctionnement et de handicap d’une personne est le résultat de l’interaction dynamique entre son état de santé (maladies, troubles, lésions, traumatismes…) et les facteurs contextuels.»
7. 7 Comparaison internationale hors des acteurs de l’éducation Union européenne
OCDE CERI depuis les années 1990
Banque Mondiale depuis la décennie 2000
8. 8 AVEC DES PRINCIPES COMMUNS / SALAMANCA 1994, http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000984/098427fo.pdf
UN, 1993, égalisation des chances
Apparition des BES et BEP, SEN (Warnock, 1978)
Lien entre école et société inclusive
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13 OCDE CERI Élèves de l’enseignement obligatoire présentant des déficiences en pourcentage du nombre total d’élèves (1999)
14. 14 Peu d’unité dans les pays industrialisés Schéma 2. Pourcentage d’élèves de l’enseignement obligatoire présentant des déficiences, répartis par lieu de scolarisation (1999)
15. 15 Les trois meta catégories de l’OCDE Catégorie transnationale A : élèves présentant une déficience avérée
Catégorie transnationale B: élèves présentant des difficultés d’apprentissage
Catégorie transnationale C : élèves souffrant de désavantages sociaux
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19 Les retards dans la comparaison internationale Le continent africain
20. 20 L’inclusion en Angleterre Les avancées du Rapport Warnock, Education Act de 1981
Passage de l’intégration à l’inclusion (Ainscow, Armstrong), processus dynamique
L’école responsable des difficultés d’apprentissage
Une responsabilisation paradoxale
Le rôle du Conseil d’école : responsables élus, parents, inflation des statements
21. 21 L’Italie : la loi “Bulldozer” Un précédent : le village d’enfants de Rimini
Basaglia et l’anti psychiatrie italienne
Convergence de vues : migrations internes, anti-psychiatrie, mouvements municipaux, militantisme institutionnel
Déploiement de moyens
22. 22 Les déshérités volontairesIl n’y a pas de précurseurs, il n’y a que des retardataires (Cocteau) Le Brésil, entre politique nationale et pratiques privées, ex de la Sociedade Pestalozzi (formation, accueil multi générationnel, multi public, multi site, multi disciplinaire)
Le Brésil portait à 2% environ le taux de déclaration de handicap dans sa population en 1991, il est monté à 14,5% en 2001
D’une façon générale, la qualité de l’inclusion est faiblement corrélée à un niveau de richesse nationale
23. 23 Les retards dans la comparaison internationale Le cas du Viet Nam
Le Doi Moi, 1986
quatre types d’écoles : publiques, semi-publiques, « fondées sur le peuple », ou encore privées
Asie-Pacifique : plus fort taux de prévalence du handicap du monde, 20% des personnes les plus pauvres sont porteuses de déficiences
24. 24 Le Viet Nam : progrès et difficultés Réduction de la pauvreté et croissance importantes
7% des enfants en âge d’être scolarisés n’ont jamais bénéficié de l’offre scolaire
500 000 enfants handicapés qui vivent des situations d’illettrisme ou d’analphabétisme
Pas d’info fiable sur la prévalence du handicap ni sur la part de l’agent orange
Conflit entre ONG et institutions publiques, ex de la « Lèpre »
Conflit de priorités entre minorités visibles, le problème de la sédition
25. 25 Les retards dans la comparaison internationale Europe centrale et Europe de l’est
Etats hors UE, problème de référencement sur des modèles extra européens (Fédération de Russie) voire pas ou peu de référencement international (ex : Moldavie)
Etats intra UE, systématisation progressive des SI et adoption des macro-catégories OCDE
26. 26 Les retards dans la comparaison internationale Afrique du nord et Afrique sub-saharienne,
Amérique centrale
RBC
Volontariat