1 / 98

Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre Beaupré, ing.f., DAFPP

Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre Beaupré, ing.f., DAFPP Étienne Boileau, ing.f., DAFPP Mario Belletête, ARPS, UG.25 Marc Leblanc, ing.f., M.Sc., DEPF. Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie d’aménagement Exemple de l’UAF 025-51.

lila-hendrix
Download Presentation

Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre Beaupré, ing.f., DAFPP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre Beaupré, ing.f., DAFPP Étienne Boileau, ing.f., DAFPP Mario Belletête, ARPS, UG.25 Marc Leblanc, ing.f., M.Sc., DEPF Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie d’aménagementExemple de l’UAF 025-51

  2. Plan de la présentation Contexte et préparation des fichiers Utilisation des arbres de décision Confection de la stratégie d’aménagement Livraisons à venir

  3. I - Contexte et préparation des fichiers PGAF 2008-2013 Scénarios sylvicoles dans le calcul de possibilité Sylviculture PAFI 2013-2018 Stratégie d’aménagement Calcul de possibilité Sylviculture

  4. I - Contexte et préparation des fichiers Shapefile de UAF • Fichiers DIF (sur site intranet PAFI) • Régions écologiques → Territoires de guides • Ter. guide + type éco → Groupe de stations • Groupement d’essences → Grand type de peuplement > 7 m • Utilitaire ArcGIS 9.3 (9.1 et 9.2?) Info: Martin Després • Regroupement inventaire • Strate carto (descregro) → No strate regroupée d’inventaire (idregro) • Fichier BFEC • No strate regroupée d’inventaire (idregro)→ Strate BFEC

  5. I - Contexte et préparation des fichiers Création de deux champs additionnels • Régénéré (en résineux) • Régénéré • Non régénéré • Structure • Régulière • Irrégulière • À remplir au meilleur de vos connaissances

  6. I - Contexte et préparation des fichiers • Possibilité de faire une sommation des polygones par strates carto (descregro) pour amener dans Excell ou • Travailler uniquement avec le shapefile

  7. I - Contexte et préparation des fichiers Classement des strates du BFEC • 10 Par grand type de peuplement

  8. I - Contexte et préparation des fichiers Classement des strates du BFEC • 20 par groupe de stations

  9. I - Contexte et préparation des fichiers Stratégie d’aménagement pour calculRt RtFi GRS1abc2

  10. I - Contexte et préparation des fichiers Pour faciliter le travail : 10 Traitementsobligatoires 20 Traitements optionnels • Décisions à l’aide de Woodstock • Décisions à l’aide de l’évaluation économique • Décisions avec autres analyses

  11. I - Contexte et préparation des fichiers Pour faciliter le travail : 10 Traitementsde récolte 20 Traitements connexes

  12. I - Contexte et préparation des fichiers Lien stratégie d’aménagement et calcul de possibilité • Limite du nombre de scénario / strate ► lien: • ≠ par strate • = par groupe de strates • Groupe de strates = gr. type peupl. + gr. stations

  13. I - Contexte et préparation des fichiers Stratégie d’aménagement pour calculRt RtFi GRS1abc2

  14. I - Contexte et préparation des fichiers Lien stratégie d’aménagement et calcul 10 Première description de la stratégie et identification des options pour Woodstock 20 Ajustement de la stratégie en fonction de l’optimisation

  15. I - Contexte et préparation des fichiers Pour définir la stratégie d’aménagement dans le groupe de végétation potentielle 1 • Utiliser les strates cartographiques plutôt que celles du BFEC • Meilleur lien avec les critères du guide veg. pot. 1 • Pas de critères liés aux volumes, CFC, etc.

  16. I - Contexte et préparation des fichiers Non couvert par le guide sylvicole du groupe de végétation potentielle 1 • Traitements actuellement non décrits dans le guide provincial • Reboisement dans les landes (dénudés secs) • Brûlage dirigé • Drainage • Coupe par bandes • Prérécupération • Fertilisation • Ensemencement

  17. I - Contexte et préparation des fichiers Partiellement couvert par le guide sylvicole du groupe de végétation potentielle 1 • Coupes partielles pour contrer la remontée de la nappe phréatique • Les traitements ≠ exclus (parfois limitation du prélèvement) • Pas d’évaluation d’importance du problème (fréquence, durée, impact) • Pas d’évaluation de l’efficacité des traitements pour contrer la remontée

  18. Plan de la présentation Contexte et préparation des fichiers Utilisation des arbres de décision Confection de la stratégie d’aménagement Livraisons à venir

  19. II - Utilisation des arbres de décision

  20. II - Utilisation des arbres de décision

  21. II - Utilisation des arbres de décision

  22. Plan de la présentation Contexte et préparation des fichiers Utilisation des arbres de décision Confection de la stratégie d’aménagement Livraisons à venir

  23. III -Confection de la stratégie d’aménagement 1 – Orientations secteurs inaccessibles en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

  24. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Voir la section 1.2 de la synthèse des informations pour le PAFI-T (juin 2010) En résumé: • Plusieurs scénarios non applicables: -Faisabilité des coupes partielles à évaluer; - Difficultés de remise en production si non régénéré; - Dégagement / nettoiement presque impossible; - Suivis forestiers très difficiles à réaliser. • Coûts de construction de chemins réduits. • Limite l’accès dans les plans caribou.

  25. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Proposition de démarche au PAFI-T 1- Dresser le portrait des pratiques actuelles 2- Évaluer les impacts de ces pratiques 3- Décider de la stratégie à appliquer: - % des récoltes annuelles; - caractéristiques des peuplements (RtRtFi - FiFiR, Régénéré?); - scénarios privilégiés.

  26. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Exemple pour l’UA 025-51 1- Dresser le portrait des pratiques actuelles: - Cartographie de l’ensemble des chemins par classe; - Ajout d’une couche qui localise tous les traitements de plantation; - Ajout d’une couche des dégagements et EPC; - Discussions avec les gens du RNI et des travaux sylvicoles.

  27. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Exemple pour l’UA 025-51 2- Portrait et impact des ces pratiques: - Beaucoup de chemins sont construits en hiver (app. 40%); - Ces chemins ne sont jamais très longs; - Une certaine mise en forme est réalisée + pose de ponceaux; - La majorité des secteurs restent accessibles pour les travaux requis à court terme; - Quelques secteurs (app. 5%) sont difficilement accessibles.

  28. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Exemple pour l’UA 025-51 3- Stratégie à appliquer A- Poursuivre la stratégie actuelle - Pour minimiser les coût, prévoir 40% à 50% des chemins d’exploitation en chemins « d’hiver ». - Dans le but de faciliter l’aménagement et les suivis, réaliser la majorité des chemins avec mise en forme et pose de ponceaux. - Limiter la longueur des chemins d’hiver.

  29. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale Exemple pour l’UA 025-51 3- Stratégie à appliquer (suite) B- Inclure à la stratégie - Ajuster la qualité des chemins selon les niveaux d’aménagement prévus: extensif, de base et intensif. - Prévoir des chemins gravelés pour les scénarios intensifs (EC). - Dans les scénarios de base et extensifs avec scarifiage, limiter la longueur des chemins d’hiver: Avec mise en forme: 3 km (avant mi-décembre) Sans mise en forme: 1 km - Pour les autres extensifs: possibilité de chemins inaccessibles.

  30. III -Confection de la stratégie d’aménagement 1 – Orientations secteurs inaccessibles en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

  31. 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 2.1 – Cible de composition pour Rt RTFI 2.2 – Traitements de récolte 2.3 – Traitements connexes (reb. dég. nett, EPC…)

  32. 2.1 – Cible de composition pour Rt RTFI • Rt RTFI : Obligation dans le PAFi-T de maintenir une composition dominée par les résineux • ≠ 100 % en résineux • Fi FIR : choix d’objectif de composition Stratégie d’aménagement Déterminer une cible de composition moyenne pour les groupes de stations 1abc (Fi fort) et 2 (Fi moyen)

  33. 2.2 – Traitements de récolte 2.2.1 CPI 2.2.2 CPPTM et CPHR 2.2.3 CPRS et CPR 2.2.4 Legs biologiques

  34. 2.2.1 CPI Objectifs • Vieilles forêts • Paysages • Dcm3 / tige • Régénérer les épinettes • Etc.

  35. 2.2.1 CPI Vieilles forêts • Laisser vieillir • CPI couvert permanent : maintenir structure irr. • CPI régénération lente 3 int.: convertir reg. → irr. • CPI régénération lente 2 int.: • Structure irr.: conserver le statut de vieille forêt jusqu’à la coupe finale • Structure rég.: autres objectifs que vieilles forêts Options dans Woodstock vs cible par UTA ou UTR

  36. 2.2.1 CPI Critères • Densité du couvert • Vigueur • Concentration pour retour et chablis Lien avec zones • CPI CP • CPI RL 3 int. • CPI RL 2 int. AIPL Exclu Exclu OK Caribou Exclu Exclu OK Inaccessible Rare Rare Régénéré + Fi fort ou moyen

  37. 2.2 – Traitements de récolte 2.2.1 CPI 2.2.2 CPPTM et CPHR 2.2.3 CPRS et CPR 2.2.4 Legs biologiques

  38. 2.2.2 CPPTM et CPHR • Ordre de priorité déjà déterminé CPPTM > CPPTM discontinue > CPHR • Superficies pour le calcul Voir démarche du BFEC

  39. 2.2.2 CPPTM et CPHR Stratégie d’aménagement Orientation requise sur le diamètre limite lorsque > 13 cm est possible Densitéminimale de gaules pour 66 % de protection Voir texte complément d’information

  40. 2.2 – Traitements de récolte 2.2.1 CPI 2.2.2 CPPTM et CPHR 2.2.3 CPRS et CPR 2.2.4 Legs biologiques

  41. 2.2.3 CPRS et CPR Voir compléments d’informations pour l’évaluation au PAFi–T Quelle quantité de CPR fera-t-on? - à long terme (15 ans et +) - à moyen terme (dans 5-10 ans) - à court terme (2013-2018)

  42. 2.2.3 CPRS et CPR Rappel des buts de la CPR 1- Diminuer l’impact des espèces concurrentes 2- Établir la régénération sous couvert 3- Autres: - Combler une période critique (si prématurité acceptée); - Préserver la qualité visuelle des paysages; - Prévenir la remontée de la nappe phréatique.

  43. RtRtFi 2.2.3 CPRS et CPR

  44. FiFiR 2.2.3 CPRS et CPR

  45. 2.2.3 CPRS et CPR Autre critère de sélection Densité A et B uniquement lorsque compétition moyenne ou forte.

  46. 2.2.3 CPRS et CPR Quantité à long terme Proposition de démarche au PAFI-T 1- Compiler les strates de l’UA (7 mètres et +); 2- Statuer sur la stratégie à adopter; 3- Quantifier les superficies retenues.

  47. 2.2.3 CPRS et CPR Quantité à long terme 1- Compiler les strates de l’UA (7 mètres et +) par: - gr. de station - composition en essence (RtRtFi - FiFiR) - régénéré / non régénéré - densité A et B

  48. 2.2.3 CPRS et CPR 1- Compiler les strates de l’UA (7 mètres et +), exemple 025-51

  49. 2.2.3 CPRS et CPR 2- Statuer sur la stratégie à adopter Retenir ou non la CPR par case en fonction des: - AIPL; - superficies minimales d’un seul tenant.

More Related