150 likes | 265 Views
Hvordan ser vandforsyningerne på det fremtidige behov for risikovurdering af punktkilder?. Forsyningen, Esbjerg v/geolog Peter Madsen. Vidt forskellige behov for svar – Har værket midlertidig alternativ mulighed? Behandl os individuelt. Sikker indvinding og behov.
E N D
Hvordan ser vandforsyningerne på det fremtidige behov for risikovurdering af punktkilder? Forsyningen, Esbjerg v/geolog Peter Madsen.
Vidt forskellige behov for svar – Har værket midlertidig alternativ mulighed? Behandl os individuelt.
Hvis Maskinfabrikken ” T.C.Eriksen” havde spildt 400 kg klorerede opløsningsmidler i 1972, ville det have nået boringerne allerede i 1992. De er rene: Ergo de har ikke spildt – eller der er tilstrækkelig geologisk beskyttelse!
Esbjerg: 72 ud af de 85 boringer, der var i brug midt i 80’erne er ramt af forurening – flest med pesticider.
De kildepladser, hvor der er fundet pesticidforurening, er det fundet allerede ved første analyserunde. Ingen kildepladser er blevet ramt siden ca. 1996.
Fund af andre miljøfremmede stoffer er alle konstaterede ved første analyse – Ingen boringer er blevet forurenet siden ca. 1992.
Ribe Amt: INGEN vandværksboringer er lukkede på grund af olieforurening. 2 kildefelter er ramt af benzen-forurening. 1 boring er lukket præventivt.
Afværgepumpning: Pumpning af 30 m3/t til sikring af indvinding på 350 m3/t i 10 år Pumpning af 10 m3/t i 2 år indtil afværge ved kilden virkede. Pumpning af 30 m3/t i - indtil videre – 53 år til beskyttelse af primært magasin og kildeplads.
Vis mod! Giv op! Lav en håndterbar risikovurdering Ellers gør vi! ”Lukker og slukker” – eller ”Det går nok!”
Vi har et fælles mål: Rent vand til borgerne – også i fremtiden!