1 / 30

RATING PUBLIK (II) “MENUJU TELEVISI YANG RAMAH KELUARGA”

RATING PUBLIK (II) “MENUJU TELEVISI YANG RAMAH KELUARGA”. Yayasan SET, TIFA, IJTI DESEMBER 2008. Tujuan. Memberikan alternatif penilaian berbasis kualitas terhadap program -program televisi Memberikan perangkat kepada publik untuk menilai program televisi secara kritis dan rasional

lori
Download Presentation

RATING PUBLIK (II) “MENUJU TELEVISI YANG RAMAH KELUARGA”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RATING PUBLIK (II)“MENUJU TELEVISI YANG RAMAH KELUARGA” Yayasan SET, TIFA, IJTI DESEMBER 2008

  2. Tujuan • Memberikan alternatif penilaian berbasis kualitas terhadap program -program televisi • Memberikan perangkat kepada publik untuk menilai program televisi secara kritis dan rasional • Membentuk wacana yang kondusif bagi upaya untuk memperbaiki kualitas tayangan televisi

  3. Bentuk Kegiatan • Survei • Kampanye Publik • Penerbitan Buletin

  4. Metodologi

  5. Wilayah Survei

  6. Pelaksana Survei Yayasan SET bekerja-sama dengan Jaringan Masyarakat Pemerhati Televisi di 11 kota di Indonesia : Yayasan Kippas (Medan), LKi&KP (Batam), LPSAIR (Pontianak), LKM (Surabaya), Silabika (Palembang), YPMA KIDIA (Jakarta), LeSPI (Semarang), Jurusan Jurnalistik Fikom UNPAD (Bandung), Pusat Studi Audience Program Studi Ilmu Komunikasi STPMD ”APMD” (Yogyakarta), dan IJTI Bali (Denpasar), Elsim (Makassar) , MWCC Habibie Center

  7. Responden • Responden sebanyak 220 orang, dipilih dengan metode kuota sampling terhadap kalangan yang mempunyai perhatian terhadap tayangan televisi dan mampu memberikan penilaian kritis terhadap program televisi. • Tiap kota 20 responden dengan memperhatikan keragaman komposisi gender, latar belakang pendidikan dan profesi. • Responden/panel dalam survei ini adalah mereka yang dipandang mengetahui televisi dan dapat menilai secara kritis program-program televisi.

  8. Profil RespondenLaki-Laki 107 (50,5 %) / Perempuan 105 (49,5%)

  9. Profil Responden Berdasarkan Pekerjaan

  10. Materi Penilaian

  11. Penilaian UmumatasProgram Acara Televisi

  12. Tabel 2.1Penilaian Atas Kuantitas dan Kualitas Tayangan Televisi

  13. Tabel 2.4 Penilaian Atas Program Berita Televisi

  14. Tabel 2.5 Penilaian Atas Program Talkshow Televisi

  15. Tabel 2.6 Penilaian Atas Program Hiburan Televisi

  16. Kesenjangan Antara Kualitas dan Rating/Share Program Televisi

  17. Tabel 3.1. Program Dengan Rating/Share Tertinggi (31 September – 5 Oktober 2008)

  18. Tabel 3.4Penilaian Atas Program Berita Pada Sejumlah Aspek Kualitas

  19. Tabel 3.6Penilaian Atas Program Talkshow

  20. Tabel 3.7 Penilaian Atas Program Talkshow Pada Sejumlah Aspek Kualitas

  21. Tabel 3.9Penilaian Atas Program Hiburan

  22. Tabel 3.10Penilaian Atas Program Hiburan Pada Sejumlah Aspek Kualitas

  23. Tabel 4.1Program Televisi Paling Berkualitas

  24. Tabel 4.2Perbandingan Program Televisi Paling Baik DgnProgram Televisi Ber-rating/Share Tertinggi

  25. Tabel 4.4 Perbandingan Program Berita Paling Baik DgnProgram Berita Ber-rating/Share Tertinggi

  26. Tabel 4.6 Perbandingan Program Talskhow Paling Baik DgnProgram Talkshow Ber-rating/Share Tertinggi

  27. Tabel 4.8 Perbandingan Program Hiburan Terbaik DgnProgram Hiburan Ber-rating/Share Tertinggi

  28. Tabel 5.3 – 5.7Program Paling Baik Menurut Sejumlah Kategori

  29. Tabel 5.8 – 5.17Program Terbaik Di Setiap Stasiun TelevisiOktober 2008

  30. Terima Kasih

More Related