1 / 24

TEMA 11.- DELITOS CONTRA EL HONOR

TEMA 11.- DELITOS CONTRA EL HONOR. I.- CONSIDERACIONES GENERALES. II.- LA CALUMNIA. III.- LA INJURIA. IV.- LA EXCEPTIO VERITATIS . 1 1. I. Consideraciones generales. Fundamento del BJ honor: la dignidad humana constituye la esencia misma del honor y determina su contenido (VIVES ANTÓN)

lovey
Download Presentation

TEMA 11.- DELITOS CONTRA EL HONOR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. TEMA 11.- DELITOS CONTRA EL HONOR I.- CONSIDERACIONES GENERALES. II.- LA CALUMNIA. III.- LA INJURIA. IV.- LA EXCEPTIO VERITATIS.11

  2. I. Consideraciones generales • Fundamento del BJ honor: la dignidad humana constituye la esencia misma del honor y determina su contenido (VIVES ANTÓN) Existen numerosas teorías para afinar su contenido para solventar la problemática real: • Conflicto que puede darse entre el derecho al honor y la libertad de expresión • Conflicto entre el derecho al honor y el derecho a difundir la información veraz EL TC no suele utilizar siempre el mismo criterio cuando se trata de injurias

  3. I.1 Consideraciones generales • Se establecen estudios de hermenéutica constitucional: El TC primero decide que solución le va a dar al conflicto y luego desarrolla el razonamiento de esa legítima solución. • El honor aparece en el art. 18 CE

  4. I.2 Consideraciones generales • Desde un p.v. objetivo: • Honor Fama • Reputación social • P.v. Subjetivo: el honor es la propia estimación.

  5. II. Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • ART. 205 CP: • Se trata de “la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad” • La calumnia es el ataque más grave al honor • Acción típica: falsa imputación de delitos

  6. II.2 Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • La imputación falsa de faltas penales puede constituir, todo lo más, un delito de injurias • La imputación del delito debe realizarse “con conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio hacia la verdad”. • Se actúa con temerario desprecio hacia la verdad cuando el autor de la calumnia no haya empleado la diligencia debida para comprobar la veracidad de su afirmación. • Ej: el periodista debe contrastar el rigor de su fuente de información y la certeza de la misma.

  7. II.3 Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • Tipo Sujetivo: La calumnia puede cometerse con dolo directo (se realiza la imputación del delito sabiendo que es falsa) o con dolo eventual (se sabe que existen muchas probabilidades de que la imputación del delito sea falsa: se realiza con “temerario desprecio hacia la verdad”) • SUJETO PASIVO: sólo la persona física (societas delinquere non potest) • La calumnia es un delito estructuralmente idéntico al ART. 456 CP (acusación y denuncia falsa): quien recibe la información falsa es el funcionario o administrativo - se protege además del honor, el correcto funcionamiento de la Administración de justicia.

  8. II.4 Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • ART. 206 CP: TIPO AGRAVADO DE CALUMNIA • La agravación estriba en la publicidad (ver ART. 211 CP) pues la afectación del honor del sujeto pasivo de la calumnia será más grave cuanto mayor sea el número de personas que conozcan la noticia falsa. • Este es el único caso de delito contra el honor que lleva aparejada una pena privativa de libertad

  9. II.5 Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • ART. 207 CP: Regulación de la “Exceptio veritatis” • Parece ser que este precepto no era necesario: - El art. 205 CP exige que la imputación del delito se realice con “conocimiento de la falsedad…”. Si para cometer el delito es necesario una imputación falsa, cuando es verdadera la conducta es atípica.

  10. II.6 Calumnias (ARTS. 205 A 207 CP) • El art. 207 CP juega en los supuestos en los que el autor ha actuado con dolo eventual (no ha utilizado la diligencia debida para contrastar la información) pero cabe la duda de que el sujeto pasivo haya cometido el delito que se le imputa. • El CP señala que el autor de la supuesta calumnia queda exento de responsabilidad criminal si consigue probar la realización del hecho delictivo del imputado.

  11. III.- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • Se trata de un delito donde existen muchos elementos de libre valoración • El CP95 ha intentado determinar qué son las injurias y cuáles se persiguen penalmente • ART. 208 CP • 1. Definición de injuria: “acción o expresión- de palabra o de obra- que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación”

  12. III.1- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • Es imposible advertir cuando estamos ante unas injurias • Hay que determinar cuando unas conductas menoscaban la dignidad de una persona o atentan contra su autoestima: dependerá de la valoración subjetiva que haga la persona afectada.

  13. III.2- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • 2. El CP intenta restringir el delito de injurias utilizando otros criterios de libre valoración: “sólo serán constitutivas del delito de injurias, las que por su naturaleza, efectos o circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves”. • ¿Qué es un injuria grave? • A) la revelación de dicho suceso puede lesionar con carácter general, la dignidad y el honor de cualquier persona.

  14. III.3- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • B) La revelación ha de menoscabar la fama o ha atentado contra la autoestima del sujeto (dependerá del famoso injuriado) • C) La injuria que se realiza debe ser tenida en el concepto público como grave (dependiendo de cual sea el sector de la sociedad que opine la valoración será distinta) • Ej: decir que un sujeto tiene una vida sexual promíscua. Para unos será una injuria grave porque es una conducta inmoral; para otros es una opción personal más. Otros estarán a favor porque constituye el ejercicio • De la sexualidad más • completa

  15. III.4- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • Conclusión: • Queda al libre arbitrio del juez o tribunal lo que debe entenderse por “injuria grave” con la única excepción de aquellas injurias que consistan en la imputación de los hechos • *Junto a la necesidad de respetar el principio de intervención mínima se debe “despenalizar” el delito de injurias. • Ya la Ley de Protección del honor de 1982 exige responsabilidad civil por estas conductas.

  16. III.5- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • ART. 208.3 CP injurias consistentes en la imputación de hechos • +Supuesto paralelo al de las calumnias • + El hecho falsamente imputado no puede constituir delito, sino en todo caso, falta o cualquier otra conducta • + No se prevé que el autor de la injuria demuestre la veracidad de su afirmación que se limita a los casos en que el sujeto pasivo sea funcionario y a hechos concernientes a su cargo

  17. III.6- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • Siempre que una persona impute hechos que lesionen la dignidad de otra persona (menoscabando su fama o la dignidad de su autoestima) con temerario desprecio hacia la verdad (sin contrastar la información) la conducta será delictiva aunque el sujeto pudiera demostrar que los hechos son ciertos.

  18. III.7- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • Art. 209 CP • Penalidad: Multa de 6 a 14 meses para las injurias graves hechas con publicidad. • El resto de injurias multa de 3 a 7 meses. • * Para saber si las injurias se han hecho con publicidad hay que acudir al ART. 211 CP

  19. III.8- INJURIAS (ARTS. 208 A 210 CP) • ART. 210 CP • El acusado de injurias queda exento de responsabilidad: • 1. cuando pruebe la verdad de las imputaciones • 2. Cuando se dirijan sobre funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos • 3. O referidos a la comisión de faltas penales o infracciones administrativas

  20. IV.- DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA EL HONOR • ART. 211 CP • Definición legal de calumnias e injurias realizadas con publicidad (internet, imprenta, radiodifusión…) • ART. 212 CP • Prevé específicamente la responsabilidad solidaria de la persona física o jurídica del medio de comunicación que divulgue la calumnia o injuria • * el régimen general (art. 120.2 CP) habla de responsabilidad civil subsidiaria.

  21. IV.1- DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA EL HONOR • ART. 213 CP • Cuando la calumnia y la injuria fueran cometidas mediante PRECIO, RECOMPENSA O PROMESA al autor se le impone una INHABILITACIÓN ESPECIAL para profesión, oficio o cargo de 6 meses a 2 años (dirigido a los profesionales de la información)

  22. IV.2- DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA EL HONOR • ART. 214 CP • Posibilidad de que el autor de la calumnia o la injuria se retracte de lo dicho • * el sujeto puede retractarse en cualquier momento • * En estos casos el juez o tribunal le pondrá la pena inferior en grado y deja de imponerle la inhabilitación. • * La víctima puede pedir que el testimonio de la retractación se publique en el mismo medio donde se produjo.

  23. IV.3- DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA EL HONOR • ART. 215 CP • Es necesaria la querella en estos delitos • * Muy importante: acto de conciliación previo. • Si afecta a FP, autoridades o agentes de la misma sobre hechos concernientes a sus cargos, sólo es necesaria la DENUNCIA • *En ambos casos, el perdón del ofendido extingue la responsabilidad criminal • Licencia del juez o tribunal para deducir acción por calumnias o injurias vertidas en juicio

  24. IV.4- DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA EL HONOR • ART. 216 CP • La reparación del daño incluye la publicación o divulgación de la sentencia condenatoria a costa del condenado

More Related