Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós

1. Kell egy hely – de milyen?Kutatási beszámoló2010. április 28. Fertőszentmiklós

2. A kutatás célja Eredeti cél: az „Új tudás, műveltség” pályázaton indulóknak szakmai segítség nyújtása a közelmúltban épült/felújított művelődési házakkal kapcsolatos tapasztalatok alapján A pályázat meghiúsult, reményeink szerint azonban érdemes felhasználni a tapasztalatokat: • a közművelődési intézményrendszer infrastrukturális feltételeinek javítását célzó pályázatok kiírásánál • az ilyen pályázatokon indulni kívánóknak

3. A kutatás módszerei • Meglévő adatok összegyűjtése, elemzése • NKÖM/OKM közművelődési statisztika elemzése • Pályázati adatbázis összeállítása • Adatlapos felmérés • A terepet ismerő közművelődési szakemberek végezték • A helyi közművelődési szakemberek, polgármesterek, önkormányzati alkalmazottak, civil szervezetek vezetői körében • Nem reprezentatív: „tanulságosság”, értékhatár • Területi elhelyezkedést/településnagyságot tekintve szórt • 22 új, 123 felújított/átalakított, közművelődési funkciót is ellátó épület esetén a tapasztalatok felmérése

4. A vizsgálatban részt vett megyei instruktorok

5. Kiadások és forrásaik

6. Épületfelújítás, beruházás, karbantartás összege (eFt) ? Forrás: NKÖM/OKM statisztika

7. Az egyes épületek építésének/felújításának költségéből mekkora hányadot tett ki az adott forrás?(átlagértékek, %) Forrás: primer kutatás

8. Az egyes pályázattípusok súlyának időbeli alakulása (eFt) Forrás: pályázati adatbázis

9. Az építkezést/felújítást segítette-e…? (%) Forrás: primer kutatás

10. A primer kutatás eredményei

11. A lakosság bevonása a tervezésbe Igényfelmérés a tervezés megkezdése előtt: • Új épület: 27%, felújítás/átalakítás: 37% Lakossági fórum, közmeghallgatás a kész tervekkel kapcsolatosan: • Új épület: 64%, felújítás/átalakítás: 49%

12. A közművelődési szakemberek bevonása Szakmai elemzés az ellátandó funkciókról: • Új épület: 82%, felújítás/átalakítás: 61% Bevonás az építési pályázat megírásába: • Új épület: 55%, felújítás/átalakítás: 50% A települések 32, illetve 20%-án nem volt közművelődési szakember!

13. Miért építkeztek / újították fel a művelődési házat? • Új épület: • a települések 14%-a lett ellátatlanból ellátott • leginkább az új funkció miatt (50%) • másodsorban a régi kis mérete (36%), leromlott állapota miatt (32%), ill. mert nem volt a településrészen (27%) • Felújítás: • a települések 7%-a lett ellátatlanból ellátott • fő indok a leromlás (84%), ill. az új funkció (72%) • Bővítés (26%), esztétikum (22%)

14. Mit jelentett az új épület/a felújítás a település számára? (%)

15. Ilyen volt, ilyen lett

16. Hajdúsámson

17. Hajdúsámson

18. Szombathely - Herény

19. Szombathely - Herény

20. Kajdacs

21. Kajdacs

22. Nagyrábé

23. Nagyrábé

24. Tamási

25. Tamási

26. Funkciók • Funkciók számának növekedése: • különösen az újaknál, itt már nincs is egyfunkciós • A kultúrán kívüli funkciók térnyerése • leginkább: egészségügyi, polgármesteri hivatal • erősen: tourinform iroda, közoktatási, szociális, sport • A kultúrán belül növekedett: • újak: mozi, helytörténeti gyűjtemény/múzeum, galéria, internet, könyvtár • felújítás: internet, civilek, galéria, klubok/szakkörök • szabadtéri tevékenységek! • A kultúrán belül csökkent: • művészeti iskola

27. Kiket sikerült bevonzani? Kik maradtak el? (%)Bázis: ahol korábban működő épületet újítottak fel, alakítottak át 8%

28. Trendek • Alapterület növekedése • A közművelődésre jutó a többi funkciónál kisebb mértékben nőtt • Körülmények javulása • klíma! melegítő-/főzőkonyha, recepció, büfé/presszó, angol WC, öltöző • Rezsicsökkentés • szakaszolható fűtés • Variálhatóság • színházterem rögzített székek helyett rögzítetlenekkel • Szabadtéri tevékenységek infrastruktúrája fejlődött • szabadtéri színpad, kert, sportudvar • Kötetlen jelleg erősödése • leülésre alkalmas hely

29. Volt-e olyan dolog, amit biztosan másként csinálnának, ha újrakezdhetnék? (%)

30. Elvek, „tippek” • A felújítás/építés ideális esetben egy közösségfejlesztési folyamat egy lépcsője - az igényelt funkcióknak megfelelően újítsunk fel, ne csak simán rendbe hozzuk az épületet • Minél több kulturális/közösségi funkciót egy épületbe, vagy legalábbis egymáshoz közel

31. Debrecen-Józsa

32. „Tippek” • Állapotfelmérés – új épület vagy felújítás? • A használók közti viszony figyelembe vétele

33. További tervek

34. Barcs

35. Kajdacs

36. Műemlék jelleg megőrzése, helyi/kézműves hagyományok továbbvitele

37. Ács

38. Nádudvar

39. Nádudvar

40. Variálhatóság

42. Törökbálint

43. Törökbálint

44. Várgesztes

45. Várgesztes

46. „Tippek” • Kisterem/klubterem • Elegendő mennyiségű/alapterületű • Tárolási lehetőség, zárhatóság, hangszigetelés, külön bejárat • Nagyterem • Reprezentativitás multifunkcionalitás • Színpad: megfelelő méret. Akusztika, hang- és rezonancia szigetelés. Raktár, öltözők, próbatermek, mosdók. • Előtér! kivetítő

47. Nagyterem

49. Nagysáp

50. Sátoraljaújhely