1 / 28

Problemas de classificação e Evolução: Um exemplo em Odonata

Problemas de classificação e Evolução: Um exemplo em Odonata. Profa. Karla Yotoko Universidade Federal de Viçosa. Zygoptera. Epiproctophora. Odonata. Fósseis. Zygoptera. Epiproctophora. Lower Cretaceous. Upper Jurassic. Epiproctophora. Misof (2002). 141 gêneros 969 espécies

maggie-thomas
Download Presentation

Problemas de classificação e Evolução: Um exemplo em Odonata

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Problemas de classificação e Evolução:Um exemplo em Odonata Profa. Karla Yotoko Universidade Federal de Viçosa

  2. Zygoptera Epiproctophora Odonata

  3. Fósseis • Zygoptera • Epiproctophora Lower Cretaceous Upper Jurassic

  4. Epiproctophora Misof (2002)

  5. 141 gêneros 969 espécies 11 ou 12 subfamílias... Libellulidae

  6. Histórico da classificação em Odonata • Linnaeus (1758) • Descreveu 20 espécies (gênero Libellula, ordemNeuroptera) • A ordem Neuroptera continha Ephemeroptera, Plecoptera, Neuroptera, Mecoptera, Megaloptera, Rhaphidioptera e Trichoptera. • Espécie tipo: Libellula depressa

  7. Histórico da classificação em Odonata • Fabricius (1775) – Subdividiu o grupo em 3: • Libellula – espécies empoleiradoras • Aeshna – espécies planadoras (corpo maior) • Agrion - espécies menores e mais delgadas • Leach (1815) e Rambur (1842) descreveram diversos gêneros e espécies

  8. Histórico da classificação em Odonata • Martynov (1923) • Dividiu os insetos alados em dois grandes grupos: • Neoptera (parece ser um grupo monofilético) • Paleoptera (contém Odonata e Ephemeroptera – status em debate atualmente)

  9. Histórico da classificação em Odonata • Edmund de Selys-Longchamps (Selys) – Séc. XIX • Descreveu mais de 1000 espécies de libélulas, que eram divididas em: • Espécies • Gêneros • Legiões (Famílias ou Superfamílias da terminologia padrão) • Criou os termos Anisoptera e Zygoptera • O sistema de Selys era baseado nos padrões de venação de asas, utilizado até hoje

  10. Estudos Moleculares • Libellulidae – grupo monofilético • Subfamílias – não sustentadas por estudos moleculares

  11. O que acontece dentro de Libellulidae? • Os grupos são mal resolvidos

  12. Árvore filogenética

  13. O que uma árvore sugere? • Relações de parentesco • História evolutiva compartilhada • a cada bifurcação as linhagens passam a ter histórias próprias B D A C

  14. “Pente Filogenético”

  15. O que um “pente filogenético” sugere? • Falta de resolução do marcador (soft polytomy) • A sequência ou o conjunto de caracteres utilizados não apresentam variabilidade ou não apresentam quantidade significativa de sinapomorfias • Irradiação adaptativa (hard polytomy) • Todas as espécies surgiram “ao mesmo tempo”, sem deixar registro de bifurcações

  16. mt rRNA 12S/16S • EF1-alpha • Venação alar • Fósseis Trameinae Trithemistinae Libellulinae Tetrathemistinae Zygonichinae Sympetrinae Leucorrhininae Palpopleurinae Brachydiplactinae Urothemistinae Onychothemistinae Pilgrim and van Dohlen 2007

  17. Fleck et al. 2008 • mt rRNA 12S/16S Trameinae Trithemistinae Libellulinae Tetrathemistinae Zygonichinae Sympetrinae Leucorrhininae Palpopleurinae Brachydiplactinae Urothemistinae

  18. Possíveis Problemas • Falta de resolução dos genes utilizados • Outros genes poderiam resolver a questão • Subamostragem de espécies • Sabe-se que a inclusão de mais espécies pode modificar a estrutura de uma árvore filogenética. • Subfamílias são taxa válidos? • É possível também que as subfamílias não existam...

  19. Nosso trabalho. • Busca na literatura pelo gene (ou genes) mais representados em termos de subfamílias dentro de Libellulidae • Completar o conjunto de dados com espécies brasileiras • Aumentando assim a representatividade de espécies e subfamílias • Reconstruir a filogenia

  20. 12S/16S • Dissertação de mestrado de Antonia Figueira van de Koken EF1-alpha • Trabalho de Iniciação Científica de Filipe Oliveira Silva

  21. mt rRNA 12S/16S Trameinae Trithemistinae Libellulinae Tetrathemistinae Zygonichinae Sympetrinae Leucorrhininae Palpopleurinae Brachydiplactinae Urothemistinae Onychothemistinae

  22. EF1-alpha Trameinae Trithemistinae Libellulinae Tetrathemistinae Zygonichinae Sympetrinae Leucorrhininae Palpopleurinae Brachydiplactinae Urothemistinae Onychothemistinae

  23. Resultados • A inclusão de mais espécies não resolveu as relações entre subfamílias • Talvez o problema não seja a subamostragem de espécies • Talvez seja necessário incluir mais espécies... • É possível que as subfamílias não sejam taxa verdadeiros (do ponto de vista evolutivo...)

  24. Datação... Para contar a história evolutiva de Libellulidae, é necessário datar eventos importantes?

  25. Genes diferentes → Árvores diferentes • Nenhuma das duas árvores ficou bem definida... • É uma boa idéia juntar os genes? • Neste caso, não... • Nem todas as espécies estão presentes nas duas árvores • Um dos genes é nuclear, o outro, mitocondrial. Por definição contam histórias diferentes...

  26. Datação

  27. Datação • EF1-alpha

More Related