120 likes | 299 Views
Ulike bydeler – ulike utfordringer. Utskrivinger fra TEDD 2007-08 (35 pas) : Frogner (14) Vestre Aker (10) Ullern (1) Andre (8) Økende liggetid pga manglende bo- og oppfølgingstilbud Konkurranse og prioriteringer i bydelen: Andre grupper med bolig og oppfølgingsbehov får lettere prioritet
E N D
Ulike bydeler – ulike utfordringer • Utskrivinger fra TEDD 2007-08 (35 pas) : • Frogner (14) Vestre Aker (10) Ullern (1) Andre (8) • Økende liggetid pga manglende bo- og oppfølgingstilbud • Konkurranse og prioriteringer i bydelen: Andre grupper med bolig og oppfølgingsbehov får lettere prioritet • Bydelenes ordinære oppfølgingstjenester kommer til kort for enkelte av våre pasienter • Pasienten avbestiller avtaler/hjelp, åpner ikke, mv • Disse pasientene trenger noe mer / noe annet for å mestre bo -situasjonen • IP benyttes i liten grad aktivt
Pasientenes boligsituasjon ved inntak (2007 – 08) Antall utskrivinger: 51 Antall pasienter: 34 Hatt en stabil bosituasjon siste 4 uker: Nei: 18 % (9) 7 pasienter Ja: 82 % (42) 27 pasienter Flere har stått i fare for å miste boligen / miste oppfølgingstilbud / LAR behandling o.l. ved innleggelse Svært høyt forbruk av rusmidler forut for innleggelse
Pasientenes boligsituasjon ved inntak (2007 – 08) Ingen bolig 18 % (7) 6 pas. Hospits, hybelhus, hotell 4 % (2) 2 pas. Institusjon (vernehjem rehab.senter, behandlingsinst. fengsel) 27 % (14) 10 pas. Hos foreldre 6 % (3) 3 pas. Hos andre 14 % (7) 4 pas. Egen privat bolig (eiet eller leiet) 35 % (18) 14 pas. 3 mistet boligen mellom 1. og 2. opphold på TEDD
TEDD (Døgnbehandling) 18 % Ingen bolig/ hospits, hybelhus / hotell: 27 % Institusjon, vernehjem rehabiliteringssenter, behandlingsinstitusjon, fengsel 20 % Hos foreldre eller andre 36 % Egen privat bolig, eiet eller leiet 0 % Ukjent ERP Enhet for rus og psykiatri (ruspoliklinikk) 8 % Ingen bolig/ hospits, hybelhus / hotell 2 % Institusjon (vernehjem rehabiliteringssenter, behandlingsinstitusjon, fengsel 18 % Hos foreldre eller andre 64 % Egen privat bolig, eiet eller leiet 2 % Ukjent Pasientenes boligsituasjon ved inntak (2007 – 08)Opplysninger fra RUSDATA / Pasient- og klientkartleggingsskjema.
Offentlige definisjoner og systemer • Sykehusinnleggelser/behandlingsopphold ansees som bolig: • ”Hvor lenge skal han bo på TEDD?” (Sosialkontoret) • ” Han forventes å ha et boligbehov innen.. (utskrivelsestidspunktet)” (Avslag på kommunal bolig) • 3 (2) måneders-regel for bostedsløshet • forskjellsbehandling mellom rus/psykiatri og somatiske lidelser • uttrykker gammel forståelse av behandling i ”tiltakskjede” • hindrer god behandling og effektivt behandlingsnettverk • Behandlingsnettverk • Pasienten trenger mange tiltak samtidig – også bolig og bo-oppfølging
Fleksible, individuelle bolig- og omsorgstiltak • Ressursskrevende • sjelden på dagsorden til sosialkontorene / bestillerkontorene i møte med disse pasientene • ”Vi har ikke andre boliger enn.... • ” Vi har ikke andre tiltak enn.... • Retten til et hjem – for hvem? • Brukerens / pasientens ønsker, behov • Vi trenger å utvikle vår egen fantasi kompetanse på å beskrive, alternativer og muligheter
Erfaringer fra overganger • En historie om to postkasser • Historien om en vellykket etablering i egen bolig
Noen drømmer......... ”Alle” har bolig ved inntak i behandling Raus rådgiving om mulige hjelpe- og støttetiltak for personer som bor i egen bolig Raus økonomisk rådgiving om alle mulige tiltak / støtteordninger legater, lån mm 1 mill til de som skal sette bolig Offentlig økonomisk hjelpetiltak som forholder seg til gjeld Økonomisk amnesti for trengende
Hus og tilhørighet – til ettertanke ”Vi har fått nytt hus og nytt arbeid!”
Kontakt Diakonhjemmet sykehus A/S, DPS Vinderen Tverrfaglig enhet for dobbeldiagnose Postboks 85 Vinderen 0319 Oslo Telefon 22 49 84 00 Faks 22 49 84 01 Besøksadresse: Forskningsvegen 7 g Prosjektleder, ledende sosionom Eli M Nielsen Karagøz elimargretenielsen.karagoz@diakonsyk.no Telefon 22 49 84 73