Utcai megkereső munka Szegeden 2010-2011

1. Utcai megkereső munka Szegeden2010-2011 SZKTT- ESZI Dr. Farkasinszky Terézia Ifjúsági Drogcentrum Búsi Dávid Rab Hajnalka

2. Előzmények: - Megnövekedett Szeged közterületein szórakozó fiatalok száma - Nagy a szolgáltatások és a célzott csoport közti szakadék - Nagy a bizalmatlanság a szolgáltatóval és az ellátásokkal kapcsolatban - Nem rendelkeznek elegendő információval

3. Az utcai megkereső munka - Alacsony küszöbű szolgáltatás- utcai megkereső munka kibővítése, átstrukturálása - Két állandó utcai szociális munkás heti 40 órában - Új stratégia kidolgozása az elérésben - Saját rendezvények szervezése - Új szolgáltatások beindítása - Több szintéren való egyidejű megjelenés

4. CéljaA kábítószer használatban érintett / veszélyeztetett fiatalok: - Saját környezetben való felkeresése - Korai elérése - Informálása - Bizalmi kapcsolat kiépítése - Az intézmény szolgáltatásai elérésének segítése - Közösségépítés - Beintegrálás

5. Megkereső munka szerepe az intézményi ellátásában Intézmény > alacsony küszöbű ellátás > utcai megkereső munka > célcsoport > intézmény alacsony küszöbű ellátás > magas küszöbű ellátás > …

6. Célcsoport Serdülők/Fiatal felnőttek - Ez a két korcsoport van jelen legnagyobb számban a közterületeken - Ez a két fejlődési szakasz életkori sajátosságai következtében veszélyeztetett - Korcsoport felerősödött hatása - Az érintettek és a veszélyeztetettek találkoznak - Szerekhez való könnyű hozzájutás

7. Stratégia - Ellátási terület (Közterületek - Szórakozóhelyek felkutatása) - Gócpontok - állandó helyszínek meghatározása - Útvonalterv kidolgozása - Időszakos elosztás (nyári modul, iskolai modul) - Eszközök fejlesztése

8. Ellátási területek/útvonalterv

9. Elsődleges eszközök - Információs eszközök (szóróanyag) - Ártalomcsökkentő eszközök (óvszer, ásványvíz) - Marketing eszközök (kitűző, matrica)

10. Másodlagos eszközök • - Kérdőív • - Térkép • kérdőív • térkép

11. Egyéb színterek - Saját rendezvények (klubfoglalkozás, klubest, Flashmob stb.) - Szórakozóhelyek (iskolai modul idején vagy a DPS keretében) - Kitelepülések (városi, középiskolai, egyetemi rendezvények) - Iskolák felkeresése

12. Gyakorlati tapasztalatok

13. Kapcsolatfelvétel - Minimum 3 főből álló csoportok készségesebbek - Párokat kevésbé célszerű - Várakozó egyhelyben álló csoportokkal hatékonyabb - A segítők száma nem lehet nagyobb arányú, mint az érintett csoport

14. Csoportszerveződés - Iskolai kapcsolatok - Lakóhely szerint - Szubkultúrák mentén - Találkozási helyek által

15. Csoportmozgás • Nehezen behatárolható • Állandó mozgásban vannak • Gyakran keverednek

16. Szerhasználat I. Alkohol: - Gyakori a „minél többet minél hamarabb” jelenség - Cél a lerészegedés - Rossz minőségű italok (kannás/flakonos bor, tömény italok) - Kombinációk más italokkal /szerekkel: Alkohol+energia ital, Alkohol+gyógyszer (nyugtatók, altatók stb…) - Nemek és korosztályok szerint nincsenek nagy eltérések

17. Szerhasználat II. Dohányzás: - Nemtől, kortól független Kábítószerek: - Marihuána - Designer drogok

18. Eszközök a gyakorlatban I. Kérdőív: - Segíti a belépést - Az általa nyert információk mentén bővíthető a szolgáltatás (reagálás az igényekre) - Kutatás Térkép: - Képet ad a csoportmozgásokról - Átláthatóbbá teszi a terepmunkát (tervezés)

19. Eszközök a Gyakorlatban II. Szóróanyagok: - Információnyújtás Óvszer, ásványvíz: - Ártalomcsökkentés - információnyújtás Marketing eszközök (kitűző, matrica)

20. Egyéb színterek, szolgáltatásoka gyakorlatban - Kitelepülések - Déli Party Service - Iskolai megjelenések

21. Kitelepülés A kitelepülések során, olyan helyszíneken, rendezvényeken jelenünk meg melyek célzottan a fiataloknak szólnak, azok szórakozását hivatottak szolgálni. Helyszínek, rendezvények: - fiatalok által látogatott zenei rendezvények, fesztiválok - sport, és egyéb kulturális rendezvények - egészségmegőrzéssel kapcsolatos rendezvények - iskolai rendezvények

22. A kitelepülés előnyei - A kapcsolatfelvétel önkéntes - Állandó stand - Nagyobb eszköztár - Programok biztosítása (zsonglőrködés, sport, játékos feladatok) - Kisebb időintervallum-több interakció

23. Déli Party Service Heti rendszeres megjelenés Szeged három legnépszerűbb szórakozóhelyén Célja: a biztonságos szórakozás elősegítése Szolgáltatásai: - Ártalomcsökkentés - Információ nyújtás - Elsősegélynyújtás

24. A több színtéren való megjelenés előnyei - Több színtér=nagyobb lefedettség - Gyakoribb interakciók - A kizárólag utcai megkeresés elől rejtve maradt érintettek felkutatása - A köztudatba való beépülés - A szolgáltatások illetve az intézmény népszerűségének növekedése - Közösségépítés

25. Eredmények - Rendkívül kismértékű visszautasítás - Módszertani sikerek (hatékony stratégia, kérdőív) - Bizalom kialakulása - Igény a megkeresésre - Rendezvényeink növekvő látogatása - Aktivizálódás - Közösségépítés - Bizalom az egyéb megkeresések, szolgáltatások iránt (DPS, Kitelepülések, Iskolai megjelenések)

26. Kutatás

27. A kérdőív tartalma Hallottál-e a szegedi Drogcentrumról? - Ha igen, hol található? Tudod-e mivel foglalkozik a Drogcentrum? Hallottál-e a Drogcentrumban működő Fű-Vész klubról? Milyen programokon vennél részt? Vettél-e részt drogprevencióban?* Változók: nem; kor; városrész, amelyben él

28. Alapadatok • Összesen 1183 fő • Nemek aránya: férfi 58,7% - nő 41,3% • Életkor: 12-től 48 éves korig; átlag 21 év; módusz 20 év; 5 korcsoport: • 1. csoport: 12-től 13 éves korig / 11 fő • 2. csoport: 14-től 16 éves korig / 180 fő • 3. csoport: 17-től 18 éves korig / 184 fő • 4. csoport: 19-től 24 éves korig / 594 fő • 5. csoport: 25 évesek és az annál idősebbek / 210 fő • Prevencióban részt vett 37,8 % (484 főből)

29. Alapadatok • Városrészek: • 1. Belváros / 169 fő • 2. Alsóváros / 64 fő • 3. Móraváros / 41 fő • 4. Tarján / 129 fő • 5. Makkosház / 69 fő • 6. Rókus / 123 fő • 7. Újszeged / 116 fő • 8. Felsőváros / 57 fő • 9. Másik városrész / 108 fő • 10. Nem szegedi / 301 fő

30. A kérdőív eredményei

38. Köszönjük a figyelmet!